Как в мозгу кодируется начало эпизодической памяти?

прежде чем спрашивать, как хранится информация, мне нужно понять

  1. как мозг определяет начало и конец эпизода?
  2. как я помню фильм?

не могли бы вы подсказать ссылку на статью по этому вопросу

Спасибо

Мы не знаем; также не обязательно верно, что для эпизодических воспоминаний или переживаний действительно необходимо иметь четкое начало и конец.
Спасибо. как мозг может вспомнить эпизод, если он не связан каким-то образом, например, «флагом» начала / конца или специальной «подсхемой» (жестко подключенной)
Если это ассоциативная память, вероятность «множественных воспоминаний» высока без каких-либо границ, которые снижают ее «нечеткий уровень».
Два ответа на этот комментарий: 1) Подумайте немного о своей памяти. Вы действительно в состоянии последовательно вспомнить всю свою жизнь, не прерываясь и не отвлекаясь? 2) «Границы», о которых вы говорите, могут быть довольно тонкими: просто увеличение связности, которое вызывает увеличение вероятности состояний, прогрессирующих в порядке исходной памяти. На самом деле существует множество исследований того, насколько плоха наша память, а также насколько плохи наши оценки того, насколько хороша наша память (мы думаем, что хорошо помним, хотя на самом деле это не так).

Ответы (1)

У нас нет полного понимания того, как на самом деле происходит эпизодическое воспоминание в мозгу, но есть теоретические подходы к пониманию памяти, которые поддерживаются (но не демонстрируются окончательно — действительно сложно спланировать соответствующие эксперименты, не выходящие за рамки современных технологических возможностей). ) по экспериментальным данным. Эти подходы не требуют какого-либо жесткого сигнала «начало» или «конец» для работы эпизодической памяти. В этих подходах эпизодическая память рассматривается как последовательность состояний мозга, соответствующих ранее переживаемым состояниям.

Эта последовательность возникает из-за того, что подключение способствует переходу сети из состояния A в состояние B, затем в состояние C и т. д. Кроме того, все состояния, состоящие из этой одной «подключенной» памяти, также связаны, так что они замещают друг друга.

Чтобы вспомнить, вам не нужно начинать с состояния А — вы можете начать с любого места в цепочке, и простое вспоминание состояния С заставит вас также вспомнить состояния А и Б, так что вы сможете мысленно «перемотать» память немного назад ( мы понятия не имеем, как именно работает этот тип сознательного контроля), хотя наиболее отчетливо он проявляется в последовательности А->В->С.

Точка входа, которая позволяет вам изначально войти в эту цепочку, может также не быть частью этой эпизодической памяти. Например, может быть, вы видите кошку, и это приводит к эпизодическому воспоминанию об одном событии, которое вы разделили с собственной кошкой 5 лет назад.

Мозг очень динамичен, он не ведет себя как вычисления с прямой связью, которые вы могли бы реализовать в простой компьютерной программе. Возможно, для эпизодических воспоминаний есть сигналы «начала» или «конца», которые мы еще не нашли, но они могут быть вовсе не нужны.

Для дальнейшего чтения вы можете поискать ссылки на сети аттракторов , разделение образов и их завершение , а также теории формирования памяти .

Книга Даяна и Эбботта по теоретической нейронауке также является хорошим подходом к некоторым более базовым основам и включает введение в биологические модели обучения и памяти.

спасибо Брайан. давайте предположим, что у меня есть 5 кошачьих эпизодов. Я могу быть сбит с толку, если все вспомнят. может у меня 1000 серий с семьей - все вспомнилось...пропаду :)
Возможно, вам будет интересно прочитать о «сетях аттракторов» и о том, как они работают — версия TL; DR состоит в том, что сеть структурирована так, что существуют стабильные состояния, связанные с определенными воспоминаниями или концепциями. Термодинамические аналогии подходят для сетей аттракторов, поэтому вы можете думать об этом так, что каждый из 5 эпизодов с кошками является стабильным аттрактором с относительно низким энергетическим барьером для перехода между ними.
Не могли бы вы добавить несколько ссылок в свой ответ? Я недостаточно хорошо разбираюсь в этой области, чтобы судить, является ли это хорошим ответом, поэтому некоторые основные справочные материалы, ссылки на вики-страницы, хорошие обзоры в литературе и т. д. были бы очень признательны.
@MattDMo Я постараюсь придумать некоторые основные ссылки, по крайней мере, для дальнейшего чтения ... это то, о чем люди пишут книги, которые содержат немало предположений и размахивания руками и далеки от устоявшихся знаний, поэтому немного сложно указать на конкретный авторитетный источник.
Хорошо спасибо. Если наука полностью устоялась, вы, вероятно, захотите как-то упомянуть об этом в своем ответе — «Одна гипотеза…» или «Многие ученые, похоже, думают, что…» и т. д.
@MattDMo Первое предложение моего ответа было «У нас нет полного понимания эпизодических воспоминаний, но позвольте мне попытаться ответить только с теоретической точки зрения» — этим я хотел показать, что у нас нет ответов относительно как на самом деле происходит эпизодическое воспоминание , но было приличное количество обоснованных предположений. Попробую немного пояснить.
Я хочу загипнотизировать, что «конец элемента памяти» связан со срабатыванием ингибитора; есть подтверждающие доказательства?
Как в мозгу кодируется начало эпизодической памяти?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v