Как вазодилатация замедляет кровоток?

Во время воспаления цитокины и гистамин вызывают расширение сосудов, увеличивая приток крови к воспаленной области. Однако также говорят, что вазодилатация замедляет кровоток, что способствует адгезии и перемещению лейкоцитов через кровеносные сосуды во внесосудистые ткани. Мой вопрос: как это замедляет кровоток? Мне кажется, что для данного объема крови будет меньше силы сопротивления, что увеличит скорость потока. И сопротивление было бы меньше.

Ответы (1)

Измерение, которое уменьшается во время вазодилатации, - это скорость потока, в , или изменение расстояния с изменением времени Δ Икс Δ т . До рефлекторного ответа та же скорость потока, Вопрос , или Δ В Δ т входит в капиллярное русло (здесь мы используем заглавную букву V для обозначения объема, где Δ В изменение объема, а Δ В Δ т представляет собой изменение объема во времени. Поскольку объем — это площадь, умноженная на третье измерение расстояния (например, если мы говорим, что площадь — это высота, умноженная на ширину, тогда объем — это площадь, умноженная на глубину или толщину), мы можем описать поток как скорость потока, умноженная на площадь поперечного сечения ( Вопрос "=" А в , или Вопрос "=" А Δ Икс Δ т ). Если увеличить площадь поперечного сечения, А , и поддерживать тот же поток, Вопрос , то скорость потока, в , должно уменьшаться.

Более интуитивным объяснением было бы включение садового шланга и закрытие части его конца большим пальцем. Чем меньше отверстие, тем больше скорость потока через конец садового шланга. Один и тот же объем воды выходит из шланга в единицу времени. Он просто движется с большей скоростью потока, если вы уменьшаете площадь поперечного сечения (и с меньшей скоростью потока, если вы увеличиваете площадь поперечного сечения).

Это обсуждается в главе 4 «Физиологии Костанцо», в разделе гемодинамики.

Фактические физические измерения оказывается труднее предсказать в ситуации с параллельными капиллярными руслами и рефлекторными реакциями. Вопрос не остается постоянной как для конкретного капиллярного русла, так и для всей кровеносной системы. Однако можно сказать, что, как правило, скорость потока или в , уменьшится, когда площадь поперечного сечения, А , увеличивается. Как, в частности, указывает @BryanKrause, при условии, что последовательное сопротивление капиллярного слоя не меняется, начальное Вопрос поскольку капиллярное русло не изменится, это означает, что это предостережение не имеет значения.

Вы можете улучшить ответ, рассмотрев всю ветвь сосудистого дерева от артерии до капилляра. Поскольку сопротивление возникает не в одном поперечном сечении, локальная вазодилатация оказывает большее влияние на скорость, чем на поток, даже когда общее давление распределяется параллельно с другими ветвями дерева.
@BryanKrause, не могли бы вы уточнить свое предложение? Это материал уровня учебника, и я, честно говоря, не уверен, есть ли в местной (по сравнению с системной) воспалительной реакцией хорошие измерения, которые показывают сопротивление, зажатое вверх по течению от расширяющейся артериолы, обеспечивающее постоянную Вопрос .
Это не обязательно должно быть выше или ниже по течению, если есть какая-либо часть сосудистого дерева, которая не затронута (или затронута в меньшей степени), влияние на скорость в пораженной области будет больше, чем влияние на поток, потому что поток зависит от последовательного сопротивления, тогда как скорость зависит от локальной площади поперечного сечения.
У меня нет времени брать ссылку, но я думаю, что важная вазодилатация для лейкоцитарной инфильтрации находится на венозной стороне.
@BryanKrause локальные медиаторы воспаления действуют на венулы по-разному, чем на артериолы, но вопрос заключается в взаимосвязи между дилатацией (то есть увеличением площади поперечного сечения) и скоростью кровотока. Если у вас есть конкретное предложение о том, как изменить ответ, я был бы рад включить его, или вы можете свободно редактировать. Я доверяю твоим познаниям в физиологии.
@BryanKrause, кстати, я только что посмотрел это у Роббинса, и гистамин, по крайней мере, кажется, подавляет сопротивление вверх по течению. Я не уверен, что увеличение сопротивления ниже по течению будет удерживать поток в капиллярном русле постоянным, по крайней мере вначале, поскольку существует путь с низким сопротивлением из капилляров в ткань.