Насколько я знаю, все клетки нуждаются в кислороде. Итак, мой вопрос: насколько эффективно растения могут работать в бескислородной атмосфере? Все ли растения производят достаточно кислорода для себя? Могут ли они потреблять свой собственный кислород, или кислород будет быстро теряться в воздухе? Есть ли растение, которое потребляет больше кислорода, чем производит?
В дневное время растение фотосинтезирует быстрее, чем дышит, поэтому нет чистого поглощения кислорода (конечно, кислород вырабатывается в процессе фотосинтеза).
Конечно, это относится только к тканям, в которых происходит фотосинтез. В корнях растения всегда должен присутствовать кислород в окружающей почве/питательной среде для дыхания. Следовательно, если в корнях нет кислорода, клетки корней не смогут производить АТФ в результате дыхания и, следовательно, погибнут. В конечном итоге это приведет к гибели всего растения, так как оно не сможет усваивать питательные вещества из-за отсутствия функционирующей корневой сети.
Это является причиной гибели растений при переувлажнении почвы - вода заполняет пространства в почве, которые в противном случае содержали бы воздух (т.е. кислород).
Некоторые растения (часто сельскохозяйственные культуры), в качестве примера в комментариях ниже приводится рис, способны выжить при заболачивании и, как следствие, низком уровне снабжения кислородом. Однако они могут сделать это только в краткосрочной перспективе. В частности, у растений риса есть приспособления, которые позволяют транспортировать кислород от надземных частей растения к корням. Это, конечно, означает, что рис не может выжить, будучи полностью погруженным в воду в течение длительного периода времени. Такие растения, как рис, могут иметь более адаптированные пути анаэробного брожения, которые становятся основным производителем АТФ при остановке аэробного дыхания, что позволяет им лучше справляться с кратковременным погружением, чем другие растения.
Молекулярные стратегии повышения устойчивости растений к заболачиванию
Аникс
Абэ
DQdlM