Как внесолнечный космический корабль будет связываться с Землей?

Учитывая современные технологии, какую пропускную способность вы могли бы ожидать для связи с внесолнечным космическим кораблем? Например, возможно ли HD-видео? Безопасно ли предположить, что оно будет меняться в зависимости от расстояния? Или это только требования к мощности?

На самом деле я надеюсь на низкую пропускную способность, когда для передачи простых текстовых данных требуется много времени. Часть сюжета связана с тайной, которую нельзя полностью раскрыть, пока зонд не вернется на Землю.

Следует отметить, что мощность не должна вызывать беспокойства, однако, если она помогает снизить пропускную способность, мощность может быть ограничена. Меня не волнует, какая технология используется для связи, радиоволны или что-то еще, хотя это должно быть что-то, что мы можем создать сегодня.

Когда вы говорите «экстрасолнечная», какие расстояния вы имеете в виду?
Я еще не выбрал солнечную систему, но предполагаю, что зонд возвращается с миссии по исследованию ближайшей солнечной системы.
Вам повезло, пройдут годы, прежде чем сигнал можно будет поймать, потому что для вещания на такие расстояния требуется огромное количество энергии. Так что зонду придется подобраться поближе.

Ответы (2)

Корабль, находящийся на очень большом расстоянии от Земли, будет общаться с помощью сети Deep Space Network или чего-то очень похожего, представляющего собой массив радиотарелок, разнесенных по земному шару на 120 градусов друг от друга. Эти станции связи вещают на определенном наборе частот (диапазоны x и ka ) мощностью от 20 до 400 кВт .

Рабочая скорость для связи составляет от 150 Мбит/с до 10 бит/с. Вблизи Земли связь тем быстрее, чем дальше вы уходите, тем медленнее связь. Зонд « Новые горизонты » обменивается данными со скоростью 1 кбит/с, что достаточно для отправки текстовой информации. Одно изображение занимает несколько минут, поэтому о видео с современными технологиями не может быть и речи.

Хорошей новостью является то, что на самом деле нет предела максимальной дальности приема сигналов, если они передаются с достаточной мощностью. В этом документе говорится, что DSN может принимать сигналы мощностью всего в одну миллиардную от миллиардной ватта мощности. Таким образом, минимальная мощность сигнала 1 × 10 25 ж

Теперь мы можем рассчитать максимальное расстояние, на котором может быть получен сигнал, используя уравнение плотности мощности .

п Д знак равно п г 4 π д 2

Где:

п Д удельная мощность

п мощность передатчика

г Усиление, для новых горизонтов это 16000 , поэтому мы будем использовать это.

д это расстояние от передатчика

Итак, теперь мы можем сделать предположение о максимальном диапазоне приема сигнала для заданной выходной мощности, решив следующее для д с усилением New Horizons и мощным передатчиком мощностью 100 Вт:

1 × 10 25 ж / м 2 знак равно 16 , 000 × 100 ж 4 π д 2

Дает нам обнаруживаемый диапазон 1.1 × 10 15 м или 8 тысяч астрономических единиц или 47 световых дней.

На самом деле я не EE, поэтому, если есть ошибка, дайте мне знать. Я также знаю, что плотность мощности не равна 1:1 для обнаружения чего-либо, но это приблизительный показатель. * Также предполагается без потерь.

Я пытаюсь найти уравнения для направленных антенн, чтобы мы могли угадать максимальную дальность для данной мощности.
Это потрясающе. Спасибо. Я, вероятно, не собираюсь включать все эти детали (я недостаточно хорошо в этом разбираюсь, чтобы это осуществить), но я хочу, чтобы те маленькие детали, которые у меня есть, были максимально точными, чтобы люди, которые умнее меня, могли глубокомысленно кивать. и кажется я знаю о чем говорю :)
@ Брайан, тег точных наук требует такой подробной информации в ответе, я рад, что это излишне.
Детализация отличная. Я уже начал использовать его, чтобы выяснить, сколько энергии я хочу, чтобы космический корабль имел для путешествия в другую солнечную систему и обратно, а также для работы его датчиков и связи. На самом деле я пытался понять, как объяснить, почему он не был на связи все это время, так что было здорово узнать, что эта часть реальна.
@Joe Kissling Ваши расчеты диапазона выглядят немного оптимистично. Чтобы упростить вычисления, я переведу все в дБ. Таким образом, наш минимальный сигнал составляет -250 дБВт (10*log10(1E-25)), коэффициент усиления нашей антенны составляет 42 дБи (я знаю, что i необоснованно, но в документах нет подробностей, поэтому я предположу, это), наш передатчик составляет 20 дБВт. Таким образом, EIRP = 62 дБВт. Это дает нам «запас на затухание» в 312 дБ для потерь на пути, то есть мы можем потерять 312 дБ мощности сигнала на пути, и сигнал все еще будет обнаруживаться.
Если принять расстояние 1100 Тм и рабочую частоту 8,42 ГГц, то потери на трассе в свободном пространстве составят около 352 дБ, что выше наших 312 дБ. Мне не удалось быстро найти документацию о DSN, в которой используется настоящий инженерный язык, так что, возможно, есть какой-то дополнительный выигрыш, который где-то не учитывается. Например, неясно, упоминаются ли уровни мощности с учетом кодирования с исправлением ошибок или без, с предусилителями или без них и так далее.
@AndrejaKo спасибо за дополнительную информацию. Я знаю, что мои расчеты чрезвычайно оптимистичны, и я проигнорировал потерю пути в свободном пространстве. Технической документации по DSN сильно не хватало, но одна из моих ссылок ссылается на систему, имеющую очень сложную систему исправления ошибок, фильтрации, усиления и обработки. Он может улавливать информацию в шуме. Я не знаю, может ли это компенсировать короткое падение, хотя.
@Joe Kissling Мне нужно будет проверить это тогда, когда у меня будет больше времени. Я знаю, что, например, в любительском радио есть форматы модуляции, которые имеют около 30 дБ так называемого усиления обработки. То есть система отправляет дополнительные данные для кодирования с исправлением ошибок, что эквивалентно увеличению мощности передатчика примерно на 30 дБ. Так что определенно возможно преодолеть расстояние, используя дополнительные коды исправления ошибок. Методы, используемые в радиолюбительстве, немного грубоваты, позволяя передавать только короткие текстовые сообщения, но я уверен, что компетентное космическое агентство может создать хорошие коды для исправления ошибок.
Коды исправления ошибок @AndrejaKo дают только убывающую отдачу. Конечно, они уже используются! Но они не так хорошо масштабируются. Например, потратив два дополнительных бита на байт (это четность 8-2), вы можете исправить одну битовую ошибку в нынешних 10 битах. Но вы должны передать 10, а не 8 байтов, и это увеличивает вероятность получения большего количества битовых ошибок.

Цитируя НАСА о миссиях "Вояджер"

Научные данные возвращаются на Землю в режиме реального времени со скоростью 160 бит/с. Для сбора данных в реальном времени используются ресурсы 34-метровой сети дальнего космоса (DSN), цель проекта — получать не менее 16 часов в день данных в реальном времени на космический корабль. Эта цель не всегда достигается из-за конкуренции за ресурсы DSN с проектами основной миссии и другими проектами расширенной миссии.

Раз в неделю для каждого космического корабля 48-секундные высокоскоростные (115,2 кбит/с) данные PWS записываются на цифровой магнитофон (DTR) для последующего воспроизведения. Каждую неделю на «Вояджере-1» записываются дополнительные 48 секунд. Эти данные воспроизводятся на Земле раз в 6 месяцев для каждого космического корабля и требуют поддержки 70-метровой DSN для сбора данных.

Хотя здесь вы можете найти эти данные:

стандартные значения для дисков Blu-ray:

Видео MPEG-4 AVC со скоростью 18000 кбит/с для 1080p

Видео MPEG-4 AVC со скоростью 8000 кбит/с для 720p

Мастер аудио DTS-HD

Битрейт аудиокодека варьируется, но не должен превышать 4 Мбит/с. В сумме это 22 Мбит/с для 1080p и 12 Мбит/с для 720p. Сжатие с потерями может привести к гораздо более низкой скорости передачи данных.

Для сравнения, некоторые скорости передачи:

USB 1.1 (full bandwidth): 12 Mbps
USB 2.0: 480 Mbps
PATA: up to 1064 Mbps
SATA I: 1500 Mbps
Ethernet: 10 Mbps
Fast Ethernet: 100 Mbps
Gigabit Ethernet2: 1000 Mbps

Таким образом, HD-видео — это выход за рамки возможностей.