Что хорошего в радио после ядерного апокалипсиса?

Предположим, что в мире после ядерного апокалипсиса осталось менее миллиона выживших по всему миру. Уровни радиации в воздухе смертельны для многих животных, морская вода загрязнена, повсюду стоит стойкий запах сгоревших людей. Большинство выживших прячутся под землей, спасаясь от взрыва и палящего зноя.

Может ли радио работать под землей? Предположим, что все еще функционируют сигнальные башни, передающие сообщения. Если нет, то как выжившие будут общаться на расстоянии, если кто-то потеряет сознание на поверхности через 30 минут?

Пока антенна (которая в конечном итоге представляет собой просто кусок металла, соединенный с отправителем/получателем) находится снаружи, я не понимаю, почему бы и нет.
@celtschk: Я не знаю, будет ли радиация, которая задерживается в воздухе, мешать транслируемому сигналу, или нет, извините, эта история - просто отвлечение.
@ user6760 О каком диапазоне вы думаете? Большинство общегородских вариантов будут нормально работать с радиацией, но региональные и межконтинентальные варианты будут иметь некоторые проблемы и могут потребовать некоторых экзотических методов. Я, вероятно, мог бы дать хороший ответ, но мне нужно немного больше подробностей о том, что вы ожидаете от радио, кроме того, что вам нужно менее 30 минут для настройки антенной системы. И к какому типу выживших вы стремитесь? Обычные гражданские, военные, выживальщики?
@user6760 user6760 Хорошо, но это все еще не отвечает на то, что я пытаюсь понять. Например, существуют системы тропосферного рассеяния, которые, как считается, способны работать в условиях сильного излучения, имеют быстро развертываемые антенны и могут обеспечивать связь на большие расстояния. Вот почему я хотел бы выяснить, кто ваши фокус-группы и в каком типе общения вы заинтересованы. Также, как скоро после взрывов.
@AndrejaKo: меня интересует обычное коммерческое радио, используемое гражданскими лицами, и, поскольку воздух токсичен, наполнен невидимыми и плотными ионизирующими частицами, что хорошего может сделать радио, и если план провалится, что могут сделать выжившие, чтобы общаться с внешним миром? мире, пока игнорируйте военную часть.
На ум приходят два варианта, но ни один из них мне не слишком знаком: через земную шахтную связь en.wikipedia.org/wiki/Through-the-earth_mine_communications и использование земли в качестве радиопередатчика ke3ij.com/gndradio.htm

Ответы (1)

Чтобы уточнить то, что уже упоминал celtschk, антенну можно было бы разместить над землей с длинным кабелем, который ведет обратно к приемному устройству под землей. Таким образом, радиосвязь все еще должна быть возможной.

Если людям необходимо общаться, находясь физически над землей, в течение менее 30 минут подряд, при условии, что рации не разрешены, им, возможно, придется вернуться к примитивным методам передачи сигналов, таким как мигание азбуки Морзе и т. д.

Да. Пока радиосхемы не были разрушены ЭМИ и нет физического повреждения передатчиков и антенн, нет никаких причин, по которым радиопередачи могут использоваться и быть исключительно полезными в период после ядерных бомбардировок.
Я бы на самом деле использовать кабели для связи. Старый добрый телефонный провод или обычный интернет. Оснастите телефонную систему/интернет-сеть новейшими кабельными технологиями, такими как оптические кабели. Даже если вы не можете снова полностью запустить систему, вы можете подать сигналы азбуки Морзе по кабелям, как вы упомянули в своей идее мигания.
@DaMaxContent: это хороший момент. Причина, по которой я выбрал такую ​​примитивную технологию, заключается в том, что я как бы представлял себе, что с таким коротким временем, доступным им на поверхности, люди откажутся от создания какой-либо инфраструктуры и будут вынуждены просто использовать простые инструменты, которые они могут принести с собой. их, отсюда и фонарики.
Разве гражданская оборона и некоторые радиолюбители до сих пор не цепляются за радиоаппаратуру, построенную исключительно на термоэлектронных лампах, именно потому, что эта устаревшая технология защищена от ЭМИ?
@ nigel222 Я могу подтвердить, что некоторые радиолюбители так и поступают. Кроме того, еще во времена Valve существовала целая куча литературы о том, что делать в случае внезапной ядерной войны. В моей стране, например, даже требовалось, чтобы каждый радиоклуб имел по крайней мере один трансивер или пару передатчик/приемник, отсоединенные от антенн и надежно хранившиеся для такого случая.
Мне нравится, как все только что отвергли его идею о примитивных технологиях. Как будто мы должны ценить это, потому что использование технологий зависит от двух вещей. A: Они не были уничтожены, и доступ к ним прост, и B: Должен быть кто-то, кто знает о технологии и о том, как ее использовать. Это означает, что его использование ограничено несколькими избранными людьми. Так что, по большей части, Ксенокация права. Вот как будет работать связь
Что хорошего в радио после ядерного апокалипсиса?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v