Учитывая планету, в остальном похожую на Землю, но не имеющую (по причинам, выходящим за рамки этого вопроса) ионосферы, какова будет эффективная дальность радиосвязи?
Я понимаю, что радиосвязь на Земле имеет эффективную дальность намного больше, чем расстояние до горизонта, потому что радиоволны отражаются от ионосферы. Без этого, это только прямая видимость, или есть другие эффекты, которые позволяют общаться за горизонтом?
И какое значение имеет ионосфера для связи ближнего действия, такой как ранцевые рации военных на поле боя на расстоянии в десятки миль?
Конечно, можно было бы использовать технологические меры: построить более высокие радиовещательные мачты, цепи ретрансляционных станций, разместить передатчики на привязных аэростатах, просто заранее инвестировать в разветвленные телефонные сети. Я пытаюсь понять, насколько это необходимо.
Я понимаю, что радиосвязь на Земле имеет эффективную дальность намного больше, чем расстояние до горизонта, потому что радиоволны отражаются от ионосферы. Без этого, это только прямая видимость, или есть другие эффекты, которые позволяют общаться за горизонтом?
Это достаточно хорошо известно, радио эффективно распространяется наземными волнами для длинных и средних волн и вершинами коротких волн, с расстоянием все короче и короче - от тысяч километров для ДВ. Обратите внимание, что даже УВЧ не только в прямой видимости, но и может немного дифрагировать вокруг горизонта, холмов и зданий. Обратите внимание, что вам нужны довольно мощные передатчики.
Кроме того, есть несколько более экзотических и гораздо менее надежных спорадических способов, таких как рассеяние метеоров или отскок Луны, но мы, возможно, можем игнорировать их для досовременной связи. Используя современные технологии (DSP, компьютеры, малошумящие усилители, SDR), такие режимы, как JT65 , могут быть очень эффективными для чрезвычайно дальней связи с низким энергопотреблением и узкой полосой пропускания.
И какое значение имеет ионосфера для связи ближнего действия, такой как ранцевые рации военных на поле боя на расстоянии в десятки миль?
Нисколько. Современная связь работает на частотах, намного превышающих порог отражения от ионосферы, и, скажем, коротковолновая + ближняя связь времен Второй мировой войны подверглась бы негативному воздействию (с военной точки зрения), если бы удаленные станции прослушивания противника могли отслеживать вашу связь потенциально очень далеко.
Это происходит на любых умеренно высоких частотах (не так сильно в длинноволновом радио) и в видимом свете. Причина в том, что слои атмосферы с разной плотностью лежат друг над другом, как это происходит при инверсии ( температурная инверсия ).
Большинству людей это знакомо как мираж , который может возникнуть на дороге под палящим солнцем.
Это может привести к неравномерному и непостоянному приему, поскольку это зависит от погодных условий, но может позволить передавать радиосвязь на расстояние до тысячи миль по суше. Горные хребты в значительной степени мешают и препятствуют даже этому. Самое длинное последовательное путешествие происходит на рассвете или в сумерках, а в крайних случаях может быть до 3000 миль (4800 километров), например, между Бразилией и Австралией и Калифорнией на Гавайи (океаны, не имеющие горных хребтов, очень помогают). Он наблюдается на частотах ниже 40 МГц, но более устойчив выше 90 МГц.
Джастин Тайм Второй
руллес