Как Волан-де-Морт мог продолжать полет без палочки

(Далее следует несколько спекулятивно.)

Вот цитата МакГонагалл:

— Нет, он не умер, — с горечью сказала МакГонагалл. «В отличие от Дамблдора, он все еще носил палочку… и, кажется, научился у своего хозяина нескольким трюкам».

Хотя это может означать, что палочка необходима для поддержания полета, я бы сказал, что ничто из сказанного МакГонагалл не исключает возможности того, что она имела в виду, что палочка необходима для полета .

То есть, чтобы перейти с земли в воздушное состояние полета, требуется палочка (и любое заклинание/магия, используемая для обеспечения полета), но как только человек уже летит, палочка (и любое заклинание/магия, используемая для включения полета) больше не требуется. Вам не нужно постоянно выполнять магию полета. Вы просто используете магию один раз, чтобы взлететь, а затем можете продолжать полет, не обновляя магию постоянно.

Я бы сказал, что это логично, потому что, если необходимо постоянно выполнять магию полета, было бы намного сложнее — если не невозможно — одновременно использовать другую магию. Таким образом, воздушная дуэль была бы катастрофой.

Более того, мы можем провести некоторую параллель с метлами. Метлы зачарованы, чтобы летать, когда они созданы, но мы никогда не обнаруживаем, что волшебник должен использовать какое-либо волшебство, чтобы летать на метле. Как только магия наделила метлу способностью летать, она может летать без какого-либо постоянного сознательного использования магии. По сути, мы можем предположить, что магия, которая позволяет Волдеморту и Снейпу летать, в некотором роде эквивалентна магии, которая позволяет летать метлам. Это означает, что человеческое существо было волшебным образом превращено в сосуд полета, и дальнейшая магия не нужна, чтобы сохранить его сосудом полета.

Конечно, тогда можно было бы возразить, что палочка вообще не нужна, чтобы летать. В первый раз, когда человек летит, он просто волшебным образом позволяет себе летать, и тогда ему больше не нужно специально выполнять магию полета.

Возможно, это даже в каком-то смысле верно. Вполне возможно, что заклинание/магия со временем перестает действовать, возможно, в зависимости от способности заклинателя, так что человек может очень долго летать без палочки, но в конечном итоге ему снова понадобится палочка, чтобы снова активировать магию, как только она исчезнет. снять.

Итак, Снейпу и Дамблдору нужны были палочки, чтобы летать, потому что они инициировали магию полета. Волдеморт, в тот момент, когда он был без палочки в воздушном бою, не инициировал полет, а просто летал. Некоторым предшествующим моментом, когда у него действительно была палочка, было время, когда он инициировал магию полета. Будь то прямо перед битвой (если ее нужно возобновлять перед каждым полетом) или в какой-то более ранний момент (если магия может длиться от полета к полету), у него были средства для этого.

Если это правда, то нет противоречия между заявлением МакГонагалл и фактами бегства Волдеморта.

Это близко к тому, чтобы быть дубликатом, как комментирует Химарм, но этот вопрос конкретно спрашивает, как Волдеморт может летать без палочки, а не как он вообще может летать.

Тем не менее, я думаю, что ответ тот же. Я не верю, что когда-либо разъяснялось, как Волан-де-Морт и Снейп могли летать, и на самом деле в « Квиддиче сквозь века» есть канонический источник, который противоречит этому и говорит, что невозможно летать без посторонней помощи. Это означает, что это должен быть невероятно редкий навык, о котором мало кто знает, возможно, уникальный для Снейпа и Волдеморта. Известно, что Снейп и раньше изобретал новые заклинания.

У нас нет доказательств того, что Волдеморт остался без палочки. Может быть, Волдеморт не потерял палочку, она просто сломалась.

Мы знаем из Книги 2 (палочка Рона) и Книги 7 (палочка Гарри), что даже сломанные палочки все еще могут творить чудеса. В Книге 2 палочка Рона становится очень непредсказуемой и, кажется, имеет неприятные последствия при попытке использовать сложные заклинания (например, чары памяти). В Книге 7 палочка Гарри ломается (но не полностью), когда он пытается произнести заклинание.

Из книг мы знаем, что палочка Гарри «одолела», «победила» и «уничтожила» заимствованную палочку, но у нас нет никаких доказательств того, что Волдеморт был «обезоружен» и остался без палочки. И, будучи магически сильным, возможно, Волан-де-Морт мог творить магию со сломанной палочкой немного лучше, чем Рон и Гарри. Таким образом, он мог продолжать летать в течение некоторого времени. Кроме того, он, вероятно, получит палочку Селвина в течение нескольких минут.

Жезлы не нужны ни для каких заклинаний, если волшебник достаточно одарен.

Джоан Роулинг объяснила в твиттере, что палочки и метлы — это инструменты, направляющие магию, и достаточно одаренным волшебникам не понадобится ни один из них. Это также означает, что магия, необходимая для полета без метлы, не должна совершаться с помощью палочки, если волшебник достаточно опытен в магии. Волдеморту не понадобилась бы палочка, чтобы оставаться в воздухе, если бы он был достаточно одарен. Способность Волдеморта летать без метлы уже доказывает, что он достаточно опытен, чтобы не нуждаться в одном инструменте для направления своей магии - нетрудно подумать, что тогда ему может не понадобиться и другой.

@jk_rowling @bluesrgt То же самое можно сказать и о метлах? Разве более продвинутым волшебникам/ведьмам не понадобится метла для полета?

Точно. Волшебные палочки и метлы (и летающие машины) — это инструменты, направляющие магию. Самые одаренные могут обойтись без них.
_{^{Джоан Роулинг в Твиттере}}

Кроме того, когда Дж. К. Роулинг спросили, много ли в Хогвартсе волшебников, которые могут творить чудеса и летать без палочек и метел, она ответила, что палочки — это культурная традиция, а полет без метлы опасен. Однако она не говорит, что полет без палочки или метлы был бы невозможен.

@jk_rowling Много ли в Хогвартсе волшебников/ведьм, которые умеют колдовать и летать без палочек и мётел?

.@DreamingOfMagic Нет, существует культурная традиция использования жезлов, и полет без метлы (как вы можете себе представить) очень рискован!
_{^{Джоан Роулинг в Твиттере}}

Кажется, нет ни одной области магии, которую невозможно было бы использовать без палочки. Определенные типы магии труднее выполнять без палочки, чем с помощью палочки, но никто никогда не говорил, что без нее невозможно.

Сообщество волшебников коренных американцев было особенно одарено в магии животных и растений, в частности, их зелья были настолько изощренными, насколько они были известны в Европе. Самым вопиющим отличием магии коренных американцев от колдунов Европы было отсутствие жезла.

Волшебная палочка возникла в Европе. Жезлы направляют магию, чтобы сделать ее эффекты более точными и более мощными, хотя обычно считается, что это признак величайших ведьм и волшебников, что они также могут создавать беспалочковую магию очень высокого качества. Как продемонстрировали индейские анимаги и производители зелий, магия без палочек может достигать большой сложности, но Чары и Трансфигурация без палочки очень сложны.
_{^{- Четырнадцатый век - Семнадцатый век (WizardingWorld.com)}}

Африканские волшебники веками творили магию без жезлов, и большая часть (возможно, вся) магия зародилась именно там.

Большая часть (некоторые сказали бы, что вся) магия зародилась в Африке, и выпускники Уагаду особенно хорошо разбираются в астрономии, алхимии и самотрансфигурации.

Волшебная палочка — европейское изобретение, и, хотя африканские ведьмы и волшебники в прошлом веке использовали ее как полезный инструмент, многие заклинания произносятся простым указанием пальцем или жестами рук. Это дает студентам Уагаду прочную линию защиты, когда их обвиняют в нарушении Международного статута о секретности («Я только махал рукой, я никогда не хотел, чтобы его подбородок отвалился»).
_{^{- Уагаду (WizardingWorld.com)}}

Поэтому нет оснований полагать, что полет без метлы или палочки был бы невозможен, и Волдеморт, похоже, достаточно опытен, чтобы успешно это сделать.