Недавно перешел с Aperture на LR. Я хочу знать, как лучше организоваться.
Как сохранить файловую структуру? Я читал в Интернете, что некоторые используют YYYYMMDD-Title в качестве папок.
Кроме того, все чтения, кажется, предлагают использовать коллекции/наборы для организации «событий».
Так что «Поездка в Лондон» — это событие, которое я должен создать как коллекционный сет. И тогда определенные дни, такие как «Посещение X», могут быть установлены как коллекция в наборе. Проблема в том, что инструмент просмотра коллекции не имеет возможности организации. Я даже не могу отсортировать по дате или что-то в этом роде. Это просто по алфавиту. Означает ли это, что мне нужно снова назвать свои коллекции с какой-то датой (ГГГГММДД-название-коллекции)?
Как лучше организовать LR, чтобы я мог быстро найти фотографии?
Короче говоря, использование метаданных — это самый мощный и гибкий способ найти и упорядочить ваши фотографии, и Lightroom разработан с учетом этого подхода. Добавление метаданных о местоположении и некоторых ключевых слов (при необходимости) упрощает поиск групп связанных фотографий — мой основной фильтр — по дате и местоположению, а ключевые слова используются для обозначения типов событий или клиентов/организаций/людей. И файловые системы, и наборы коллекций ограничены иерархическими структурами, которые недостаточно гибки для организации фотографий.
Файловая система используется для хранения и не подходит для организации. Основные характеристики, которые вам нужны, - это единый главный каталог для всех фотографий, чтобы было легко управлять хранилищем и делать резервные копии, а затем разбивать его на подкаталоги, чтобы ни у одного директора не было слишком много фотографий, поскольку файловые системы неэффективны, если это кейс. У меня есть один каталог в месяц, но если бы я делал больше фотографий, мне, возможно, пришлось бы заходить в один каталог в день.
Коллекции и наборы коллекций лучше всего использовать для сбора групп фотографий для «проектов», которые могут быть портфолио или проектом для клиента. Например, у меня есть набор для нашего местного клубного конкурса, где у меня есть коллекции для всех возможных фотографий-кандидатов, распечатанных и матовых, а затем наборы для тех, кто будет участвовать в каждом конкурсе.
У каждого свои потребности и свои способы ведения дел. Хитрость заключается в том, чтобы использовать доступные инструменты, чтобы облегчить себе жизнь в достижении того, чего вы хотите.
Способы, которыми я облегчаю себе жизнь, включают:
Виртуальные копии — удобный способ хранения нескольких версий одной и той же фотографии вместе.
Lightroom может автоматически создавать резервные копии файлов вашего каталога при выходе. К сожалению, нет функции автоматического удаления старых. Недавно я освободил 70 ГБ места на жестком диске, о котором, как я и не подозревал, Lightroom таким образом отнимает.
Вы можете организовать иерархию ключевых слов, поставив перед часто используемыми ключевыми словами, которые не обязательно экспортировать (например, регион, местоположение, настроение, активность), один или несколько символов подчеркивания, чтобы поместить их в начало списка, а затем установить эти ключевые слова не экспортировать.
Вы также можете создавать сравнения, например, если вы добавите ключевое слово «бизон» к изображению, оно также будет экспортировано с ключевым словом «буйвол».
Как и Джон, я использую коллекции для группировки фотографий по назначению/проекту. Например, я использую их для создания наборов изображений, которые затем использую в галереях на своем веб-сайте. Если ваши фотографии основаны на клиенте, то это будет хорошим способом использования коллекций, как говорит Джон. Хотя я считаю, что вы также можете организовать свою файловую структуру на основе клиента, если хотите, выбрав подходящее имя папки для создания/сохранения при импорте. В конце концов, ваша файловая структура — это всего лишь один из способов фильтрации ваших фотографий. Поскольку вы можете фильтровать фотографии любым возможным способом, от содержимого любого поля метаданных до используемого фокусного расстояния или ISO, вы сможете управлять своими фотографиями, даже если они хранятся в одной папке!
Одним из ключевых аспектов LR, с которым поначалу сталкиваются многие пользователи, является то, что его организационные особенности в основном пытаются абстрагироваться от файловой системы и папок. LR предлагает вам просматривать ваши фотографии как коллекцию или базу данных, и вы обычно организуете их по разным размерам, а не по местоположению файла.
Я не могу сказать вам, какой из этих методов или измерений лучше, но я поделюсь тем, что использую: иерархические ключевые слова. У меня есть каталог с десятками тысяч фотографий, и я держу его в порядке.
Это работает так: вы создаете набор ключевых слов, которые вам понятны, а затем размещаете их в иерархии. Вы можете создать несколько иерархий. Вот пример одного, основанного на географии:
Мир -> Европа -> Германия -> Берлин
Вы можете вообразить, что завершаете эти ключевые слова, добавляя континенты, страны и т. д. И мы добавим второй набор иерархических ключевых слов:
Дикая природа -> Животные -> Млекопитающие -> Травоядные
Опять же, вы можете заполнить этот набор иерархических ключевых слов. Создание этих иерархий требует незначительных усилий по настройке, но вы оцените эти усилия, как только начнете их использовать.
Используя приведенные выше примеры, представьте, что вы вернулись домой с фотосессии в Берлине, где фотографировали оленей в лесу. Вы должны были перейти на экран импорта, а затем применить ключевые слова «Берлин» и «Травоядные».
Магия здесь заключается в том, что, применяя эти ключевые слова низкого уровня, LR автоматически помечает ваши фотографии с помощью обеих иерархий вверх. Таким образом, вам не нужно применять много тегов, только низкоуровневые.
И поскольку вы абсолютно гибки в создании этих иерархий (сколько, их глубина, их значение), для меня это лучший способ организовать фотографии. Это основной способ. Второстепенными способами я также использую рейтинги и метки, чтобы указать качество фотографии, но я использую это только в качестве фильтра после предварительного выбора основных размеров.
Иерархические ключевые слова, сильно недооцененные, попробуйте.
TL;DR — Ответы Джона и Марка говорят вам, что делать. Этот ответ объясняет, почему это хорошие ответы.
Я не использую Lightroom, так что это может быть не совсем применимо. Ответы @john и @Mark очень хороши. Я просто хочу выделить некоторые фундаментальные проблемы, которые они предполагают, но прямо не заявляют здесь.
1) Чтобы быть в здравом уме, вам нужно хранить каждую фотографию только в одном основном месте (не считая резервных копий и, возможно, символических ссылок/ярлыков). Это в основном проблема с базой данных. Если вы храните данные более чем в одном месте, вы столкнетесь с проблемами, если данные будут удалены или изменены в одном месте, но не в другом. Тогда у вас возникнут проблемы с пониманием того, что такое «текущие» или «исходные» данные. (И это также тратит память.)
2) Большинство фотографий не могут быть адекватно представлены одним атрибутом, а интересующие атрибуты (и их иерархия) при последующем поиске фотографии часто не могут быть известны и зафиксированы во время «каталогизации» фотографии.
3) Поскольку 1) требует, чтобы вы хранили фотографию только в одном месте (т. е. в одном месте в иерархии папок), это место может соответствовать не более чем одному потенциальному типу запроса.
Таким образом, общее решение состоит в том, чтобы хранить исходные фотографии в произвольном наборе папок с некоторым учетом общих проблем управления файлами.
(Я храню свои в папках по камерам, а затем в подпапках, названных в соответствии с датой последней фотографии в каждой группе в виде ГГГГММДД (поэтому папки естественным образом сортируются по дате при отображении, отсортированном по имени). Я пытаюсь сохранить количество изображений в одной папке. примерно до 700 или меньше, потому что это число легко обработать для меня и моей системы, но многие другие системы будут работать.)
Это заботится о хранении фотографий, но как насчет их поиска?
Вот где появляются метаданные. Некоторые из них могут храниться непосредственно в фотографиях, а некоторые могут храниться в вашем программном обеспечении для организации фотографий (например, Lightroom).
Некоторые метаданные, такие как GPS, данные камеры, дата и время, автоматически добавляются к изображениям большинством цифровых камер. Помимо этого, вы можете определить свои собственные теги, которые могут быть плоскими или иерархическими. EGjust Person или Person-Friends-Male-Dave (где любой фотографии с тегом «Dave» также автоматически присваиваются теги Person, Friends и Male. (KPhotoAlbum работает таким образом в Linux. Я не знаю, как Lightroom обрабатывает Это.)
Преимущество этого заключается в том, что одна фотография может иметь произвольное количество тегов (ограниченное только ограничениями хранилища и программной реализации).
И программное обеспечение может использоваться (иногда автоматически за кулисами) для создания вторичных индексов на основе этих тегов, чтобы вы могли быстро получить доступ к любой категории фотографий в зависимости от ваших потребностей в данный момент. Это заставляет фотографии «выглядеть» так, как если бы они были сохранены в папках, которые точно соответствуют текущему запросу, который может сильно отличаться от самого следующего запроса, который вам может понадобиться.
Марк Фишер