Как выбрать диаметр и размер сверла в зависимости от ширины следа

Я проектирую двухслойную доску, проблема в том, что я не знаю, как выбрать диаметр и размер сверла, а также внешний и внутренний диаметры.

В моей схеме я использую дорожки 056, 012 и 006 мил:

след шириной 056 мил след шириной 012 мил след шириной 006 мил

Я спросил у производителя , они сказали, что могут делать переходные отверстия размером до 1 мил.

Итак, мой вопрос: что мне выбрать для внешнего, внутреннего диаметра и размера сверла? Например, можно ли использовать 10-миллиметровое сверло для 6-миллиметровой дорожки? а какой он должен быть для 56 и 12 мил треков?

И как будет выглядеть зеленый цилиндр, когда я получу плату?

У меня очень мало денег, я не могу позволить себе совершать ошибки.

Вы должны спросить производителя о переходных цен. Если вы пойдете слишком мало, может быть дополнительная плата.
@BenceKaulics дополнительная плата не имеет значения, пока я получаю лучший результат
трудно угадать "лучший результат" без полной картины. но если у вас нет особых требований, все, что выглядит хорошо, будет хорошо работать.
Для слаботочных дорожек постоянного тока и низкочастотных сигналов геометрия переходного отверстия в основном не имеет значения. Для высокоскоростных сигналов необходимо учитывать импеданс переходного отверстия, который определяется его геометрией. Но это очень сложная тема.
зеленое кольцо-это фланец, оно будет медным с обеих сторон платы, центр кольца-это отверстие для сверления с покрытием,
Для хорошего воспроизводимого качества (и для снижения затрат) обычное эмпирическое правило заключается в том, что отношение толщины печатной платы к размеру сверла должно быть 8:1 (некоторые могут сказать 10:1) или меньше. Мне приходилось использовать более высокие соотношения сторон (особенно в высокоскоростной среде на довольно толстой печатной плате), но это сказывалось на производительности.

Ответы (3)

Цель состоит в том, чтобы создать сквозное отверстие с такой же площадью проводимости внутри отверстия, как и дорожка, соединяющая его (конечно, вообще говоря). Мое личное правило состоит в том, чтобы диаметр сверла был равен ширине дорожки, а размер колодки примерно в два раза больше диаметра. Это дает вам небольшую свободу действий в случае, если ваша доска слишком плотная для этих размеров, и вам нужно их отрегулировать. Это всего лишь общее правило, которое может быть полезно новичкам. Это дает вам хороший размер для съемки.

Вот как выглядят готовые переходные отверстия на плате:

введите описание изображения здесь

Важно отметить, что маленькие переходные отверстия будут стоить вам немного дороже, чем обычные. Обычно я не рекомендую сверлить ниже 8 мил. Микроотверстие — это отверстие диаметром менее 6 мил, и оно будет стоить вам немного дороже.

Физический размер (выходящий за пределы 6 мил «микроотверстия») на самом деле не так важен, если только вам не нужно учитывать пропускную способность по току или контролируемое сопротивление. Как только они вступают в игру, вам нужно будет учитывать множество вещей, таких как тип покрытия, толщина покрытия, длина покрытия (толщина вашей платы), расположение и т. Д. Однако в базовых конструкциях, где вам просто нужно перенести одну трассу на другой слой, я бы предложил использовать 8 мил для всех трасс меньше 8 мил, а для более толстых трасс использовать ширину трассы для диаметра сверла. Это просто хорошее практическое правило.

«Количество» проводящего материала в переходном отверстии должно быть равно (или больше) количеству проводящего материала в дорожке.

Например, предположим, что след составляет 12 мил, что составляет 0,304 мм. Теперь найдите отверстие (переходное отверстие) с периметром 0,304.

Немного математики: P=2*pi*r, 0,304 = 2 * pi * r --> r = 0,043 мм --> d (диаметр) = 2*r --> d = 0,096.

Переходного отверстия 0,1 мм должно быть (теоретически) достаточно, чтобы справиться с дорожкой 12 мил. Это предполагает, что толщина покрытия переходных отверстий такая же, как и толщина дорожки, что, вероятно, неверно , особенно для более толстых плат. Однако даже удвоение диаметра переходного отверстия 0,1 мм (4 мила) дает довольно маленькое отверстие. Вы должны уточнить у производителя, что они могут просверлить такой крошечный диаметр и вставить или наплавить отверстие такого маленького размера. Все дощатые дома имеют минимальный диаметр отверстия и ширину прорези.

Конечно, можно сначала спросить у фабрики, какова градация стоимости. Многие указывают размер обрыва, если вы нажимаете их, где любой размер, больший или равный, почти ничего не стоит, все, что меньше, будет экспоненциально увеличивать стоимость на каждом шаге. У большинства обрыв составляет 0,2 мм или 0,15 мм, в то время как математика часто показывает, что гораздо меньший размер подходит для дизайна. Также некоторые будут делать неограниченное количество бесплатных переходных отверстий, если они все одного размера, но не в том случае, если вы продолжаете переключать размеры.

Я пришел сюда с тем же вопросом, затем провел небольшое исследование, и он стал ответом :-)

По сути, я считаю, что нужно поддерживать медное поперечное сечение дорожки через переходное отверстие во всех направлениях, то есть на одном и том же слое и на другом слое (слоях), к которому соединяется переходное отверстие.

Я написал короткую статью об этом на Medium , которая содержит ссылку на калькулятор, который я создал в Google Sheets, который принимает ширину вашей дорожки в качестве входных данных, а также толщину меди, толщину покрытия отверстия и некоторые минимальные значения, определенные вашей фабрикой. .

Одна ключевая вещь, которую следует учитывать, заключается в том, что толщина покрытия намного тоньше, чем типичный внешний слой толщиной 70 микрон (2 унции меди), и может составлять от 16 до 25 микрон, что требует относительно большого диаметра сверла, чтобы получить достаточное количество меди, чтобы соответствовать поперечному сечению. следа.

TLDR: 1,5-кратная ширина дорожки для диаметра сверла и сверло + ширина дорожки для колодки, как безопасная отправная точка с учетом тонкого покрытия.