Как я могу эффективно использовать точки фокусировки (камеры Canon DSLR), чтобы получить точную фокусировку на небольшом объекте?

Я снимаю птиц своим Canon 1200D и объективом 55-250 мм.

Я знаю, что это не идеальный объектив и фокусное расстояние для фотографирования птиц. Но я новичок в этой области, и прежде чем инвестировать в дорогое оборудование, я хотел бы более тщательно изучить ремесло.

Итак, к сценарию. Часто, когда я снимаю птиц на объектив 55–250 мм, они находятся так далеко, что в видоискателе выглядят как крошечные точки. Часто немного больше, чем точки фокусировки.

Теперь мой вопрос: если в моем кадре птица лишь немного больше, чем одна из точек фокусировки (а остальная часть кадра, скажем, деревья и лес), могу ли я использовать эту точку фокусировки, чтобы точно сфокусироваться на птице и получить разумное изображение? резкое изображение птицы?

Я, очевидно, сталкивался с этим в полевых условиях, и результаты не столь впечатляющие. Так что это заставило меня задуматься: если эти точки фокусировки предназначены для фокусировки на этой области кадра, то технически я должен иметь возможность четко сфокусироваться на этом объекте.

Но я этого не делаю, потому что мне нужно больше практики, или это принципиально невозможно?

Чтобы уточнить: я не пытаюсь снимать птиц в полете, а птиц, сидящих на деревьях.
Звучит как остроумный комментарий, но это правда: вам нужно научиться подходить ближе к своему предмету. (при условии, что вы не покупаете объектив 1000 мм :-)). И используйте ручную фокусировку. Я делаю фотографии птиц: это требует большого терпения.

Ответы (2)

С такой настройкой вам будет очень трудно стрелять в далеких птиц. Съемка птиц в полете — одна из самых сложных форм фотографии с точки зрения ограничений оборудования и навыков фотографа. В дополнение к фотографическим навыкам фотограф также должен практиковаться в полевых условиях, чтобы как можно ближе подойти к объектам.

Возможно, вам будет лучше найти другой предмет, который будет больше соответствовать возможностям имеющегося у вас оборудования, и научиться использовать его в предметах, которые позволят вам постепенно учиться и видеть больше различий в ваших способностях по мере вашего совершенствования. В зависимости от того, где вы живете, отправляйтесь в парк и стреляйте в животных, что позволит вам приблизиться к ним. Погуляйте возле аэропорта и сфотографируйте взлетающие и садящиеся самолеты. Стреляйте в домашних животных и детей ваших друзей и членов семьи на вечеринках.

Практически в любой современной системе автофокусировки области фактической чувствительности больше, чем маленькие маркеры для каждой точки автофокусировки , которые вы видите в видоискателе. Хорошая новость заключается в том, что каждый из них покрывает большую площадь, чем вы думаете. Плохая новость заключается в том, что каждый из них покрывает большую площадь, чем вы думаете. Если ваша цель очень мала, но в области чувствительности есть область еще большего контраста, камера почти наверняка сфокусируется на области большего контраста. Чтобы посмотреть, как это работает на практике при съемке, посмотрите эту запись из блога Андре . Чтобы узнать, как точность автофокусировки может варьироваться от снимка к снимку, см. эту запись в блоге Роджера Цикалы на Lensrentals.com.

EOS Rebel T5/1200D имеет очень простую систему автофокусировки. Для действия вы, вероятно, будете ограничены только центральной точкой крестообразного типа, так как она будет работать быстрее и точнее, чем другие. EF-S 55-250mm f/4-5.6 в различных версиях — довольно медленный объектив — как с точки зрения максимальной диафрагмы, которая ограничивает выдержку, которую вы можете использовать при недостаточном освещении, так и с точки зрения скорости автофокусировки.

Системы автофокусировки камер, более оптимизированных для съемки в движении, настолько более сложны и настраиваемы , что переход от базовой системы автофокусировки, такой как 1200D, к системе, такой как 80D или 7D Mark II, будет немного похож на обучение вождению в Hyundai. Акцент с АКПП потом пересел на Корвет с 6 МКПП. Да, навыки, которым вы научились на 1200D, понадобятся при работе с продвинутой камерой. Но многие другие знания и навыки, которые 1200D не требует от вас (или позволяют использовать, если они у вас уже есть), также потребуются для управления более продвинутым набором инструментов.

Привет Михаил! Отличный ответ! Итак, в основном ваша точка зрения - перейти на оборудование с лучшей автофокусировкой / большим радиусом действия; или придерживайтесь предметов, доступных для 55-250. Было бы здорово, если бы на этот вопрос также был дан конкретный ответ. Возможна ли резкая фокусировка на объекте, который лишь немного больше центральной точки автофокусировки крестового типа; и использовать эту точку автофокусировки для фокусировки. Тем не менее спасибо за ваш подробный ответ. Действительно ценю это!
Все, что вы хотите знать о точках фокусировки, о том, насколько большую площадь они на самом деле охватывают и как они действуют, подробно описано в вопросе обмена стеками, ссылка на который содержится в тексте ответа, но я немного добавлю об этом здесь. также.
Спасибо! Кроме того, просто чтобы уточнить, я не пытаюсь снимать птиц в полете, а птиц, сидящих на деревьях.
Вы по-прежнему боретесь с окружающими конечностями и ветвями, создавая больший контраст для системы автофокусировки, чем птицы.
Ага! Истинный. Теперь я понимаю. «Хорошая новость в том, что каждый из них покрывает большую площадь, чем вы думаете. Плохая новость в том, что каждый из них покрывает большую площадь, чем вы думаете», — это прояснило ситуацию. Думаю, теперь я понимаю, почему мой фокус не работал! Это так нелогично. Я всегда думал, что это именно та область чувствительности, которая показана маркером.
Дело не столько в досягаемости 55-250, сколько в медленной максимальной светосиле. Объектив с диафрагмой f/2,8 позволит вам использовать выдержку, равную 1/4 времени затвора, необходимого для объектива с диафрагмой f/5,6, при том же освещении. Объективы с более широкой апертурой также расширяют возможности системы автофокусировки, что позволяет автофокусировке быть более точной и быстрой. См.: photo.stackexchange.com/a/47124/15871 .

Одна из причин, по которой мне нравится фотографировать птиц, — это сочетание технических сложностей и общедоступности предмета. В целом, столкновение с техническими трудностями дает мне лучшее представление о том, как использовать камеру, чтобы делать снимки, которые я могу, и думать о том, как сделать снимки, которые я не могу сделать. Поскольку я могу найти их у своего черного хода, в городском пейзаже или в природном заповеднике, наличие птиц среди моих стандартных предметов дает много возможностей для практики и обучения.

Во всяком случае, у меня есть и я использую китовый объектив с аналогичными характеристиками. На длинных зумах борется независимо от объекта. Это, как указал Майкл, из-за отсутствия доступного света на f5.6. Работая над технически сложными объектами, я понял одну вещь: автофокус помогает мне делать нужные снимки.

Если он не выполняет эту работу, я отключаю автофокус и фокусируюсь вручную. В общем, это мое правило для любой функции, которая начинается с «авто». Чем ближе я подхожу к съемке на пределе возможностей камеры, тем больше «авто» функций отключаю. Дизайнеры камер создают автоматические режимы, чтобы упростить фотографирование «обычных сцен». Я признаю, что «обычные сцены» немного скользкие: профессиональные камеры предназначены для поддержки более широкого набора общих сцен, чем камеры, ориентированные на потребителя [на потребительском конце спектра дизайн имеет тенденцию оптимизировать хорошие снимки].

В любом случае, два совета:

  1. Очевидно, выключите автофокус и сфокусируйтесь вручную, когда автофокус не работает.
  2. Снимайте с меньшей диафрагмой на одну или две ступени [большее значение диафрагмы, f8 или f11, чем 5,6], чтобы увеличить глубину резкости. Это увеличит диапазон расстояний, на которых объект будет находиться в приемлемом фокусе, и часто улучшит резкость оптики. Компенсируйте это некоторой комбинацией ISO и выдержки [съемка в ручном режиме делает это проще].

Я полагаю, что использование меньшей диафрагмы меняет резкость на некоторое «приятное боке» ... но широко открытый зум комплекта на большом расстоянии все равно будет больше зависеть от выбора фона, чем от глубины резкости. Небо или листва, находящиеся далеко за объектом, будут хорошо смотреться в любом случае, а листва сразу за объектом будет примерно такой же при большом увеличении.

Спасибо Бен! Отличный ответ! И спасибо за совет. Я думаю, имеет смысл. Я также склонен переключаться на ручную фокусировку, если автофокус не работает. Но я не умею вручную фокусировать четкое изображение при большом увеличении. Думаю, нужно больше практиковаться. Совет по поводу диафрагмы для меня нов и интересен. Я попробую! Спасибо еще раз!