Как я могу измерить объем упаковки?

Недавно я начал делать свой собственный велосипедный багаж (и разрабатываю несколько сумок для аксессуаров, чтобы расширить свой самый легкий рюкзак). Чтобы сравнить с тем, что я могу купить и иметь в прошлом, я хотел бы измерить объем.

Простая каркасная сумка, которую я сделал, может быть аппроксимирована прямоугольным параллелепипедом с закругленными углами, что дает мне около 8 литров, но это увеличится, если ее набить, так как поперечное сечение будет более круглым. Однако сумка с верхней трубой сужается по высоте и ширине и имеет произвольный изгиб, в то время как сумка для инструментов представляет собой неправильный пятиугольник сбоку и сужается.

Так что я хотел бы фактическое измерение. Они не полностью водонепроницаемы, хотя и сделаны из водонепроницаемой ткани, поэтому я не могу наливать воду (она будет вытекать через швы и молнии, а отверстия не обязательно сверху). Что я могу использовать, это дешево, легко вынимается снова (так что не песок; в любом случае, это слишком тяжело) и, в идеале, не расточительно?

Они не полностью водонепроницаемы . Но достаточно ли они водонепроницаемы, чтобы получить разумную оценку, быстро налив воду из подготовленных контейнеров с известным количеством воды?
@WeatherVane сейчас нет, если я заделаю швы
Если я правильно понимаю ваш вариант использования, вы можете налить отмеренный объем воды в полиэтиленовые пакеты и положить их в пакет.
@WedaPashi, если бы я мог запечатать пакеты - воздушные шары WeatherVane хорошо запечатались бы. Конечно, плотность воды известна, поэтому объем можно легко определить, взвесив разницу.
@Chris: Да, воздушные шары будут хорошо герметизироваться, однако воздушные шары имеют свою форму, и два таких воздушных шара все равно оставят между собой воздушные зазоры в тех или иных секциях. Чтобы быть уверенным, вам придется очень осторожно размещать воздушные шары, чтобы свести к минимуму расстояние между ними. С полиэтиленовыми пакетами проблем не будет.
Воздушные шары @WedaPashi, наполненные водой, а не массово, мягче и эластичнее, чем полиэтиленовые пакеты, и лучше деформируются, заполняя пространство. Если вы не имели в виду одну сумку на отделение, как в ответе пользователя 3067860.
@WedaPashi некоторые читатели, кажется, представляют себе растянутые воздушные шары, как будто они наполнены воздухом под давлением. Это совсем не мое намерение. Все дело в том, что они дряблые и принимают форму пространства, без просветов. Также нет необходимости их взвешивать: используется известный объем воды.
@WeatherVane: Согласен. Я тоже представлял себе плотно наполненный шар, но комментарий Криса открыл другую перспективу. Так что да, вы были правы насчет использования воздушных шаров, а не полиэтиленового пакета.
@WedaPashi спасибо, я думал об использовании полиэтиленового пакета, но в нем обычно есть отверстия, и может быть неудобно выталкивать воздух и герметизировать, и они не растягиваются и не формуются, как резина. Жаль, что я не подумал о решении мусорного вкладыша.
@WeatherVane Я только соединил ваш ответ и другой ответ, в вашем ответе была вода, а в другом ответе - вкладыш для мусорного ведра. Увидев их обоих бок о бок, это стало более очевидным!

Ответы (4)

  1. Положите в сумку большой мешок для мусора (мусорный мешок). (Двойной мешок, если вы чувствуете необходимость.)
  2. Наполните мешок для мусора водой, либо используя мерный контейнер, чтобы заполнить его, пока не дойдете до верха мешка, либо сначала наполните мешок, а затем измерьте, когда или после того, как вы выльете его.
  3. Используйте воду для полива растений, дайте мешку для мусора высохнуть на воздухе и используйте его как мешок для мусора.

Это будет значительно проще, если у вас есть кто-то, кто поможет вам держать мешок вертикально, пока вы его наполняете. Кроме того, опрокидывание воды может быть немного тяжелым. Но использование жидкости обеспечит наилучшие измерения, а жидкость легче измерить, чем газ.

Но газ - это жидкость! :п
Для полноразмерного рюкзака я бы использовал что-то более тяжелое, например мешок для мусора или сумку для выживания, но это просто и эффективно. Некоторые из моих более неуклюжих сумок могут быть тяжелее таким образом.
@RedwolfPrograms исправил.
Бедные растения утонут.
Вы можете сделать все это, упаковав арахис вместо воды. За исключением того, что ваши растения могут этого не оценить.
Вы можете взвесить пустой и полный мешок - это, вероятно, проще и точнее, чем объемный способ.
Второстепенный вес комментария @cbeleitesunhappywithSX — это самый простой способ оценить объем здесь: 1 литр = 1 кг воды (или достаточно близко для этой цели).
@ bob1 Я согласен, хотя это зависит от наличия подходящих весов. Мои кухонные весят не более 5 кг, а весы для ванной были разработаны кем-то очень надоедливым — как и большинство цифровых весов, они оседают и держат, а не постоянно считывают, поэтому вы должны иметь возможность снять сумку. Не слишком большая проблема для моих велосипедных сумок, но немного сложнее для треккингового рюкзака, который будет весить почти столько же, сколько я, когда полный (и я не уверен, что швы выдержат это).
@ChrisH: Пользоваться весами в ванной легко! Сначала взвесьтесь, затем наденьте рюкзак и взвесьтесь вдвоем.
@ChrisH - я использую метод TonyK, особенно для требований к багажу в самолетах. Правда, походный рюкзак немного сложнее, но принцип применим. Измерьте литр «чего-нибудь» (риса, бобов, чего угодно), узнайте, сколько он весит, затем заполните этим чем-то и разделите на вес, вычитая вес тары.
@TonyK, да, я делаю это все время, но мне не нравится пытаться надеть 40-75-килограммовый рюкзак, полный воды, не пролив большую часть воды и не разорвав швы. Рис был бы не лучше. Бобы-мешки или мячики для пинг-понга были бы слишком легкими. Щепки коры, предложенные в другом месте, прекрасно подойдут. Для небольших сумок вместо того, чтобы носить или держать их, я бы использовал поднос или доску поверх весов.
@ChrisH: не должно быть проблем с тем, чтобы снять пустые сумки, верно? Таким образом, вы можете сначала взвесить пустые (+ подкладка из пластикового пакета) мешки и либо тарировать их, либо записать и снять. Основная трудность, которую я вижу, заключается в том, что вам нужна опора для сумки, которая держит ее и полностью находится на весах.
@cbeleitesunhappywithSX это трудность, которую я описывал для больших сумок, но мои весы для ванной автоматически тарируются, когда вы их включаете, затем ожидайте, что вы наступите, а затем вскоре после этого прочитайте. Я не пробовал постоянно добавлять вес, как со шлангом. Они также выдают ошибку, если вы пытаетесь тарировать их со слишком большим весом, но я не знаю, сколько это слишком много, за исключением того, что я
@ChrisH: тогда остается только сказать: «Мне жаль, что у тебя такая шкала» ... (и для меня отметить в уме, какое «поведение» проверить, когда я получу новую шкалу)
@cbeleitesunhappywithSX Я знаю, последние 2, которые у меня были, были такими, и обычно это не указано ни в чем, что вы можете увидеть, не покупая это.

В дополнение к приведенным выше предложениям, как насчет использования сушеных бобов или подобных продуктов (например, нута, фасоли и т. д.)? После того, как вы успешно измерили свою упаковку, вы можете ополоснуть ее и готовить с ней.

+1 но я подозреваю, что рис проще/дешевле купить оптом и у него более мелкие зерна
@0xFEE1DEAD Верно. Меньшие зерна помогают получить точный объем, но они, скорее всего, застрянут в углах и их будет сложно очистить. Выбрать свой яд...
Я все равно покупаю сушеные бобовые в мешках по 2 кг, так что это вполне разумно. С выбором, который у меня есть, нут был бы подходящим вариантом. Рис (и чечевица) будут застревать в швах, а более мелкие зерна не сильно помогут в оценке объема по сравнению с нутом, который достаточно мал и почти сферичен, поэтому упаковка должна быть достаточно воспроизводимой. Чтобы наесться на большую пачку, потребуется много времени, но для моих маленьких это вариант. (также @0xFEE1DEAD)
@0xFEE1DEAD Можно купить в 0xDEADBEEFCAFE?

Купите несколько резиновых воздушных шаров и воронку. Налейте в каждую отмеренное количество (скажем, 0,25 л) воды, чтобы они не сильно растянулись, выдавите воздух и завяжите горловину. Упакуйте их в сумку, чтобы они деформировались и плотно прижались друг к другу. Обращайтесь осторожно, чтобы не порвать. Было бы легче контролировать наполнение и завязывание, если бы каждый воздушный шар стоял в пластиковой ванне, чтобы после наливания воды он свободно прилегал.

Для ясности: воздушные шары не будут плотно заполнены водой, как воздухом. Они наполнены только настолько, чтобы оставаться дряблыми, и чтобы резина могла растягиваться, а их форма могла принимать форму того, с чем они находятся рядом, или принимать форму прямого угла, чтобы между воздушными шарами или стенками не было воздуха . /углы сумки.

Водяные шары на самом деле не так хороши для наполнения. Натяжение, необходимое для сохранения формы «воздушного шара», сохраняет его ... форму воздушного шара ... так что он ближе к упаковке сферы.
@ user3067860 дело в том, чтобы резина не подвергалась сильному натяжению, чтобы она не была сферической. Их недостаточно сильно используют так же, как если бы они были наполнены воздухом. Идея в том, что они будут «упаковываться» без каких-либо промежутков.
Вы также можете использовать пакеты с застежкой-молнией, наполненные водой, с тем же эффектом, и я ожидаю, что они будут упакованы более плотно, чем воздушные шары.
@MichaelSeifert, пожалуйста, ознакомьтесь с моими правками и другими комментариями о (отсутствии) инфляции или жесткости. Полиэтилен не сильно растягивается, и IMO некоторые резиновые мешки лучше упаковываются. Воздушные шары используются в качестве пузырей.

Мульча из сосновой коры — неплохой материал для ваших целей.
Мешок сухой мульчи стоит недорого (менее трех долларов за мешок объемом 2 кубических фута (57 л) и весом 40 фунтов (18 кг) на Amazon), или вы можете получить его в любом садовом центре. Кроме того, у вас, вероятно, есть друг или друг друга, который мог бы использовать его после эксперимента.

Приложение: Мешок сухой мульчи весит около 40 фунтов (18 кг) и составляет два кубических фута (57 литров). Мульчу из сосновой коры в мешках легко насыпать, она сухая (при условии, что мешок не поврежден), чистая и не пыльная. (Измельченная мульча из коры лиственных пород не высыпается легко.) Возможно, вы захотите протереть сумку изнутри после того, как высыпаете мульчу, но это происходит быстро.

Мешок мульчи обычно составляет 2 кубических фута. Два кубических ярда мульчи составляют 54 кубических фута и весят 1000 фунтов и более!
@Nuclear Hoagie Спасибо, исправлено.
Вы можете выстелить свой рюкзак мешком для мусора и высыпать мульчу в него, а не прямо в рюкзак, а затем вытащить его, избегая большей части беспорядка внутри.
@DanIsFiddlingByFirelight Я немного украл ваш комментарий и сделал его ответом, за исключением того, что пропустите мульчу и просто используйте воду.
Но он сжимаем, что делает его не идеальным для измерения объема.
@Ant, если требуется абсолютная точность, это может быть проблемой, но чтобы получить значение, сравнимое по точности с производителями рюкзаков, это, вероятно, нормально
Как я могу измерить объем упаковки?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v