Это кажется невозможным, используя «нормальную» геологию. Вам понадобится супервулкан, чтобы достичь требуемой энергии, и «пилотирование» одного из них с требуемой точностью не выглядит выполнимым.

Вам нужно забить прямое попадание; выйти на орбиту недостаточно, так как любая станция будет иметь двигатели САУ и сможет как обнаруживать летящую на орбите ракету, так и уклоняться от нее.

Возможно, вы могли бы построить себе однозарядную ядерную дальнобойную пушку, используя конструкцию шипучей бомбы (это происходит по крайней мере в одной истории, о которой я знаю ). По сути, вы строите наклонную скважину со слегка обогащенным ураном, заполняете ее дейтеридом лития и взрываете. Вы можете делать все эти вещи? Если вы можете манипулировать магмой , то возможно.

На Земле появились «естественные» реакторы ; конечно, у них никогда не было ни малейшего шанса взорваться. Но если бы вы распространили компоненты и в другом месте, а не только в одном месте, можно было бы подумать, что это «такая, как устроена планета».

Проблема будет заключаться в точном наведении реального снаряда (вам понадобится большое количество ложных целей, иначе шансы на то, что один-единственный снаряд уничтожит именно коммуникационный блистер на орбитальной космической станции, который будет отклонен как «Ой, не повезло», будут нулевыми). ). Вам, вероятно, придется придумать какой-то способ наведения снаряда с помощью плавников и одноразовых реактивных струй пара, что также означает управление им каким-то образом на расстоянии — можете ли вы создать неразумную маленькую копию себя, способную выполнять эту работу, и выживший запуск? Также нельзя поразить блистер основным снарядом - он будет анализироваться, поэтому это должен быть обычный камень, кусок основного снаряда, а остальная часть должна потеряться в пространстве или сгореть при входе в атмосферу, чтобы оставлять меньше следов.

(Вышеизложенное на самом деле несколько решает проблему точности: управляемый аппарат вылетает на орбиту, «достаточно близко» к станции. Как только он оказывается достаточно близко, он имитирует разбивание на несколько фрагментов, один из которых нацелен на станцию. дистанции и в условиях микрогравитации прицеливаться будет гораздо проще и выстрел будет требовать намного меньше энергии.Ракета-носитель вообще не должна быть точной).

неправильное направление - маскировка

Пункт 1 в списке - тщательное рассеивание вулканов с очень большим количеством слабообогащенной радиоактивной руды. Затем один или два вулкана сменяются кратерами со следами старения и выветривания, свидетельствующими о крупномасштабных ядерных взрывах, имевших место в последние пятьдесят тысяч лет. Это, конечно, предполагает точный контроль изотопного состава породы, а также возможность ее разборки и повторной сборки.

Кроме того, это должно было произойти до того, как было проведено какое-либо обширное исследование планеты, конечно; старый кратер 50KY, которого не было шесть месяцев назад, был бы бесполезным.

Но если вам удастся это осуществить, земные ученые, исследующие планету, начнут задаваться вопросом, почему кто-то мог нацеливаться на вулканы с помощью рудиментарных ядерных устройств так много лет назад. Затем кто-то другой разработает теорию о том, что какой-то неизвестный механизм каким-то образом заставляет радиоактивные руды накапливаться в кальдерах вулканов. Вывод был бы незамедлительным - при правильных обстоятельствах произошло бы либо обычное, но несвоевременное извержение, "шипучее" извержение, либо гораздо более редкий полупрерванный ядерный взрыв.

Оттуда кто-то обязательно задастся вопросом, не назревает ли какой-нибудь такой взрыв прямо сейчас , - и почти все остальные будут смеяться над этим. Обнаружение древней тефры на больших расстояниях от точки происхождения «земли» заставит теоретиков заподозрить, что геометрия взрыва позволяет снарядам достигать орбиты.

Это, однако, имеет серьезный недостаток — концентрация радиоактивных руд, скорее всего, сделает планету действительно аппетитной, а основной организм вряд ли это осознает. Теперь, когда я об этом подумал, у всего этого плана есть еще одно действительно слабое место — как организм узнает, что шипучая бомба возможна, не говоря уже о том, как построить ее, не взорвав ее преждевременно?

(Если только он не провел бесчисленные эпохи, изучая всевозможные странные науки, возможно, от скуки...?)

Я думаю, что здесь происходит неправильное понимание космоса. Согласно названию, вы хотите вывести объект на орбиту с помощью какой-нибудь пушки. Это невозможно сделать; каждая орбита включает точку, в которой в последний раз проводилась дельта-V. Если вы запускаете из какой-то пушки, это означает, что орбита пересекается с этой пушкой и, возможно, с землей. Ракеты в реальной жизни обходят это, снова сжигая свои двигатели, когда они находятся далеко над атмосферой.

Но вам не нужно выводить объект на орбиту, чтобы поразить что-то на орбите. Вам просто нужно достичь той же высоты, что намного проще. Я думаю, что вулкан — ваш лучший выбор; извержение супервулкана могло бы запустить камень в космос. Как я уже сказал, не на орбиту.

Вы можете выбрать другой сценарий.

Начните с извержения супервулкана. Нет, не для того, чтобы поразить космическую станцию. Тот, который выбрасывает в атмосферу достаточно материала, чтобы заблокировать большую часть, если не всю радиомагнитную передачу. Пыли в атмосфере хватит на месяцы, а то и на годы, так что у вас есть достаточно времени, чтобы избавиться от людей, пока они отрезаны от связи, а затем, будучи невидимыми с орбиты, подготовить что-нибудь, чтобы уничтожить станцию ​​в не очень естественном виде. способ. Еще одно преимущество заключается в том, что это может изменить климат вашей планеты таким образом, что это само по себе может быть смертельным, по крайней мере, на каком-то уровне для злоумышленников.

Не шанс.

1. Вам нужно дать снаряду всю необходимую ему энергию за очень короткий промежуток времени (время, необходимое для очистки вулкана, например). Это потрясающее количество энергии. Помните, что наши ракеты несут с собой топливо и сжигают его при подъеме, это очень неэффективно, но альтернативный метод уничтожит ракету при запуске.

   Вам нужен прочный материал для вашего снаряда, и, что еще хуже, вам нужно сильно укрепить структуру любого вулкана, гейзера, чего бы вы ни хотели использовать в качестве источника энергии. И не только "пушка", а все вокруг нее, потому что нельзя допустить, чтобы то давление, которое нужно создать, вырвалось наружу, взорвав какую-то другую часть вулкана.

   Имейте в виду, выполнение инженерных работ такого масштаба в действующем вулкане – непростая задача, и, скорее всего, за ней будет наблюдать корабль. Преодоление этого препятствия — поистине невероятный подвиг.

2. Точность. Худший. Вы посылаете неуправляемый снаряд в крохотную цель в большом небе. Любая ошибка в измерениях целевой орбиты, веса вашего снаряда и аэродинамики, мощности вашего источника энергии, местной погоды, и у вас есть не что иное, как кусок скалы, блуждающий по вашей планете, почти безвредный. Теория хаоса говорит, что вы потерпите неудачу.

3. Контрмеры. Трудно поверить, что космический корабль развитой космической цивилизации не будет иметь каких-либо средств обнаружения и предотвращения удара метеорита (по крайней мере, просто изменяя скорость, чтобы избежать крушения).

Сможете ли вы манипулировать своим местным эквивалентом поясов Ван Аллена, чтобы сфокусировать солнечное излучение и поджарить электронику спутника? Избавьтесь от внеземной связи и видеосвязи, фактически не уничтожая спутник.

Физика против вас по ряду причин. Чтобы получить точный ответ о том, насколько плохо, вам нужно определить, как высоко находится орбита шпионской станции, а значит, как высоко должен подняться ваш снаряд. Проблема, однако, в невероятно приближенной математике:

1. Ваш снаряд должен выжить в атмосфере и нанести урон. Предположим, что это железный шар массой 8 кг. Обычное пушечное ядро, по сути.
2. Вам нужно получить вещь суборбитальную, для автономного спутника, давайте предположим, что-то порядка 2500 м / с при выпуске.
3. Если мои поздние математические расчеты верны, мы можем перевести это через импульс в потребность передать 20 000 ньютонов силы. В этом направлении.
4. Преобразовывая в кинетическую энергию, это должно быть 28 кДж?
5. Предположим, вы преобразуете 25% высвобождаемой энергии в полезную силу, то есть 80 000 ньютонов в чистом виде.
6. Жонглируйте несколькими цифрами, сделайте некоторые предположения о потерях и предположите, что вам нужна взрывная сила в 200-300 кДж в оптимистичных условиях.
7. Ищите эквивалентную энергию и выясняйте, что ваш энергетический бюджет, вероятно, на порядок ниже.

Хорошо, может быть, математика и моя проблема. Честно говоря, я не знаю, какие потери вы получите, пытаясь заставить пушечное ядро ​​лететь со скоростью более 7 Маха. Я также не знаю, как оценить дополнительную силу, необходимую для сжатия порохового газа до такой степени. что он придает достаточно силы. Я даже не знаю, выживет ли пушечное ядро, метеор с такими характеристиками выдержит повторный вход, но для запуска кривые меняются местами. Компрессионный нагрев? Эффекты абляции? Гиперзвуковая аэродинамика у земли? *пожал плечами*

В любом случае, если вы хотите, чтобы это пушечное ядро ​​​​поразило что-то на орбите, ваша проблема заключается в том, что вам в конечном итоге потребуется взрывная сила, измеряемая в метрических тоннах тротила, и, следовательно, ваш «ствол» и снаряд должны выдерживать это, пока сила передается. Вам также нужно сконцентрировать эту силу, так как это давление, и чем больше площадь поверхности (камеры), на которую действует сила, тем больше энергии требуется для получения того же ускорения. Если вы хотите получить лучшее число, вам понадобится физик намного лучше меня. На самом деле я надеюсь, что кто-то компетентный может сказать мне, на сколько порядков я ошибаюсь с этими числами.

И последнее замечание: я использую здесь взрывные силы, потому что достижение того же результата за счет нарастания давления гораздо менее практично, хотя бы потому, что концентрация этой силы и создание работающего механизма освобождения добавляет много проблем, увеличивая механические потери. Вулканы и землетрясения могут легко накапливаться и высвобождать достаточно энергии, чтобы вывести что-то на орбиту, но я бы сказал, что невозможно направить/концентрировать эту энергию в снаряд. Площадь поверхности — ваш враг при любой системе давления.

...

Что, хочешь знать, как я решу проблему? Взорвите несколько больших вулканов и выбросьте в атмосферу достаточное количество пепла, чтобы скрыть наблюдение, пока вы организуете более постоянное уничтожение как людей, так и техники. В качестве бонуса переданные кадры отправят сообщение «действительно неприятное место для жизни» всем, кто их просматривает. К сожалению, надеяться на то, что вы сможете обрушить лаву на их поселение, вероятно, слишком много, но цунами сделает эту работу, не выглядя слишком подозрительной для удаленного наблюдателя.

Если предположить, что планета похожа на Землю...

Спутники не предназначены для посадки

Стратегический нагрев атмосферы в сочетании с хорошо расположенным ураганом или пятью, и вы можете поднять атмосферу до такой степени, что, если они не будут смотреть, они могут случайно войти в атмосферу, сгореть и разбиться. Поскольку МКС на самом деле испытывает значительное атмосферное сопротивление, его небольшое увеличение значительно сократит срок службы спутников на низкой орбите.

Добро

Изменения альбедо поверхности, незначительное охлаждение ядра, тропосферные возмущения не вызывают долговременных потерь массы. Это выглядит полностью как случайность.

Плохо

У всего, что предназначено для межзвездных путешествий, не должно быть проблем с удержанием станции на неопределенный срок.

Исправление

Наблюдательный пункт должен был быть временным. Он был выведен на орбиту, которая продержится всего 50 лет до входа в атмосферу. Низкий, чтобы он мог быстрее преодолевать большую территорию, но не настолько низкий, чтобы на станции нужно было хранить топливо и двигатели.

Радиационное сжатие

Гипотетическая планета имеет магнитное поле, которое блокирует поступающее излучение и в конечном итоге удерживает его на высокой орбите, подобно нашим радиационным поясам Ван Аллена. Эти ионы в основном представляют собой свободные протоны и электроны в поясах, сегрегированных по заряду. Есть также ограниченное количество позитронов и антиэлектронов, а также ионизированного гелия, плавающего вокруг. Частицы могут разрушить оборудование и наверняка вывести из строя электронику. Если вы отрегулируете магнитное поле планеты, чтобы направить ремень на путь спутника, это может ухудшить его характеристики до такой степени, что он больше не будет функционировать.

Добро

Без потери массы. Южноатлантическая аномалия (где пояс достигает 200 км над поверхностью, а не 2000 км) — это нечто такое, что выглядит как несчастная планета.

Плохо

Межпланетный корабль должен иметь дело с солнечными вспышками, которые могут быть намного хуже.

Исправление

Защита электроники от скачков излучения часто означает ее отключение. Если отключение должно быть дольше, чем ожидалось, или чаще, чем ожидалось, станция все равно может быть повреждена. Время это с сильной солнечной вспышкой, и вы могли бы снять его.

Оба сразу

Планета выглядит милой и гостеприимной. Сильное сферическое магнитное поле красиво выравнивается с гладкой регулярной поверхностью. Равномерное течение жидкого ядра. Это относительно прохладная планета без сильных температурных градиентов. Солнце входит в максимум активности, но это не должно иметь значения, внутри магнитного пояса планеты все в порядке. Геологи сообщают, что большое ледниковое озеро вот-вот прорвется через тысячу лет, и это должно быть захватывающее зрелище.

Земляная дамба рухнула намного раньше, чем ожидалось, но вживую такие явления никогда не наблюдались. Самое большое изменение и большой слой пресной воды поверх самого большого океана планеты. В других заметках есть небольшая магнитная аномалия, формирующаяся в средних широтах. В настоящее время прогнозируемых изменений магнитосферы не ожидается, но следите за изменениями местного склонения.

Метеорология сообщает, что мутность увеличивается, а температура поверхности моря повышается. В котловине, оставленной осушенным ледником, формируется небольшая пыльная буря. Они ожидают, что ураган сформируется в ближайшие 3-5 дней и стремительно переместится в средние широты. Первый из наблюдаемых на этой планете.

Ураган образовался. Метеорология зашкаливает. Никогда на Земле не было зафиксировано такого сильного шторма. Вспышка на Солнце ожидается через 2 дня Станция наблюдения переходит в режим защитного отключения. Магнитная аномалия усилилась. Похоже, мы находимся в начале смещения магнитных полюсов планет.

Солнечная вспышка была сильнее и быстрее, чем ожидалось, система была отключена лишь частично, и есть некоторые проблемы с повреждением данных. Информация, которую мы получаем, является прерывистой. Мы пытаемся перезагрузиться с наземной станции.

Сейчас поступает больше данных. Полная проверка целостности системы занимает два часа. Возникает какая-то радиационная аномалия, вызывающая перезагрузку каждые 93 минуты. Атмосферные корабли сообщают, что ураган только усилился.

Полностью восстановлена ​​связь с наблюдательной станцией. Похоже, планеты пояса Ван Аллена переориентировались со сдвигом магнитных полюсов. Для сохранения целостности станций наблюдения нам необходимо отключать их при прохождении через аномалию. К сожалению, аномалия возникает вблизи апогея. Мы пытаемся запланировать маневр удержания станции, но орбита снижается гораздо быстрее, чем предполагалось.

Постройте в нем миллионы зеркал, отражающих солнечный свет.

Кадр-вызов: это не обязательно должен быть снаряд, нужно просто уничтожить волдырь.

Предположение: у вас есть прямая видимость, волдырь не на "дальней стороне" станции.

Постройте несколько крошечных поверхностных образований, отражающих солнечный свет. Они могут выглядеть естественными, изготовленными из стекла, сапфира или другого совершенно натурального материала с хорошей отражающей способностью. Смешивание и сопоставление разрешено. Ни один из них не должен быть очень эффективным (стекло действительно пропускает большую часть света), вы можете компенсировать 99% отходов, построив в 100 раз больше.

Прицеливание — это вызов, но, если вы можете так детально воспринимать станцию, когда она движется вокруг планеты на расстоянии и скорости, что ж, это те же самые проблемы, которые вы уже решаете. Я недостаточно знаю о вашей природе, чтобы сказать, как это сделать , но у вас определенно есть эквивалент следящего телескопа. Остается только одно: хватит ли у вас познания, чтобы сделать это миллионы раз одновременно?

Эффект будет эквивалентен лучу смерти, волдырь растает. Они будут подозрительны, но никогда не узнают правду, вы не обнаружите такое распределенное зеркало, если не ищете его. Они будут обвинять дизайн и строительство и заподозрят саботаж со стороны своих, прежде чем заподозрят вас. Вы просто слишком уникальны, чтобы они могли ожидать.

На Земле самым распространенным природным образованием, способным стрелять камнями, является вулкан. Да, мы знаем, что вулкан выбрасывает камни высоко над землей, но не за пределы атмосферы. Таким образом, мы можем просто изменить вулкан, чтобы сделать кратер тоньше, меньше и более круглым, чтобы добиться идеальной точности. Для запуска камня на орбиту нам нужно, чтобы камень имел аэродинамическую форму и имел легковоспламеняющийся материал на дне камня, который может быть вызван горячей лавой. Итак, у нас есть вулкан, выбрасывающий каменную ракету на орбиту. Но у нас все равно не будет нужного давления, поэтому мы попробуем надавить на вулкан изнутри. Мы можем использовать систему, которая позволяет лаве входить, но не выходить, чтобы у нас было достаточное давление, и мы можем использовать большую дверь, которая откроется, когда давление будет правильным.

Это может сработать, но точность будет не очень хорошей. Так что можно просто запустить его на такую ​​орбиту, что он врежется вместе со станцией на орбите, а не попадет в нее напрямую.

1. Если вы хотите уничтожить их станцию, установите на орбите облако газа (если оно не очень высокое). Вы получите большую часть вашего газа обратно позже. Сделайте это несколько раз, пока станция находится на другом конце планеты. Скорость станции уменьшится, и она опустится. Сначала он будет поврежден. Повторяйте, пока не починят.

2. Экзотические вещи вроде атмосферного газового лазера, резонанса микрогравитации и т. д. непрактичны.

3. Используйте свою силу. Ваше время (в геологических масштабах) Их деньги.

   • Методично уничтожайте каждую приземляющуюся среду обитания корабля. Они найдут корреляцию очень скоро.

   • Они будут использовать роботов. Уничтожить электростанции.

   • Они будут использовать нанороботов. Уничтожайте запасы и запускайте сайты, чтобы не дать им украсть ваши ресурсы.

   • Они будут использовать роботов молекулярного уровня, чтобы превратить вас в серую слизь. Развивайте эту технологию

4. Эти монстры вернутся. Они установят более 1 станции довольно далеко от планеты. Так что будьте готовы. Максимально разумное воздействие - это астероиды, которые они на вас натравят. Вы не боитесь атомных бомб, не так ли? Ну, они установили мини-черную дыру или что-то в этом роде, чтобы наконец получить от вас энергию, но я не могу сейчас найти решение для этого случая.

5. Используйте энергию своей звезды, чтобы выбраться из зоны обитания в вашей планетной системе. Может быть, это было бы даже выгодно для вас, просто вы не подумали об этом. Это займет много времени, поэтому начните прямо сейчас. Если вы используете какое-то пространство внутри планеты, возможно, для вас это не критично.

6. Разделяйте и разнообразьте свои тела для различных условий, воздействий и возможностей. Это происшествие станет началом вашей бесконечной экспансии в космос. Их разделяет их жадность. Вы соединитесь с новой бесконечной целью, которая изменит вас. Поставьте себе цель на этом. Они пришли сюда, чтобы разбудить тебя. Это цель любого реального контакта. Получите их страсть и подайте заявку в масштабе всей планеты. Сделать все возможное для этого, чтобы не выкинуть эту гадину на орбиту.

@Chris Bradshaw представил элегантное решение для больших расстояний, но миссия Juno Radiation Vault доказывает, что даже сегодняшняя экранированная электроника может работать несколько лет даже в радиационных поясах Юпитера, которые более интенсивны, чем у планеты, подобной Земле.

Вероятно, у автора будет удар по земле. Он обязательно выиграет первый и успеет до другого. Любые решения по повышению стоимости владения планетой до неприемлемых, в том числе терраформирование до температуры и атмосферных условий, неприемлемых для захватчиков. Как на Венере. О, человечество - большая заноза в заднице.

Но подождите минутку. «Эти люди решили колонизировать мой дом, приняв его за необитаемую планету, похожую на Землю».

Мы говорим о Земле? Потому что наши мысли скорее вдохновлены окружающей нас средой, а не чем-то еще вроде Соляриса где-то в сотнях световых лет.

Космическая станция является противоположной стороной действия. Как центр сумасшедшего разума, как Звезда Смерти. Они думают, что они только рациональны, легитимны, самодостаточны и независимы во всем окружающем пространстве.

OP, вы указали земные, но это обычно используется для определения состава атмосферы и температуры - как насчет меньшей планеты (более низкая скорость убегания), естественных геологических образований, которые намного выше, чем на Земле, из-за тектонической активности? Можно создать что-то, что по сути является космическим шаттлом, из точки, расположенной на гораздо большей высоте, и решить большинство ваших дилемм. Люди на земле могут даже не заметить, что в рогатке есть что-то, что движется с гораздо большей скоростью и может быть выпущено с высокой точностью при обычном вращении Земли.

Черт, у вас может быть какая-то естественная лоза, родная для планеты, которая «непреднамеренно» создала космический лифт, который паразиты использовали для доставки материалов на станцию ​​​​и со станции в одно время. Затем однажды, когда вращению планеты удалось выровняться со станцией, внезапно высвободилось много лишнего троса, качнув конец лифта в волдырь и уничтожив его, а затем немедленно втянув его. Никакой суеты, никакой суеты.

Рассматривали ли вы возможность вывести орбитальную станцию ​​на низкую орбиту, которая время от времени требует повторного разгона, чтобы остановить ее сход с орбиты? Спутники-шпионы часто находятся на низких орбитах, чтобы получить наилучшие детали на своих снимках. Международная космическая станция рухнет примерно через 15 месяцев, если ее бросят.

Если вы сможете отключить связь и любой автоматический механизм перезапуска, спутник сгорит и соберет все доказательства того, что с ним произошло, так что никто не сможет отличить программную ошибку, производственный брак и падение метеорита.

Тогда, если пушка из великого ответа Л. Серни могла выстрелить чем-то столь же радиоактивным, как сердце чернобыльского саркофага, вы могли бы утверждать, что ему нужно было всего лишь приблизиться на несколько десятков метров. Все, что люди видят, это то, что их спутник перестал отвечать, и они не могут сказать, почему, и он сгорает при входе в атмосферу, прежде чем кто-либо успевает добраться туда для расследования.

1. К какому наиболее энергетическому явлению может иметь доступ планета? Я здесь утверждаю, что это удары внепланетных объектов.

2. Может ли удар внепланетного объекта оттолкнуть материал от столкнувшейся планеты достаточно быстро, чтобы покинуть гравитационный колодец планеты? Да, метеорит, упавший с Марса, был в новостях несколько лет назад как потенциально содержащий ископаемые микробы. Недавно в коллекции лунных камней был обнаружен древний камень, оторвавшийся от Земли.

3. Могут ли камни, сброшенные с планеты ударным элементом, разрушить орбитальный спутник? Я думаю да. Очевидно, что камень, движущийся достаточно быстро, чтобы достичь Луны, может причинить некоторый ущерб, если он столкнется с чем-то по пути. Я бы предположил, что этот камень, предназначенный для Луны, был одним из многих, и что удар произвел бы гигантское облако камня, похожее на дробовик.

4. Могло ли планетарное сверхсущество вызвать попадание импактора? Вот где это становится сложно. Предположим, существо может манипулировать магнитным полем планеты, изменяя потоки магмы. Магнитное поле может индуцировать ток в проводнике, движущемся внутри него; металлические астероиды/метеоры были бы проводниками. Течение внутри движущегося астероида генерирует тепло. Энергия для создания этого тепла берется из кинетической энергии движущегося астероида через магнитное поле, тем самым замедляя астероид. Это замедление/нагрев произойдет для метеора, движущегося перпендикулярно силовым линиям, а не параллельно. http://adsabs.harvard.edu/full/1946PA.....54..482R

Таким образом, манипулируя магнитными полями, существо могло до некоторой степени управлять метеором, возможно, заставляя метеор врезаться таким образом, чтобы запустить облако камней на космической скорости, уничтожив спутник.

Это индуцированное мегавоздействие является своего рода смелым маневром, учитывая, что существо называет планету своим домом. Но если он может в какой-то степени управлять близлежащими астероидами, почему бы не направить в космический корабль небольшой астероид и не использовать массивную ударную часть? Даже это потребовало бы больших усилий со стороны существа, а также знания об астероидах поблизости (которые оно могло бы воспринимать, по крайней мере, периодически, если бы оно было электромагнитным существом).

Он может пропустить первые несколько попыток. На самом деле, для этой истории мне нравится идея, что он каждый раз отсутствует, но затем я понимаю, что изменение магнитного поля на самом деле сильно меняет поток заряженных частиц солнечного ветра. Вместо того, чтобы ударить по спутнику быстро движущимся куском металла, он изменяет поле планеты таким образом, что заряженные частицы направляются вниз на спутник, вызывая тихую смерть от тысячи порезов.

Взорвать супервулкан, как когда Кракатау и другие запылили стратосферу и вызвали свои Малые ледниковые периоды... в вашем случае вы можете захотеть, чтобы шлейф из песка и прочее поднялся еще выше, и надоедливые новички могли счесть это причудой неизведанная новая планета. Облако песка, ледяных частиц или чего-то еще, мелкого и твердого, двигающегося с орбитальной скоростью на высоте этой станции, вероятно, даже не будет обнаружено до тех пор, пока не будет слишком поздно — именно тогда они сделают его похожим на сыр. Может быть, на первый взгляд это даже не будет похоже на сыр, когда частицы мелкие, но нарушение атмосферы (охлаждение) и разрыв (и короткое замыкание) кабелей на станции делает свое дело и выглядит как стихийное бедствие. Кроме того, вам не обязательно бить только по этому радиоволну, вполне подойдет вся станция.

Примечание: это была технология, обсуждавшаяся в звездных войнах между земными сверхдержавами, чтобы уничтожить созвездия спутников, подняв цистерну с водой и взорвав ее — после нескольких вращений и достижения желаемого эффекта сосульки сублимировались. прочь или упасть и сгореть в атмосфере, а не загрязнять орбиту для последующих запусков.