Как злой и злобный бог собирал последователей? [дубликат]

Я злобный и лживый бог. Моя жестокость и предательство хорошо известны во всем мире. Эти правдивые истории обо мне распространяет мой заклятый враг, бог любви, доброты и правды. Поклонение моему заклятому врагу — основная религия вокруг. Я хочу создать религию, чтобы расколоть своего врага, но у меня есть одна проблема: как Бог, я не могу лгать. Я могу обмануть, но сказать откровенную неправду для меня невозможно. Поэтому, когда подписчики спрашивают меня о подробностях обо мне, о том, кто я такой, и о моих намерениях, я должен говорить им правду. Как я могу убедить людей следовать за богом, который наслаждается их страданиями и которому нельзя доверять?

Редактировать: Когда я говорю, что не могу лгать, я имею в виду, что я должен отвечать правду на любой заданный вопрос, но я могу сознательно сформулировать свой ответ таким образом, чтобы произвести на людей неправильное впечатление. И я могу опустить информацию, о которой не спрашивали, чтобы также произвести неправильное впечатление. Например: «Я сказал, что не убью тебя, но это не значит, что я не буду тебя мучить».

Редактировать: мне нужно больше подписчиков, потому что 1. Больше подписчиков означает больше власти. 2. Я хочу приклеить его к своему заклятому врагу. 3. Моя гордость не приемлет того, что мой заклятый враг может сделать что-то такое, чего я не могу сделать лучше.

Я хочу прояснить, что я злой, я не неправильно понимаю или что-то в этом роде.

Найдите пророка, который будет работать ради власти, которую дает ему его должность. Есть исторические примеры.
@jamesqf И когда мои пророки умрут, что мне тогда делать? и кто был бы моим пророком, будь моим пророком со знанием того, что я, вероятно, предам их когда-нибудь в будущем и отправлю их на очень мучительную смерть
Зло, но нужен корректор?
«Как Бог, я не могу лгать», так что проповедуйте стоя!
@ У меня есть одна проблема с этим. Бог Ветхого Завета считался справедливым, справедливым и во всех отношениях благожелательным (он может не считаться таковым для нас, но для древних иудейских сторонников он был). Я - нет.
Зачем вашему богу последователи? Почему бы просто не убить последователей вашего врага, терроризировать их? Делай то, что умеешь лучше всего!
@BryanMcClure В качестве примера, вы сейчас рассказываете историю Иова? Сатана сказал Богу: «Приятель, этот парень Иова не верит в тебя, он только притворяется, что заручился твоей защитой». Бог ответил: «Нет, он настоящий братан». Сатана спросил: «Хочешь поспорить?» и Бог ответил: «К., возьми все, что у него есть, включая семью и здоровье. Вот увидишь». Так и сделал сатана. Я не знаю, по какому определению считается благотворительностью убить семью парня, просто чтобы добраться до него. Звучит более уместно для крестного отца. По сути, жизни его жены, детей, брата и бесчисленных слуг совершенно бесполезны, это всего лишь инструменты.
Разве мы не делали это совсем недавно? В Америке, я имею в виду.
@Bryan McClure: Люди в целом не настолько дальновидны. Пророк №1 сделает работу ради немедленной выгоды, даже не задумываясь о том, что когда-нибудь в будущем вы его предадите. Между тем, как злобный бог, вы вступаете в сговор с подражателем-пророком № 2, чтобы отравить № 1 и захватить власть. (Опять же исторический пример.)
@M i ech по сравнению с большинством богов, которым поклонялись в то время, на самом деле да. Напомню, что это было во времена абсолютного правления, и даже человеческие правители имели полный контроль над своими подданными.
@jamesqf хорошее замечание
@Miech, возьми книгу о работе, о которой ты упомянул, самое распространенное прилагательное, используемое для описания еврейского Бога, - просто. Очевидно, евреи в то время думали, что в книге описывается разумное божество.
@Bryan McClure: Это Пропаганда 101. Любая конкретная группа описывает своего бога как «справедливого», когда он убивает других людей, которые им не нравятся. Поэтому, как только людям внушили идею, что их бог — справедливый бог, они примут от него почти любое злодеяние.

Ответы (6)

(Для удобства я буду называть вашу религию «Церковью Зла», а религию вашего врага — «Церковью Добра»).

Во-первых, ты бог зла, верно? Так зачем ходить вокруг да около? Скажи людям, что они могут присоединиться к Церкви Зла или умереть . Они согласны? У вас есть еще один подписчик. Они отказываются? У вашего заклятого врага на одного последователя меньше. Вы выиграете в любом случае.

Я не знаю, определяет ли Церковь Добра какие-либо группы людей как «грешные» (людей с определенной работой или образом жизни), но если это так, то эти группы, скорее всего, будут маргинализированы или даже подвергнуты гонениям, поскольку Церковь Добра является религией большинства. Таким образом, вы можете завербовать этих людей без угроз. Просто скажите им, что хотя так называемый «бог любви» может и не принять их, вы примете . Вы можете не получить их все, но вы получите достаточное количество.

После того, как они присоединились к вашей церкви, удержание их там не сильно отличается от любой другой религии: скажите им, что отказ от их веры — это ересь, наказуемая смертью. Проведение этих казней на глазах у ваших последователей очень хорошо донесет сообщение до них. Вы даже можете просто поджечь какого-нибудь случайного парня и сказать: «Вот что произойдет с теми, кто совершит ересь» (вы никогда не говорили, что этот парень действительно это сделал ). Тем, кто не хочет уходить, не о чем беспокоиться; те, кто это сделает, будут довольно хорошо поставлены в очередь. Страх — хороший мотиватор.

Таким образом, вы, скорее всего, получите четыре типа подписчиков:

  • Те, кто действительно злые и следуют за вами из-за этого
  • Те, кто маргинализирован Церковью Добра, кто следует за вами из желания принадлежать и чувствовать себя желанным.
  • Те, кому изначально угрожали или шантажировали, чтобы они последовали за вами, но кто стал «внушенным» и теперь искренне поклоняется вам (вспомните нацистскую Германию или Стокгольмский синдром)
  • Те, кому угрожают или шантажируют, заставляя следовать за вами, и которые делают это только потому, что боятся вас.

Единственный оставшийся вопрос — что вы хотите, чтобы ваши последователи на самом деле делали , на который ответ, вероятно, будет «все, что вы им скажете, потому что, если они этого не сделают, это будет ересью, и вы подожжете их».

Самый простой ответ, возможно, состоит в том, что этот злой Бог приобретает последователей, потому что некоторые люди злы. Они являются представителями или создателями таких лиц. Возьмем темную триаду психологии. Нарциссизм, Макиавеллизм, Психопатия; чье поведение часто противоречит доброте и правде.

Эти люди будут привлечены к этому Богу, который узаконивает их убеждения и поведение. Поощрение худших из них, потому что неправильные поступки часто расширяют возможности ... часто считается, что власть развращает, но более поздние исследования показывают, что богатство порождает множество негативных черт личности. Предположительно, люди с отрицательными чертами также склонны тяготеть к власти, что делает их хуже. Эта связь между богатством и злобойбыл назван «эффектом мудака», и чем богаче человек, тем больше вероятность того, что он будет обманывать, манипулировать и игнорировать других. Хотя у злого Бога может быть небольшая община, они, скорее всего, будут очень влиятельной и жизнеспособной церковью. Особенно, если есть особые правила, запрещающие участникам причинять друг другу вред, вынуждая их изливать душу в другом месте. Психопаты, например, непропорционально представлены среди генеральных директоров, юристов, хирургов, полицейских, представителей СМИ (и, по иронии судьбы, духовенства).

Так что, возможно, будет, так сказать, двухуровневое членство. Те, кто из темной триады, и те подхалимы, которые следуют за ними в поисках выгоды, безопасности или острых ощущений; банальность злых или законно-злых типов. Это дало бы церкви возможность иметь лидерское ядро, способное влиять на гораздо большее количество людей. Похоже, ваш злой Бог — это, по сути, суперкульт?

У вас есть различные варианты:

  • Вы не можете говорить неправду, но вы не обязаны давать ответ. Или просто расплывчатый ответ все еще мог бы сделать. — Господи, ты нас вел? "Ждать и смотреть!" может отлично работать, в конце концов ты бог, а не официант в местном пабе.
  • вы можете предоставить привилегии более верным последователям. «Повинуйтесь моим словам, ибо Я, Господь, сказал: те, кто пойдет по моему пути, не вынесут моего гнева» .
  • вы можете ориентироваться на неверующих.

Подумайте о Фаусте, заключающем сделку с дьяволом, потому что он обещает награды здесь и сейчас, а не в загробной жизни.

Люди (в большей или меньшей степени варьирующиеся от человека к человеку) страдают от гиперболического обесценивания , из-за которого они ценят вещи в настоящем непропорционально больше, чем вещи в будущем. Обещания достаточно хороших вознаграждений в ближайшем будущем должны привлечь достаточное количество последователей.

Кроме того, ваш бог мог бы получить последователей, эксплуатируя проблему зла — если бог любви, добра и правды действительно так велик, почему существуют зло и страдания? Этот вопрос, естественно, вызывает разочарование у многих людей и может быть использован в своих целях. Даже если есть хороший ответ на этот вопрос, ваш бог, не лгая, может задать его и избежать раскрытия ответа, вводя людей в заблуждение, разочаровывая их в «хорошем» боге и следуя за ним.

Эта религия дала бы истинно верующим (и тем, кто только притворяется верующим) оправдание, почему они сами могут быть злыми. Нет больше поста, милостыни и кротости.

Есть ли в вашей истории загробная жизнь с раем и адом? Если да, то может ли какой-нибудь бог предоставить билеты или только один?

Во временном мире бог сказал бы своим последователям, что многие другие люди злы и лживы в глубине души. Если ваша обстановка похожа на реальный мир, возможно, он даже сможет сказать большинство других. И он мог указать, что социопаты поднимаются на вершину . Так что принять эту истину — это только хорошая адаптация в злом мире. «Если вы не можете победить их, присоединяйтесь к ним. Вот инструкция».

Во-первых, уточните, как вы можете лгать, но не лгать. Знают ли это люди ?

А зачем следовать за вами, что вы можете предложить? Нет недостатка в том, чтобы не , так как это статус-кво. У вас есть полномочия? Вы вознаграждаете подписчиков? Каково ваше предложение ?

Как злой и злобный бог собирал последователей? [дубликат]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v