Какая механика стоит за умом конспиролога?

Теоретики заговора, на мой взгляд, люди, которых я не люблю, за некоторыми исключениями. Однако на этот вопрос не будет дан ответ с моим неуместным мнением об этих людях.

Теперь вот вопрос:

  • Почему конспирологи становятся конспирологами?
  • Почему они получают идеи, которые они делают?
  • Они ищут внимания?
  • Какова механика их ума/мыслительного процесса?

Некоторые заговоры:

  • «Тупак все еще жив, он вернется через 20 (12, 13, 14) года»
  • «Новый мировой порядок захватит мир».

Превращают ли эти люди такие вещи, как Иллюминаты, в заговор? Что стоит за умами этих людей? Есть ли среди них преобладание психических (состояний, болезней)? Есть ли другой тип воспитания или среда, в которой они выросли?

На все эти вопросы не нужно отвечать, но это те вопросы, которые крутятся у меня в голове.

Тупак все еще жив.
как и Элвис, я видел их в местном 7-Eleven...
Пожалуйста, дайте определение "теории заговора". Существование ГУЛАГа не было широко известно советскому населению. Одинокие люди, заявляющие о своем существовании, имели статус, аналогичный статусу людей, считающих, что Тупак все еще жив в США сегодня. Так что же делает одно «теорией заговора», а другое нет? Что, если бы Тупак, Элвис или Гитлер на самом деле все еще были живы, или США на самом деле не высаживались на Луну и т. д.? Чем теория заговора отличается от религии? и т.д. Ваш вопрос кажется простым, но на самом деле за ним стоит огромное предубеждение (вы знаете правду!).

Ответы (3)

Интересный вопрос, я рад, что вы заявили, что он не будет основан на мнении (основания для закрытия), так как в этой области проводятся некоторые исследования.

Пара документов и подробности их исследования для вас:

«Социально-психологические истоки теорий заговора: случай еврейской теории заговора в Малайзии» (Свами, 2012 г.) говорится, что в некоторых случаях, таких как тематическое исследование, представленное в заголовке этой статьи, это «государственная » теория. теория заговора, где:

в котором государственный заговор как средство борьбы с предполагаемыми внешними и внутренними угрозами

(выделено мной).

Это также может быть распространено на то, почему люди сами принимают теории заговора.

Это, в некотором роде, относится к следующей статье:

«Эффект Саррацина: наличие абсурдных утверждений в теориях заговора делает каноническую информацию менее правдоподобной» (Raab et al. 2013), который лучше всего резюмируется в одном из их заключительных абзацев:

Именно эта динамика получения, изменения и распространения объясняет многогранный феномен, который мы называем теорией заговора. Когнитивное усилие, т. е. рассмотрение информации в пространстве возможностей, само по себе может приносить удовлетворение и удовлетворение; точно так же, как эстетический опыт или умственное упражнение (см. Muth & Carbon, 2013). Однако, в отличие от кроссворда, получение и распространение теории заговора допускает общение. Тем не менее, как впоследствии сообщали многие участники, построение истории в конечном итоге может быть забавным.

По сути, это почти как в первом примере, когда государство распространяет теорию заговора, чтобы попытаться понять и справиться с предполагаемыми угрозами, то же самое может относиться к человеку.

Надеюсь, это поможет.

Это лучший ответ. Он отвечает на все!

На мой взгляд, главная причина теории заговора — недостаток информации. Как в слухах. На этой странице Википедии вы можете найти множество исследований слухов: http://en.wikipedia.org/wiki/Rumor . Когда у людей недостаточно информации, они склонны болтать из-за принципов гештальта.

Но также есть качество теории заговора и количество правды, не все теории заговора являются фальшивкой.

Если вы ищете возможность проникнуть в мысли теоретика заговора, есть очень длинная «предсмертная записка», напечатанная каким-то парнем, который успешно покончил жизнь самоубийством. Википедия говорит, что это самая длинная заметка, но она не похожа на ту, которую я сейчас не могу найти, но помните, что она была длиной около 1000 страниц.

естественно, я не могу прочитать 1000 страниц, поэтому я написал perl-скрипт, который извлекал из этой заметки наиболее часто используемые слова. Большинство из них были очень негативными, но что показалось мне странным, так это то, что там было много терминов, связанных со Второй мировой войной, таких как нацисты, евреи и т. д. У меня возникло ощущение, что его мысли крутились вокруг этих тем и не могли убежать . .