Какая симметрия отвечает за сохранение массы?

Согласно теореме Нётер, все законы сохранения исходят из инвариантности системы к сдвигам в некотором пространстве. Например, сохранение энергии проистекает из инвариантности к переносу времени.

Какая симметрия обеспечивает сохранение массы?

Ответы (7)

Теорема Нётер говорит, что симметрии ведут к законам сохранения, а не наоборот. Сохранение массы не следует ни из одной из очевидных симметрий нерелятивистского движения. Эти симметрии представляют собой переносы в пространстве (приводящие к сохранению импульса), переносы во времени (сохранение энергии), вращения (сохранение углового момента) и ускорение (т. е. изменения в системе отсчета, движущейся с постоянной скоростью относительно исходной системы отсчета, что приводит к сохранению движения центра масс). Алгебра этих симметрий, известная как преобразования Галилея , включает массу в качестве центрального заряда. Поскольку он коммутирует со всем, что находится в поле зрения, я думаю, будет справедливо сказать, что нетривиальной ассоциированной симметрии не существует.

Кстати, сохранение движения ЦМ с сохранением импульса влечет за собой сохранение массы. п постоянный и п / М постоянный М постоянный. Хотя, конечно, в классической механике сохраняется масса даже при п нет.
Для сверхтекучей массы масса вызывает изменение фазы. Это потому, что сверхтекучесть — это суперпозиция состояний с разными массами, т. е. массовый конденсат.
Это отличается от ответа Любоша относительно теории Нётер, а именно, вы говорите, что обратное неверно, а он говорит, что обратное верно. Кто из вас прав?
см. также physics.stackexchange.com/q/24596 при обсуждении обратной теоремы Нётер.

Масса сохраняется только в низкоэнергетическом пределе релятивистских систем. В релятивистских системах масса может быть преобразована в энергию, и вы можете иметь такие процессы, как массивные электронно-позитронные пары, анниллирующие с образованием безмассовых фотонов.

Что сохраняется (по крайней мере , в теориях, подчиняющихся специальной теории относительности), так это массовая энергия — это сохранение обеспечивается инвариантностью теории к переносу во времени и пространстве. Поскольку количество энергии в массе преобладает над количеством энергии в кинетической энергии ( м с 2 означает, что даже в небольшой массе хранится много энергии) для нерелятивистского движения вы получаете очень хорошее приближение сохранения массы. из энергосбережения.

Интересно, что за это проголосовали без комментариев. Правильность приведенного выше ответа зависит от того, как определить «массу». Многие (в том числе и ваш покорный слуга) определяют массу как норму вектора энергии-импульса. Этот вектор сохраняется, как и его норма. Определенное таким образом сохранение массы является строгим и не зависит от нерелятивистских ограничений.
@Johannes Йоханнес, я уверен, вы это знаете, но стоит отметить, что с этим определением «масса» не является аддитивной. Вы можете иметь систему A и систему B с их собственными векторами энергии-импульса, а комбинированная система A+B будет иметь сумму этих векторов, но норма суммы не обязательно является суммой норм. Таким образом, масса А и В вместе не обязательно является суммой масс. Это определенно совсем не похоже на нерелятивистскую массу.
@Кинан - это правильно. В СТО есть два разумных способа определить массу многочастичной системы: 1) как сумму энергий покоя частиц, 2) как энергию центра масс всей системы. 1) приводит к понятию массы, которое, в отличие от ньютоновской концепции, зависит от системы отсчета и не сохраняется, 2) дает массу, ковариантную и сохраняющуюся, но, в отличие от ньютоновской концепции, не может быть связана с отдельными частицами.
@Johannes: Хорошие комментарии. Если мы определим массу системы как полную энергию в системе отсчета, в которой система имеет нулевой импульс, то она всегда сохраняется. Один фотон не имеет массы, но два фотона, движущихся в противоположных направлениях, вместе имеют массу. Возвращаясь к первоначальному вопросу, сохранение такого рода массы - это просто сохранение энергии (которое должно выполняться во всех системах отсчета, включая систему покоя), и оно связано с инвариантностью к сдвигу во времени. Но возможность системы отсчета с постоянным нулевым импульсом обусловлена ​​сохранением импульса (из-за пространственной трансляционной инвариантности).
@Johannes: все, что я хотел бы сказать, это то, что «закон сохранения массы», используемый на уроке химии, применяется к определению 1), а не концептуализируется в соответствии с определением 2), и, учитывая вопрос, это смысле, в котором я написал ответ.
Также добавлю, что «сохраняющийся» и «инвариантный относительно преобразования Лоренца» — разные понятия.

Сохраняющаяся величина - это квадрат импульса четыре импульса п 2 всей вселенной (или любой изолированной системы), вызванной инвариантностью Пуанкаре . Кстати, это также приводит к сохранению полного спина. Классификация Вигнера также представляет собой интересное дальнейшее чтение.

+1: это правильный ответ. Галилеева инвариантность является предельным случаем.
+1: Действительно, это правильный ответ: ваша группа симметрии для смены систем отсчета определяет соотношение дисперсии Е ( п ) который можно переписать в виде м знак равно с о н с т . Работает для симметрии Галилея и Лоренца как очарование.
Я считаю, что это ответ, который ищет ОП. Просто ради двусмысленности, п это 3-импульс, а не 4-импульс, верно?
@ Ж. Мануэль Пуанкаре инвариантность сохраняет только четырехимпульс п 2 знак равно п 2 + м 0 2 с 2 . Но, конечно, во многих случаях п также сохраняется в силу трансляционной инвариантности.
@Тобиас Кинцлер. Спасибо. Это теперь проясняет ситуацию.

Соотношение Нётер подразумевает, что для каждой сохраняющейся величины существует симметрия, и наоборот.

В реальном мире масса может быть преобразована в энергию. Например, урановые электростанции преобразуют около 0,1% массы урана в огромную энергию. Е знак равно м с 2 формула. Итак, до условного коэффициента с 2 , полная энергия - включая скрытую - и полная масса это одно и то же.

Его сохранение связано с поступательно-временной симметрией законов физики.

В старом мире «до Марии Кюри» люди не знали никакой теории относительности или каких-либо других признаков релятивистской физики, таких как радиоактивность. Поэтому они считали, что масса сохраняется, даже если не учитывать энергию. В их понимании мира полная масса Вселенной представляла собой сумму масс покоя электронов, протонов и других массивных частиц.

Закон сохранения массы, определенный таким образом, не приводит к каким-либо симметриям, потому что определение зависит только от параметров — массы всех точечных масс являются параметрами — а не от динамических, зависящих от времени величин, таких как положения или скорости. Вот почему теорема Нётер неприменима.

Это не настоящий недостаток теоремы Нётер, потому что, как мы знаем сегодня, полная масса, определенная по-старому — и без учета увеличения массы от скорости (кинетической энергии) и других форм энергии — на самом деле не сохраняется. Это не случайно; мир, совместимый с общей теорией относительности, не допускает, чтобы никакие массоподобные величины были нединамическими. Все величины, описывающие те или иные объекты, должны быть динамическими, т.е. изменчивыми, поэтому в мире всегда выполняется теорема Нётер.

В классической механике массы постоянны по их определению как постоянные параметры. Все остальное рассчитывается из этих констант. Если при вашем расчете масса получает (возмущающие) поправки, то это неправильный расчет: он противоречит определениям.

Для сверхтекучей массы масса вызывает изменение фазы. Это потому, что сверхтекучесть — это суперпозиция состояний с разными массами, т. е. массовый конденсат. Это также относится к сверхтвердым телам. В других случаях состояния с разными массами лежат в разных секторах суперотбора.

Вы можете возразить, что, скажем, в сверхтекучей жидкости гелия-4 изменение фазы порождает количество атомов гелия-4, а не массу как таковую, и это правда. Но наоборот, масса порождает изменение фазы в масштабе массы атома гелия-4. Причина такой асимметрии в том, что общее количество других форм материи разлагает пространство состояний на сектора суперотбора.

Весь этот анализ предполагает относительность Галилея вместо специальной теории относительности. Для последнего масса не сохраняется.

Кажется, что перенос пространства-времени приводит к приблизительному сохранению массы в нерелятивистском пределе. Давайте посмотрим, как:

  1. Для релятивистской идеальной жидкости мы имеем следующий тензор энергетических напряжений:

Т α β знак равно ( р + п с 2 ) ты α ты β + п грамм α β

  1. Теорема Нётер для бесконечно малых переводов принимает форму:

Т α β Икс α знак равно 0

Подставляя эти приближения для компонентов Т 0 α :

1 с Т 00 т + Т 01 Икс + Т 02 у + Т 03 г знак равно 0

  1. Для нерелятивистского, свободного от давления ( п знак равно 0 ) жидкости в пространстве-времени Минковского, мы имеем, что ты 0 с , ты 1 в Икс , ты 2 в у а также ты 3 в г , приведенное выше уравнение сводится к:

1 с ( р с ) т + ( р в Икс ) Икс + ( р в у ) у + ( р в г ) г знак равно 0

Это уравнение неразрывности , локальное из-за сохранения массы в классической механике.

Масса покоя частицы в классической электродинамике (как и заряд частицы) — феноменологический параметр (число) в дифференциальных уравнениях движения. Он определяется как постоянный. Никакая динамика не может его изменить, просто по определению. Он не выражается через динамические переменные и его сохранение не обусловлено какой-либо симметрией. г м / г т знак равно 0 , г е / г т знак равно 0 являются экспериментальными фактами, если хотите. Разумеется, физические модели и их уравнения должны быть совместимы с такими определениями. С ней несовместимы некоторые «теоретические» гипотезы, например, самодействующие частицы.

Если в ходе пертурбативных расчетов получают «поправки» к массе (или/и заряду) частицы, то формулировка теории неверна. В некоторых теориях такие «поправки» отбрасывают и называют «перенормировками». П. Дирак был недоволен этим «предписанием перенормировки» и предложил исследователям изменить исходные уравнения, а не результаты.

В классической электродинамике сумма масс частиц м я также сохраняется, но не определяет массу системы (последняя просто определяется иначе).