Я пробовал, но не думаю, что мой набор достаточно хорош. Как вы фотографируете что-то вроде млечного пути?
И если вы на самом деле никогда не ВИДЕЛИ Млечный Путь, то вы определенно ДОЛЖНЫ совершить поездку, чтобы увидеть его (предпочтительно вокруг Скалистых гор, если вы находитесь в Штатах), потому что это не похоже ни на одно другое зрелище, которое вы когда-либо видели. Я был почти тронут до слез, увидев это.
Я видел, как некоторые люди делают неплохие снимки, но я, конечно, хочу сделать и свои собственные.
Фильм был бы лучше? Худший?
В Catching the Light содержится много информации об астрофотографии, и это отличное место для начала.
Тем не менее, с помощью цифровой зеркальной фотокамеры фотографировать в дальнем космосе может быть довольно сложно, многие используют телескопы с адаптерами крепления для своих камер и моторизованное отслеживание звезд, чтобы все было в фокусе. Последнее является важным фактором, без какого-либо отслеживания звезд вы получите звездные следы, которые, по общему признанию, могут выглядеть действительно круто.
Что касается пленочного или цифрового, это, вероятно, не имеет большого значения. Однако при работе с некоторыми цифровыми камерами следует иметь в виду одну вещь, называемую «вычитанием темных кадров» (или шумоподавлением при длительной выдержке), которая используется для удаления шума сенсора, обычно из-за тепла. Многие камеры позволяют вам отключить это, что вы хотите сделать, но некоторые этого не делают, поэтому проверьте модель своей камеры, чтобы быть уверенным. В общем, лучше его не включать, потому что это удваивает продолжительность каждой экспозиции, и его обычно можно обрабатывать в постобработке с одним темным кадром, который вы делаете сами. Темный кадр — это просто длинная выдержка с закрытой крышкой объектива.
В любом случае, веб-сайт, на который я ссылался, содержит гораздо больше деталей и, вероятно, объясняет это лучше, чем я...
На Photo.SE есть несколько тем, посвященных астрофотографии. Они также могут быть вам полезны, и вы можете найти два лучших здесь:
Вам также может понравиться тег Астрофотография .
Что касается экипировки, то есть несколько основных правил, которые могут вам помочь. Первый связан с фокусным расстоянием. Чем больше фокусное расстояние, тем быстрее вы получите звездные следы. Объектив с фокусным расстоянием 180 мм позволяет получить звездные следы довольно быстро, обычно менее чем за 20-25 секунд, поскольку он отображает меньшую область неба. Более широкий объектив, такой как 50 мм, будет отображать звездные следы медленнее, около 30 секунд или около того. Очень широкий объектив, например, 24 мм или шире, позволит вам делать выдержки до 45 секунд или около того без видимого следа звезды.
Эффективное фокусное расстояние зависит от размера сенсора. Если у вас полнокадровый датчик, объектив 50 мм или шире отлично подходит для получения снимков Млечного Пути с прилично длинной выдержкой без звездного следа. На сенсоре APS-C, как и на большинстве цифровых зеркальных фотокамер начального и среднего уровня (а также на некоторых высокопроизводительных), объектив 35 мм или шире был бы идеальным для изображения Млечного пути всего неба.
Максимальная диафрагма объектива может иметь решающее значение для получения хорошего снимка без звездных следов. Я сам несколько ограничен объективом f/2.8 16-35 мм. Я бы порекомендовал выставить примерно на один стоп быстрее, чем f/2.8, что будет f/2 или f/1.8, чтобы получить достойный снимок ночного неба/млечного пути. Очевидно, что более широкие линзы дают вам больше возможностей. Следующий объектив в моем списке — Canon EF 50mm f/1.4 (350 долларов) или Canon EF 50mm f/1.2 (1450 долларов). Если вы хотите поэкспериментировать с дешевизной, Canon EF 50mm f/1.8 — один из самых дешевых объективов, которые вы можете купить за 99 долларов.
Чувствительность ISO является ключевым фактором в астрографии Млечного Пути. Большинство снимков Млечного Пути — это астрофотография с «короткой выдержкой», когда затвор открыт от 20 секунд до минуты. Еще немного, и движение неба начнет «тащить» звезды через датчик, создавая следы (стартовые следы). При астрофотографии с короткой выдержкой вы хотите поглотить как можно больше света, не сильно задувая точечные источники света. самих звезд. Более высокие значения ISO, например от ISO 800 до ISO 3200, лучше всего подходят для снимков Млечного Пути с короткой выдержкой. Более высокое значение ISO помогает удерживать время выдержки ниже видимого начального предела и помогает собрать больше света в самых темных частях кадра. Изображения можно корректировать во время постобработки, чтобы уменьшить экспозицию до реалистичных уровней и уменьшить шум.
Если вы хотите получить лучшие фотографии неба, вам обязательно понадобится монтировка слежения. Крепления для трекинга довольно дорогие, от 900 до нескольких тысяч долларов. Есть два типа: альт-азимутальный и экваториальный. Крепления Alt-az подходят для «короткой астрофотографии с длинной выдержкой», но они вносят увеличивающуюся ошибку отслеживания, чем дольше вы отслеживаете их. Для идеального отслеживания потребуется экваториальная монтировка. С помощью трекингового крепления вы можете экспонировать в течение значительно более длительного периода времени при более низких настройках ISO, собирая больше деталей и получая лучшую насыщенность, чем это возможно при астрофотографии с короткой выдержкой. У вас также есть возможность экспонировать несколько экспозиций одной и той же части неба в течение нескольких минут с темными кадрами .между обычными кадрами. (Темные кадры экспонируются в течение того же времени, что и предыдущий кадр, но с закрытым затвором для сбора информации о фиксированном положении и фиксированном структурном шуме, который можно устранить во время постобработки.) Во время постобработки можно использовать специальные инструменты для «наложения» астрофотографии. обработки, чтобы объединить ваши серии экспозиций вместе и получить приятно насыщенное изображение ночного неба с низким уровнем шума. Астрофотография с длинной выдержкой также значительно расширяет диапазон объективов, которые вы можете использовать, от очень широких углов до телеобъективов и даже для установки корпуса камеры на телескоп для настоящей астрофотографии глубокого космоса.
Интересная альтернатива (не очень хорошая, но более дешевая) крепления для трекинга, упомянутого в предыдущих ответах, — это зеркальная фотокамера, которая может смещать датчик на основе информации GPS.
Согласно пресс-релизу Pentax OGPS-1 :
При установке на корпус камеры PENTAX K-5 или Kr, O-GPS1 также предлагает усовершенствованную функцию ASTROTRACER**, которая связывает устройство с системой SR (Shake Reduction) камеры для легкого отслеживания и фотографирования небесных тел. Устройство рассчитывает движение звезд, планет и других тел, используя широту, полученную из данных GPS, и данные выравнивания камеры (горизонтальные и вертикальные наклоны и аспект), полученные от ее магнитных датчиков и датчиков ускорения, затем смещает датчик изображения камеры синхронно с движение объектов.*** В результате звезды и другие тела получаются сплошными точками, а не размытыми полосами, даже при длительной выдержке. Это также значительно упрощает астрономическую фотографию.
** Эта функция доступна только в том случае, если O-GPS1 установлен на корпусе цифровой зеркальной фотокамеры PENTAX, оснащенной системой SR с магнитным приводом. *** Продолжительность работы ASTROTRACER может варьироваться в зависимости от фотографических условий.
Независимо от того, используете ли вы пленку или цифру, вам понадобится светосильный объектив и, возможно, пленка с высоким значением ISO или высокое значение ISO на вашей камере. Большие сенсоры или размер пленки лучше. Если вам не нужны полосы, вам может понадобиться моторизованное оборудование, которое вращается вместе с небом (для длинных выдержек).
:D
Джаред Апдайк
Рид
Джоан С
Джейколебранд
:D