Какие акции, приносящие дивиденды, следует выбрать по цене?

При прочих равных условиях (для простоты) следует ли отдавать предпочтение одной из двух дивидендных акций?

Компания А: 5 долларов за акцию при годовой дивидендной доходности 20%.

Компания Б: 10 долларов за акцию при годовой дивидендной доходности 20%.

Я бы сказал, что с компанией А вы можете купить больше акций и иметь более высокий потенциал для роста/убытка, поскольку колебания цен будут увеличены в ваших первоначальных активах, т. е. более волатильны. Так ли это, или есть другие факторы, которые мы должны учитывать?

Я поставил P preferredв нижнем регистре. Привилегированные акции — это известная сущность, и они будут иметь отношение к вашему запросу и предусматривать совершенно другой ответ.
@DumbCoder Я думаю, что заголовок нужно перефразировать как что-то вроде «Какие акции, приносящие дивиденды, следует предпочесть», чтобы избежать двусмысленности.
При прочих равных условиях акции по цене 5 долларов за акцию находятся в диапазоне «дешевых акций», что делает их более уязвимыми для мошеннических манипуляций. Это «риск» (который не гарантируется для каких-либо конкретных акций стоимостью менее 5 долларов), который не предлагает более высокую награду, если только вы сами не являетесь мошенником и не можете контролировать поток «накачки и сброса» или подобных незаконных манипуляций. .

Ответы (5)

Никогда не оценивайте предпочтения/показатели акций только на основе дивидендов, которые они выплачивают.

Волатильность, определяемая движением цены акции, на которую влияют факторы, заложенные в акции, например, корпорация, бизнес, в котором она находится, экономика, менеджмент и т. д. Apple не выплачивала дивиденды, но люди все еще покупали ее. То же самое с Amazon, Berkshire, Google. Эти компании создают стоимость, инвестируя свои доходы обратно в свою компанию, и это отражается на ценах их акций. Таким образом, их доходы создают большую стоимость для акционеров. В их мотивах им помогают и холдинговые структуры этих компаний.

Предположительно 100 долларов вложено в обе акции. Для простоты вы инвестировали одновременно в один годовой дивиденд и цены более или менее остаются постоянными.

Компания А: 5 долларов за акцию при годовой дивидендной доходности 20%. Дивиденд = 20 долларов

Компания B: 10 долларов США за акцию при годовой дивидендной доходности 20% Дивиденды = 20 долларов США.

Вы получаете одинаковые дивиденды в обоих случаях. Волатильность не повлияет на вас, если вы не торгуете, или фондовый рынок не падает, или какие-то очень плохие новости не приходят из какой-либо компании или экономики. Волатильность в долгосрочной перспективе усредняется, за исключением особых исключительных случаев, таких как банкротство Lehman и финансовый крах, которые случаются редко, но случаются.

В общем случае % ценовых движений обеих компаний будет более или менее следовать за рынком (хотя и не совсем точно), за исключением случаев, когда выходят важные новости для любой из корпораций.

Это то, что я ищу. Кроме того, я понимаю, что годовые дивиденды эквивалентны той же сумме инвестиций. Однако для компании А изменение цены приведет к удвоению прибыли/убытка по сравнению с компанией Б. В этом суть моего вопроса... Какие еще инвестиционные стратегии/грани проблемы следует учитывать при оценке этих двух акций по сравнению с каждой из них? другой? Я считаю, что вы ответили на него хорошо.
@TechMedicNYC изменение цены должно измеряться в %. Сравнивать увеличение на 1 доллар в акции за 5 долларов и увеличение на 1 доллар в акции за 10 долларов несправедливо.
@TechMedicNYC, вы смотрите на все эти цифры с неправильной точки зрения. Изменение цены не приносит прибыли.
Чтобы проиллюстрировать, почему выбор более дешевых акций вообще не является стратегией: представьте, что компания B могла бы просто разделить свои акции пополам — теперь вы можете получить две акции по старой цене одной (цене компании A). Или разделить на 4: теперь они стоят по 2,50 доллара каждый. Но стоимость компании в целом не изменилась.

Дивидендная доходность в размере 20% в большинстве компаний вызвала бы у меня большие подозрения. Большая часть дивидендной доходности сейчас находится в диапазоне 2-3%, а доходность в 20% заставила бы меня беспокоиться о том, что у компании проблемы, цена акций рухнула, и дивиденды будут сокращены, компания вот-вот разорится. бизнеса или того и другого.

Достаточно справедливо, но имейте в виду, что есть несколько трастов недвижимости с последовательной историей дивидендов около 10%.
REIT отличаются тем, что они должны выплачивать все FFO из-за своего налогового статуса.

В описанном вами сценарии первое, на что я бы обратил внимание, это ликвидность. Другими словами, насколько легко покупать и продавать акции. Если среднедневной объем одной акции низок по сравнению со среднедневным объемом другой, то более активно торгуемая акция будет более привлекательной. Акции с низким объемом будут иметь больший спред между предложением и предложением, чем акции с большим объемом, поэтому, если вам нужно быстро выйти из позиции, вы рискуете быть вынужденным принять низкое предложение.

Сказав это, важно понимать, что высокодоходные акции имеют высокую доходность не просто так. А именно, рынок мало думает о перспективах компании и о том, что в ближайшем будущем, вероятно, произойдет сокращение дивидендов.

В целом номинальная цена акции не имеет значения. Если две компании имеют равные перспективы, то процентное изменение цены их акций будет примерно одинаковым, поэтому чистая прибыль или убыток, которые вы получите, будут примерно одинаковыми.

Цена ничего не значит. Цена — это просто общая стоимость (рыночная капитализация), деленная на количество акций.

Удостоверьтесь, что вы учитываете исторические дивиденды, когда охотитесь за большими доходами. Очень возможно, что данные, которые вы извлекаете, представляют собой только годовую доходность самой последней выплаты дивидендов.

Обычно дивиденды объявляются в долларовом выражении. Затем общая сумма выплачиваемых дивидендов делится на количество акций и выплачивается. Компании редко (вероятно, никогда, но редко, чтобы избежать комментариев в галерее арахиса о компании, которая это делает) принимают решение о выплате дивидендов на основе некоторой доли цены акций.

Если компания А и компания Б платят примерно одинаковую историческую доходность, я бы посмотрел на обе компании, чтобы убедиться, что ни одна из них не крутится вокруг танка. Если оба выглядят сильными, я, вероятно, куплю немного обоих. Если один выглядит ужасно, купите другой. Не выбирайте по цене.

Давайте разобьем этот вопрос на несколько более мелких:

  1. Стоит ли покупать акции с дивидендной доходностью 20% или выше? Мы используем Equities Lab для анализа, предполагаем ежеквартальную ребалансировку, ограничиваемся только неопределенно ликвидными акциями США и ADR и включаем исключенные из листинга акции, если они были бы куплены в то время. Кроме того, эти результаты включают выплаты дивидендов, если предположить, что указанные выплаты были реинвестированы в то время, когда они были выпущены. В чарты! Урожайность выше 20% в порядке?  Нет!Эммм, нет, вам не следует покупать эти очень-очень высокодоходные акции. Давайте рассмотрим период с 1/2012 по 3/2018. Нормальна ли доходность в 20% после 2012 года?  Нет!Возможно, 20% слишком много. Как доходность соотносится с производительностью?Более низкие урожаи имеют лучшую производительностьНиже вроде лучше. Обратите внимание, что линия вверху — это S&P 500, а линия рядом с ней — доходность от 0% до 3%, которая включает почти все акции с нормальной доходностью. 3%-6% хуже, но ненамного хуже. Всегда ли акции с более низкой доходностью имели лучшую производительность? Запасы в сегментах урожая, с 1/1995 по 3/2018В долгосрочной перспективе кажется, что доходность ниже 9% не имеет большого значения, но все, что выше, по-прежнему проблематично.
  2. А как насчет исходной цены закрытия? Акции за 5 долларов лучше или хуже, чем акции за 10 долларов? Мы игнорируем здесь дивидендную доходность (мы соберем все вместе в конце). Также мы используем необработанные цены закрытия, чтобы не запутаться в будущих сплитах. Цены закрытия ниже 10 кажутся проблемойПохоже, вы действительно хотите купить акции за 20 долларов или больше.
  3. Наконец, как насчет высокодоходных акций? В том пространстве, какая цена лучше. Мы не ограничиваемся 20%, так как совпадений в этом промежутке было очень мало. Вместо этого мы ограничиваем себя 9%+ Смешанная картина: чем меньше, тем лучше при условии высокой доходности.Ну посмотрите на это! Очевидно, если вы принимаете очень высокую доходность как данность, более низкие цены закрытия предпочтительнее. Судя по всему, на сумму более 20 долларов было достаточно мало матчей, чтобы скринировщик сидел в наличных, но до этого производительность снижалась от полосы к полосе.

Итак, у вас есть это. Не покупайте акции со сверхвысокой доходностью. Не покупайте дешевые акции. Но если вы не можете удержаться от покупки сверхвысокодоходных акций, покупайте дешевые. Фондовый рынок — очень странное место. Примечание. Я являюсь основателем Equities Lab.

Пожалуйста, обратитесь к money.stackexchange.com/help/behavior . Вы должны раскрыть свою принадлежность в своем ответе .
Сделанный! Извини за это!