Меня очаровывают пауки, но больше всего меня интригует то, насколько большими могут быть некоторые пауки, что приводит меня к моему вопросу. Какие биологические ограничения (если таковые имеются) могут ограничить рост паука при наличии достаточного количества пищи и отсутствии хищников?
Стандартная точка зрения на это состоит в том, что размер наземных членистоногих, таких как насекомые и пауки, ограничен атмосферной концентрацией кислорода. Это потому, что они полагаются на диффузию кислорода в «кровь» или гемолимфу через систему трубок, называемых трахеями, которые открываются на поверхности тела в дыхальцах. По мере того, как тело становится больше, доля, которую должна занимать трахея, увеличивается. С этим согласуется присутствие ископаемых гигантских стрекоз Meganeura , датируемых каменноугольным периодом, когда уровень кислорода был всегда высоким. Однако вы обнаружите, что если вы зайдете на страницу Меганевры в Википедии , эта идея оспаривалась, поэтому ответ может заключаться в том, что на самом деле никто не знает.
В отношении альтернативных объяснений; в недавней статье Clapham & Karr (2012) сравниваются длина крыльев ископаемых насекомых и концентрация кислорода, чтобы изучить исторические факторы эволюции размера тела. Они пришли к выводу, что кислород, по-видимому, был основным двигателем до конца юрского периода, но после этого биотические взаимодействия (например, хищничество птиц) могут стать более важными.
Корт Аммон