Какие доспехи носил бы охотник за головами в средневековье?

Какие доспехи наденет охотник за головами в фэнтезийном мире, вдохновленном средневековьем (1100–1400 гг. н.э.), которые позволили бы ему быть одновременно защищенным и гибким, оставаясь в некоторой степени инкогнито? Ни у кого в этом мире нет доступа к магии или пороху, а охотник за головами в основном охотится на преступников и убийц. Он отличный фехтовальщик с элитной военной подготовкой в ​​прошлом.

"и защищенный, и ловкий, при этом оставаясь несколько инкогнито" -> сюжетная броня
Является ли цель BH (а) захватить и привлечь цель к ответственности или (б) убить ее и доказать, что дело было сделано?
Что такое «охотник за головами», особенно средневековый охотник за головами? Так или иначе, средневековые люди не носили в повседневной жизни доспехов больше, чем современные. Носят ли современные «охотники за головами» доспехи, отличные от доспехов полицейских или солдат? Средневековый «охотник за головами» носил бы доспехи в бою, если бы они каким-то образом оказались на поле боя, или в составе военного патруля, или готовясь к бою; а доспех был бы обычным доспехом, наверное, кирасой какой-нибудь или кольчугой. Когда они не сражались, они не носили доспехов.
@ Ренан, я думаю, когда ты так говоришь, это похоже на сюжетную броню, ха-ха.
@ Часли, цель - поймать и отдать под суд. Я не ищу охотника за головами в полных латных доспехах, я думаю, что я ищу минимальное количество защитного снаряжения, которое нужно носить кому-то, если они «охотятся» на кого-то.
Называйте вещи своими именами, «охотник за головами» в ту эпоху наемник наемный убийца. У наемников не было стандартного снаряжения.
Я хотел бы отметить, что большинство современных охотников за головами охотятся на людей, которые на самом деле вряд ли нападут на них. Преступления белых воротничков или иные ненасильственные действия, которые затем были освобождены под залог. Большая часть усилий охотника за головами направлена ​​не на жестокого воина, а на выслеживание сыщика, где прячется сбежавший. Учитывая большое количество времени, потраченного на то, чтобы задавать вопросы, чтобы выследить кого-то в любой тяжелой броне, даже такой тяжелой, как кожаная куртка, может показаться излишним убийством, поскольку повседневная жизнь охотника за головами на самом деле редко приводит к бою.
300 лет - большой срок в развитии оружия и доспехов. Можно поточнее про период?
иметь броню. Если тебе удастся убить нескольких из нас, моя доля выиграет. Пока вы не изобретете Кольт, один человек не будет пытаться получить награду за другого человека; он собирается пойти получить еще несколько мужчин в первую очередь.

Ответы (8)

Охотник за головами — это хищник. Какая броня у хищников?

охота на кошек источник

Никто.

Хищник не хочет честной борьбы. Совершенно не хочет драться. Хищник не станет рычать на свою жертву, чтобы предупредить ее. Хищник не станет наклеивать себе на грудь большую табличку с надписью «Я УБЬЮ ТЕБЯ». Хищник хочет застать добычу врасплох, а в худшем случае должен преследовать застигнутую врасплох добычу. Если вы обычно нападаете на добычу при обстоятельствах, которые позволяют жертве дать отпор, каждый раз это бросок костей. В конце концов хищник закатывает змеиные глаза, и тогда его хищнические дни заканчиваются.

Если вы участвуете в боевых действиях или ритуальных боях, то вам может понадобиться какая-то броня. Есть смысл буянить и орать. Ты не собираешься есть своего бойца. Вы хотите победить его и заставить его сбежать.

Охотник за головами должен выглядеть не как охотник за головами — все, что ему сойдет с рук, и в идеале нечто такое, что не вызывает подозрений. Рабочий, нищий, паломник, странствующий торговец; что бы ни. Жертва не должна знать, что охотник за головами выслеживает ее или ее, пока не станет слишком поздно.

Коварная добыча почувствует присутствие невидимого охотника. Все фильмы о Борне об этом — мне вспоминается сцена в «Идентификации Борна» — «Я могу сказать вам, что парень, сидящий за стойкой, весит 215 фунтов и знает, как себя вести».

интересный взгляд на это. Охотнику за головами имеет смысл замаскироваться, чтобы оставаться незамеченным. Возможно, он мог носить кожу или кольчугу под одеждой?
@Ebi - присутствие скрытой брони может заметить хитрая цель. Край кольчуги торчал из-под нищенских лохмотьев.
Вы когда-нибудь видели настоящие кожаные доспехи? Он тяжелый и объемный. Вы не носите его «под» что-либо.
на самом деле это еще лучше, когда вы понимаете, что кого-то, кого «разыскивали» в средние века, по закону разрешалось убивать кому угодно — поищите Caput lupinum (или caput gerald lupinum) — так что нет даже «мертвого или живого». Причина западных охотников за головами захватить их. Они просто хотят мертвых с доказательствами — так что методы убийцы определенно сработают лучше всего (и на самом деле могут быть лучшим описанием вашей профессии).
@JGreenwell да, вот почему они были известны как «преступники», они были вне защиты закона.
+1 за использование определения «предварения», которое мне пришлось проверить в словаре.
@JGreenwell Я думаю, что ваша точка зрения заслуживает отдельного ответа. Задача современного охотника за головами — доставить разыскиваемого человека под стражу властей. Если цель средневекового охотника за головами — просто убивать бездельников, вы абсолютно правы, что их лучше назвать убийцами.
Так же, как и ниндзя, мы представляем их в этих офигенных нарядах, на самом деле они будут носить обычную одежду.
Я проголосовал за, потому что ответ хорошо поднял важный вопрос, хотя следует помнить, что люди не ограничены своим естественным оружием, а средневековая медицина означала, что значительная травма приведет к смерти [прямо или из-за обнищания] в огромной части случаев, в отличие от тех, что поймала рысь, устроившая засаду на крысу. Даже самые успешные засады и убийства обычно допускают попытку нанесения ответного ущерба, и, честно говоря, если бы климат был таков, что любой человек, проходящий по улице, мог бы оказаться убийцей, можно было бы ожидать огромное количество «смертей по ошибке».
случаях, когда охотники за головами не могли правильно идентифицировать цель, или параноидальные цели сначала наносили удар, а потом задавали вопросы. У некоторых маскировок и так ожидается наличие оружия, команда может состоять из торговца и охранников (не знаю как у вас, но если бы я не мог рассчитывать на охрану полиции и охрана обходилась мне в 3 буханки хлеба в день, я с удовольствием возьму на работу парочку)
«Я знал, что он был одним из них с первого момента, когда он прибыл». - На несколько долларов больше
Стоит отметить, что это относится и к современному миру — почему солдаты носят камуфляж, полицейские в штатском существуют, а шпионы и спецназовцы не носят униформу. Сохранение элемента неожиданности и обеспечение того, чтобы другой парень не смог выстрелить, является лучшей защитой, чем любая броня.
+1. Да, броня камуфляжная, а картинка с котенком — наглядный пример эффективной скрытой брони. Привычка монахов всегда популярна для сокрытия оружия.
Если мы хотим взглянуть на опыт «охоты на людей», давайте посмотрим на Thuggees . Названные в честь санскритского слова, обозначающего сокрытие, они вводили в заблуждение и льстили путешественникам, носили мало оружия (чтобы не вызывать подозрений) и наносили удары сзади. Конечно, твоя кошачья штука работает. Но Thuggees также атаковали только в том случае, если они превосходили численностью свою «добычу». Аналог кошки здесь немного ломается. Кошки не охотятся на добычу такого же размера и способности к насилию, как они. Животные, которые занимаются этим, охотятся стаями. Персонажу ОП не нужна броня, ему нужны друзья.

Охота за головами будет периодической и, вероятно, не очень прибыльной профессией в долгосрочной перспективе, поэтому первое ограничение заключается в том, что охотник за головами не будет достаточно богат, чтобы позволить себе быть во всеоружии «капри», как рыцарь или человек в руках. Между прочим, даже рыцари и латники в мирное время часто были безоружны и без доспехов, так как их оружие и доспехи хранились у местных ростовщиков в качестве обеспечения кредитов...

Другим фактором, ограничивающим использование доспехов и многих видов оружия, является необходимость уметь сливаться с местным населением. Незнакомец, въезжающий в город или деревню, был бы весьма заметен при низкой плотности населения и ограниченном количестве путешествий, которые люди совершали в средние века. Купец, менестрель или, может быть, монах или монах — вот кого люди ожидают встретить в дороге. В « Кентерберийских рассказах» в группу паломников входят:

  • Рыцарь
  • мельник
  • Рив
  • готовить
  • человек закона
  • жена Бата
  • призыватель
  • клерк
  • торговец
  • оруженосец
  • Франклин
  • врач
  • помилователь
  • матрос
  • Настоятельница
  • монах
  • монахиня
  • мандипула
  • Парсон

Появление вооруженных людей, скорее всего, будет воспринято как признак неприятностей, либо как разведчик банды грабителей, либо, возможно, как предварительный признак того, что шевоши горят и грабят их путь через сельскую местность.

Подобно тому, как идея ниндзя была загрязнена сенсационностью (культовый фильм «Ниндзя» на самом деле одет как японский рабочий сцены. По соглашению зрители должны были игнорировать их, когда они перемещались по сцене, чтобы изменить декорации во время шоу). Любой, кто работает тайно, будет одеваться и вести себя так же, как люди, которых они прячут или среди которых действуют. Ваш охотник за головами не мог выглядеть как крепостной, поскольку крепостные, как правило, были привязаны к земле и в любом случае не имели особых причин покидать фермы, но, как уже отмечалось, он бы слишком выделялся, если бы был открыто вооружен.

Так что вашему охотнику за головами придется гармонировать вот так:

введите описание изображения здесь

Не это:

введите описание изображения здесь

ББББУБУБУБУТ, вторая фотка выглядит КРУТО!!!

Я склонен согласиться со всеми ответами, особенно с ответами Виллика и Фукидида, но я хотел бы добавить, что защита редко кому вредит. Есть несколько вариантов, которые не сковывают (сильно) движения и могут быть более или менее скрыты подходящей одеждой, хотя некоторые из них могут быть немного более современными, чем ваш желаемый период:

  • Утепленная одежда. Гамбезоны являются основной защитой от клинков, их можно замаскировать по моде (иногда дворяне, особенно те, кто служил, носили причудливые гамбезоны) и они не будут сковывать движения (они могут быть жестче, чем обычная одежда, но ненамного). Не стоит недооценивать впитывающую способность мягкой одежды.
  • Бригантина. Панцирь представляет собой разновидность кирасы из стеганой одежды или кожи с вшитыми внутрь полосками металла. Это было импортировано из монгольских нашествий и было популярным солдатским доспехом, поскольку было дешевле, чем кольчуга. Он также менее шумный и менее заметный, хотя будет жестче, чем и цепочка, и стеганая одежда (заметьте, к бандитам никакого отношения бриганда не имеет. Тогда разбойник был чем-то вроде пехотинца ) .
  • Накидка: это немного более современно (возможно, 16-го века), и это будет зависеть от вида оружия, с которым столкнется ваш охотник, но тяжелая накидка — полезный инструмент для отражения оружия и отвлечения противника.

Ни один из этих доспехов не остановит ни арбалетный болт, ни хорошо нанесенный удар или стрелу, но остановит или отразит большинство скользящих ударов, которые в противном случае пролили бы кровь, оставаясь при этом мобильным.

Как сказано выше, ничто из этого не заменит причину, по которой охотник хорошо справляется со своей работой, особенно если нет «волшебного лекарства» или чего-то, что останавливает инфекции. Хитрость, вероятно, будет его/ее главным оружием, и если бы мне пришлось сражаться в таких условиях, я бы предпочел расставить ловушки и направить свою добычу туда, где она не сможет дать отпор, чем напасть на нее.

Я хотел бы порекомендовать вам немного почитать об альмогаварах , арагонской легкой пехоте, которая была распространена с 10 по 15 века. Их обычными доспехами были широкий кожаный пояс, туника и бриджи, и им все же удавалось победить тяжелобронированные войска благодаря хорошей тактике и свирепости.

Наконец, я хотел бы отметить, что средневековая одежда имела тенденцию быть немного свободной, особенно если мы говорим о 10-13 веках. Туники и сюрко все еще были обычным явлением, а штаны (ну, бра, это не совсем так, но как штаны) были популярны только среди рабочего класса (хотя вы бы носили чулки). Гамбезон без рукавов можно спрятать под сюрко. 14 век выдвинул сорочку, хотя она все же не была точно такой же, как наша рубашка (подмышки обычно были открыты), сохранив туники для дворян и священнослужителей. Тем не менее, под накидкой можно спрятать многое, и никто не будет плохо смотреть на вас, если вы наденете ее (если только не будет очень жаркий день): не все люди могут позволить себе зимнюю одежду, поэтому ношение всесезонной одежды из плотной шерсти (не меха) , если вы не богаты) накидка будет уместна. Это также был хороший способ спрятать мешочки (в одежде того времени обычно было мало карманов, вместо этого у вас были мешочки, обычно кожаные). Никому не нравится, когда его толстосум украдут.

отличный ответ. Полностью согласен с тем, что защита никогда не помешает. И я провел небольшое исследование по гамбезонам. В некоторых случаях они кажутся даже лучше, чем кожа. Спасибо!
@Ebi: Кожа вообще никогда не была хорошей броней. Он дешев (материалы легкодоступны) и прост в изготовлении (гамбезон требует совсем немного пошива). Идея о том, что кожаная броня — это хорошая броня, скорее исходит из D&D, чем из реальности. В большинстве случаев, если не во всех, гамбезон будет лучшей защитой... если вы можете себе это позволить :)
Этот парень фанат гамбезона поверх кожаных доспехов
Бригантина тоже была моей мыслью. Относительно дешевый, известный, тихий, незаметный.
"защита никогда не помешает" Я не согласен с этим. Гамбезон теплый, тяжелый и определенно не спрячется. Панциря и того меньше, и под него нужен гамбезон, это на самом деле очень приличный латный доспех, а не скрытый доспех
Тяжелый гамбисон мог весить до 10 кг (и это когда не шел дождь) и был одним из лучших (торсовых) доспехов своего времени, способным остановить большинство стрел или попаданий, направленных в туловище. Очевидно, что этот отличный ответ говорит о более легком гамбисоне, который можно носить под одеждой. Также обратите внимание, что в кожаных доспехах использовалась специально закаленная кожа, которая имеет мало общего с кожей, какой мы ее знаем. Их, вероятно, нельзя было носить под одеждой.
@Benoit: Было много дизайнов панцирей, общий дизайн представлял собой переплетенные металлические полоски внутри ткани или кожи. Более легкие, которые я видел в исторических образцах (металлические кольца, пришитые к ткани), не требовали гамбезона, хотя с ними было бы удобнее. Мне придется найти книгу, но были панцирные кирасы (без рук и нижнего выступа), которые не имели особого смысла на поле боя. Однако это были скорее доспехи эпохи Возрождения.
@Eth: Тяжелый гамбезон покрывал руки, туловище и ноги и действительно был тяжелым. Вот почему я выбрал гамбезон без рукавов. Я специально думал об этом портрете: en.wikipedia.org/wiki/Gambeson#/media/… . Хотя мы говорим с опозданием, здесь показан «причудливый» гамбезон, использовавшийся в качестве сюрко. Как я упоминал в своем ответе, предостережение в том, что это не будет защитой от прямых атак, но будет отражать непрямой контакт (например, скользящий удар), не слишком мешая движению.

Все зависит от вашего мира.

Я согласен с ответами @Willk и @Thucydides и согласен с тем, что в реальном средневековом мире охотник за головами не должен носить доспехов - в основном потому, что обычные люди никогда этого не делали, какие бы фантастические изображения ни предлагали.

Однако я понимаю, что вы хотите создать свой собственный фэнтезийный мир, который, будучи похожим на средневековую Европу, может отличаться от нее. Если вы хотите, чтобы ваши охотники за головами были в доспехах, это нормально.

Некоторые другие ответы (например, @Alberto Yagos) подсказывают, какой может быть эта броня. Я собираюсь остановиться на том, почему охотник за головами может быть бронирован. Во-первых, ваш фантастический мир должен быть более опасным и хаотичным, чем реальный средневековый мир. Возможно, вокруг скрываются опасные существа, и любому путешественнику настоятельно рекомендуется владеть мечом и носить хотя бы минимальную броню. Во-вторых, вашему охотнику за головами может понадобиться захватить свою цель живым. Таким образом, он не может рассчитывать на быстрый удар мечом или точный выстрел из арбалета — он может захотеть противостоять своей цели, вооруженной броней, запугивая ее до подчинения.

Это именно то направление и видение, которое у меня есть. Да, это средневековая обстановка, и люди, возможно, не могли позволить себе мечи или доспехи, но этот фэнтезийный мир опасен. Теперь вопрос, что бы вы отнесли к "минимальной броне"
@Ebi «минимальная броня» хм, если мы хотим быть ближе к исторической реальности, то вареная кожа и другие варианты, не слишком тяжелые для металла. У рыцарей были вьючные лошади и оруженосцы, чтобы помочь им. Охотник за головами не рыцарь, в любой среде он хотел бы путешествовать налегке.

Инкогнито невозможно, но лучшая идея для 1100-1400 гг. н.э. - это то, что в ролевых играх называют кожаными доспехами, на самом деле пластинами ( после 1250 г. н.э.).

введите описание изображения здесь

Этот модный предмет взят с https://armstreet.com/store/armor/the-wayward-knight-visby-coat-of-plates .

Представляет собой безрукавку из разных материалов (кожи, шерсти и т. д.), внутри которой обшиты несколькими стальными пластинами. Больше тарелок = больше гибкости, если это важно для вашего охотника за головами.

Гибкость в движении, да, но это примерно так же инкогнито, как иметь на спине 20-футовую табличку с надписью «Я плохой ублюдок». Инкогнито означает, что вы сливаетесь. Только солдаты или бандиты носят доспехи. Приезжайте в деревню в этом, и все до последнего побегут к деревьям.
@Graham: Если только в деревне нет ополчения, и тогда вас забросают дробинками или стрелами...
Почему вы думаете, что охота за головами не принесет много денег? Даже сейчас есть много людей, которые хорошо зарабатывают на этом; и я готов поспорить, что человек, который явился с головой Робин Гуда шерифу Ноттингема, действительно прожил бы очень хорошую жизнь.
@MatthieuM. Однако на самом деле ополченцев не существовало — это в основном вымысел из фэнтези. В городе было бы несколько парней, которые могли бы стучать лбами после ярмарки, но они знали бы только короткую палку. Что касается реального оружия, вы просто смотрите на местного лорда и его оруженосцев. Важно понять, насколько обычный человек уязвим для тренированного бойца. С бандитами самым безопасным было просто убежать и надеяться, что потеряешь только вещи. Попробуйте сразиться, и, скорее всего, вы просто раните их или, самое большее, убьете одного или двух, а затем вся ваша деревня будет уничтожена.
Я знаю, что это не обзор доспехов, но и не для ролевой игры. тот факт, что ни одна пластина не перекрывается и все они разделены шириной в кулак, означает, что любой удар будет скользить по пластине и попадет в незащищенную область. Настоящей защитой здесь являются гамбезоны и кольчуга.
А нормальные люди не так уязвимы. Есть причина, по которой почти на всех изображениях кинжального боя используется «захват ледоруба». Это был «единственный» способ нанести смертельный удар людям в повседневной одежде.
@Graham Это очень зависит от контекста. В Англии не было специальной полиции, потому что все должны были участвовать. Любой, кто заметит преступление или преступную деятельность, должен был поднять шум и крик, и каждый трудоспособный мужчина в пределах слышимости был обязан спешить на помощь - иначе считалось пособничеством преступнику и ответственностью за ущерб. Да, средний крестьянин с копьем не выстоит против хорошо обученного солдата, но целая деревня победит за счет численности (даже лучший мечник вряд ли устоит против десятка копейщиков).
@pluckedkiwi Есть большая разница между «преступной деятельностью» и солдатами или бандитами. (Бандиты, как правило, были бывшими солдатами, и солдаты все равно регулярно грабили.) Преступники хотели бы уйти из деревни, чтобы спрятаться, и, скорее всего, будут драться, только когда загнаны в угол; но солдаты / бандиты приходили в деревню за добычей и с радостью нарезали вас только за то, что вы мешали. Что касается вашей дюжины копейщиков, это работает только в том случае, если вы все можете окружить мечника и нанести ему удар одновременно, иначе он просто убьет вас всех по одному.
@Graham Мы не говорим о отражении армии. Даже несколько новичков, примыкающих к преступнику (даже с военным опытом, который может быть даже у жителей деревни), имеют огромное преимущество. В фильмах любят изображать лихого/гнусного эксперта, сражающегося с бесконечными миньонами, но реальность такова, что битва заканчивается через несколько секунд, так как только в фильмах люди стоят и терпеливо ждут, чтобы атаковать по одному, шагая между атаками в предсказуемый хореографический рисунок. Он может парировать одну атаку, если повезет, даже ненадолго парировать две, но все равно получает копье в почку сзади.
@pluckedkiwi Только в фильмах неумелый человек может взять оружие и использовать его таким образом, который с большей вероятностью убьет своего противника, чем себя. Дело не в "отражении", а в том, что любитель получает максимум одну попытку атаки и тут же умирает. И вы предполагаете, что под рукой есть даже оружие, что, как правило, не так. Серьезно, попробуйте поиграть с кем-то, кто занимается оружием, и вы обнаружите, насколько целая деревня будет превосходить полдюжины бандитов.
@Graham Не нужно тренироваться, чтобы не убить себя копьем. Крестьянские сборы составляли основную часть многих армий, и они не просто падали замертво сразу, когда в их сторону смотрел более обученный солдат. Даже с вашей растяжкой от одного до группы из 6 чрезвычайно хорошо обученных бандитов (как будто все преступники мастера кунг-фу), мои деньги все равно на деревню превосходят значительно превосходящих численностью бандитов. Соберите компанию друзей и попробуйте — возьмите палку и убедитесь, что для того, чтобы что-то ткнуть, не требуются годы обучения, а численное превосходство означает быструю смерть.

Все, что вы хотите.

Исторически так сложилось, что в то время это не было профессией, поэтому вопрос о том, что может носить охотник за головами в этот период времени, является широко открытым. Ниже жирным шрифтом выделено то, что, по моему мнению, было бы лучше всего. Вы можете пропустить часть с трудностями, так как она не отвечает на вопрос, а просто добавляет контекст.

Вот трудности.

1. Печатный станок не был изобретен до тех пор, пока порох не стал более популярным. Так что никаких плакатов о розыске.

2-Путешествие было дорогим и трудным. Стоимость выслеживания кого-то должна перевешивать стоимость того, чтобы заполучить его.

3. В большинстве случаев, когда в средневековые времена в Англии (скажем, в 1300-х годах) угоняли отряд, они включали угол, потому что, когда кто-то убегал, им разрешалось убить его. Женщин топят, мужчин обезглавливают. Преследовавшие их люди не получали за это дополнительных денег, они были шерифами или охранниками, выполняющими свой долг.

4-Опять же, путешествие было проблемой, и не только для охотника, но и для жертвы. К любому неизвестному относились с подозрением, за исключением очень больших городов, которых было немного.

5-И еще раз, магистратам, назначенным судить в этих случаях, было трудно путешествовать. У большинства преступников не было стимула оставаться в живых.

6-Баунти предлагались очень редко. И когда они были, это часто было для БАНКИ преступников, а не только для ОДНОГО человека. (Хотя время от времени у врага короны может быть награда за захват). Вы можете обратиться к королю с просьбой о мужчинах, чтобы они позаботились о банде преступников и заплатили жалованье этим людям в течение этого времени. Одинокий парень, ловящий преступников, действительно странный.

Но если вы позаботитесь об этих проблемах с построением мира, это другое дело. Могу сказать, что в путешествии люди носили оружие и доспехи, но внутри городка или здания приходилось сдавать оружие. Это было стандартом практически везде.

Это означает, что ваш парень, вероятно, будет противостоять людям в местах, где оружие запрещено (за исключением ножа, который все носят, чтобы резать мясо). Это означает ближний бой и рукопашный бой, а это значит, что почти нет доспехов.

Средневековые люди привыкли к заявлениям от законников, и если вы были там, чтобы поймать преступника, вы могли получить помощь от местного закона и от окружающих вас людей. Потому что по закону каждый должен был помогать защищать сообщество (все мужчины старше 12 лет приносили присягу защищать свой город).

Вернуть человека в город, где он совершил преступление, непросто. Требуется время, и вы должны кормить их в пути. Местная полиция не захочет брать ничего, кроме своих СОБСТВЕННЫХ преступников, потому что удерживать их до прихода судьи дорого. Если они должны прибыть в ближайшее время, они могли бы, но если бы они были просто там, они могли бы отказаться принять преступника. Самое лучшее, что вы можете сделать, это дождаться совершения преступлений в этом районе вашим преступником, иначе это долгий путь.

Итак, короче говоря, вы хотите слиться и выглядеть обычным. И большая часть того, что вы будете делать, означает не столько работу с мечом и стрелами, сколько быстрый ловкий бой. Может быть, подкладка внизу, может быть, небольшой кожаный слой, чтобы помочь, но в основном без брони.

Хотелось бы думать, что стандартной двойной туники дня будет достаточно. Люди обычно носили льняную тунику под шерстяной. В сочетании с правильным снаряжением боевой меч и баклер могут сделать его головорезом. В некоторых регионах мечи были вполне законны, а в некоторых местах по закону требовалось иметь хотя бы оружие. Путешествие с оружием было, вероятно, вполне нормальным явлением, поскольку никто никогда не знал, когда медведь или бандит могут выйти из леса.

Я знал парня, у которого была рубашка с цепочкой, которую он иногда носил между футболкой и другим топом. Когда он был в обычном плаще, не было слышно никакого шума от цепи, и я думаю, что он мог пойти куда угодно, и никто не знал, что она там есть.

Голова и конечности остаются открытыми, конечно, но это намного лучше, чем ничего, если цель сопротивляется.

этот твой друг, должно быть, пользовался успехом у дам ;D