Какие еще 99% PARC не показала Apple?

Я читал эту статью и нашел эту часть:

Ирония заключалась в том, что, когда они уходили, мы все еще показывали только 1% того, что делал PARC, но этого было достаточно, чтобы они были действительно взволнованы и решили, что они собираются перенацелить Лизу, чтобы она была чем-то вроде того, что они видели, с точки зрения графического интерфейса.

Кто-нибудь написал или резюмировал об остальных 99%?

Дилеры молнии . История поразительно блестящей команды PARC, изобретающей систему графического интерфейса и сопутствующие технологии. То, что Xerox по сути не является «Apple» сегодня, возможно, в основном связано с полным, преднамеренным, я думаю, отсутствием воображения у руководства Xerox того, что у них было на ладони.

Ответы (2)

Даже сам Стив Джобс упомянул , что в PARC происходит куча других вещей, но он так увлекся графическим интерфейсом, что проигнорировал все остальное.

У меня было трое или четверо человек (в Apple), которые продолжали беспокоить меня тем, что я должен обратиться в Xerox PARC и посмотреть, что они делают. И вот, наконец, я это сделал. Я пошел туда. И они были очень добры. Они показали мне, над чем они работают. И они показали мне на самом деле три вещи. Но я был настолько ослеплен первым, что даже не видел двух других. Одной из вещей, которые они показали мне, было объектно-ориентированное программирование — они показали мне это, но я даже этого не видел. Другой, который мне показали, был сетевой компьютерной системой… Я даже этого не видел. Я был настолько ослеплен первой вещью, которую мне показали, а именно графическим пользовательским интерфейсом. Я думал, что это лучшее, что я когда-либо видел в своей жизни.

Вы можете увидеть список некоторых других материалов , над которыми работал PARC, здесь . Я думаю, что Джобс не упомянул единственное важное для непрофессионала дело — это, вероятно, лазерный принтер. Но со всеми этими вещами графический интерфейс, используемый их экспериментальными компьютерами, был чем-то вроде мелочи. По крайней мере, им.

Не знаю, как вы, но я думаю, что большинство людей знакомы с растровой графикой, пусть даже и не по имени. То же самое с текстовыми редакторами WYSIWYG.
@ Called2voyage - спорно, это неотъемлемая часть графического интерфейса (если быть точным, буква «G»).
Впрочем, Википедия сочла нужным перечислить их отдельно.
@ Called2voyage - обратите внимание, что Lisas и первые Mac поставлялись с обоими. Поэтому, если бы вы требовали, чтобы их учитывали, их нужно было бы учитывать как дополнительные вещи, которые Apple взяла с собой, а не как вещи, которых у них не было.
Хорошая точка зрения. Вероятно, не помешает указать, что они, хотя и являются компонентами графического интерфейса, также являются новшествами PARC.