Какие формы водяного льда были обнаружены и подтверждены в Солнечной системе?

Крутой сюжет в этом ответе (отсюда ) заставил меня задуматься о более чем шестнадцати различных формах льда и о том, сколько из них встречается естественным образом в Солнечной системе.

В Солнечной системе существуют широкие диапазоны температур и давлений, и, похоже, многие согласны с тем, что во многих из них должна присутствовать вода, чаще всего в виде льда.

Если вы включите аморфный лед, может быть две или три формы льда, встречающиеся в природе прямо здесь, на Земле (или непосредственно над ней) — если вы включите атмосферу, и даже несмотря на то, что серебристые облака внезапно стали намного более частыми в настоящее время . Антропоцен вы до сих пор считаете их "естественными" в той мере, в какой естественно любое воздействие на Землю в результате жизненных процессов (например, появление атмосферного кислорода).

Так, например, есть ли измерения, которые могут посмотреть на кометы и сказать: «Да, это, вероятно, Ледяной н !" (где н такой лед)?

Имеют ли разные льды какие-либо электромагнитные сигнатуры — видимые, инфракрасные, микроволновые, — которые позволяют сделать вывод о том, какой тип льда там может быть?

Или другие физические различия, которые можно было бы каким-то образом обнаружить?


Будущие перспективы: (или разведка)

OSIRIS-REx вернет на Землю что-то вроде кометы, хотя к тому времени, когда он соберет свой образец, поверхность Бену, вероятно, будет достаточно теплой, чтобы любой водяной лед, который может каким-то образом присутствовать на поверхности или непосредственно под ней, будет шестиугольным льдом I. , и, конечно же, поджаренное возвращение образца на Землю через повторный вход имеет максимальную температуру образца +75 ° C , это обсуждение фаз водяного льда говорит

Под воздействием более высоких давлений и различных температур лед может образовываться в 16 отдельных известных фазах. С осторожностью все эти фазы, кроме льда X, можно восстановить при атмосферном давлении и низкой температуре в метастабильной форме.

так что, возможно, когда-нибудь мы увидим различные формы льда, возвращаемые на Землю в специально разработанных капсулах, или даже увидим их воочию во время исследовательской миссии.

Ответы (2)

Единственная форма льда, которую мы видим в природе в большом количестве на Земле, — это лед I, все в пределах разновидности sub-h. На Земле нет места, достаточно холодного для любой другой формы, но это не обязательно верно для остальной части Солнечной системы.

К несчастью для этого вопроса, нигде в Солнечной системе мы не смогли бы найти какой-либо тип льда, зависящий от высокого давления. Лучшим вариантом для этого было бы глубоко под поверхностью Европы, скрытое поверхностным льдом и (возможно) жидким океаном под поверхностью, но максимальное давление подо льдом Европы составляет около 7 мегапаскалей (большое спасибо @Innovine за рассчитывая это), поэтому другие формы льда там не образовались бы. Ситуаций высокого давления просто не бывает на поверхности ни одной планеты. А ситуации с высоким давлением, как правило, имеют более высокие температуры, что ограничивает другие формы льда.

Так что да, в нашей Солнечной системе могут быть карманы других форм льда.

введите описание изображения здесь

вверху: Фазовая диаграмма воды отсюда

Наиболее вероятные типы льда, которые будут обнаружены в Солнечной системе, — это лед I sub-c или лед XI. Эти формы льда возникают при более низком давлении и температурах, которых относительно легко достичь в нашей Солнечной системе. И действительно, лед XI присутствует и на поверхности Луны, и на Гидре (одна из лун Плутона). Лед XI обнаруживается, потому что он поглощает инфракрасный свет иначе, чем профиль поглощения льда I - различия обсуждаются в книге Рэйчел М.Е. Мастрапа "Аморфный и кристаллический лед-вода" (статья находится за платным доступом).

Я добавил это к ответу — разница в том, как лед поглощает инфракрасный свет.
Очень хороший ответ, вау, спасибо, что заглянули! Является ли статья Мастрапы вашим основным источником утверждения о том, что «... лед XI присутствует на поверхности Луны и на Гидре», а также объяснения различий в инфракрасном диапазоне? Это нормально, если это так, можете ли вы пояснить это? Я просто хочу убедиться, что поддержка утверждения является чем-то отслеживаемым.
@uhoh, да, статья Мастрапы - мой основной источник. Присутствие Ice XI упоминается на странице Гидры в Википедии, но ссылка не приводится, поэтому я не считаю это хорошим источником.
Я вычисляю давление 7 МПа на дне льда для Европы, что далеко не достаточно высоко, чтобы это имело значение.
@Innovine, это отлично - у меня нет навыков, чтобы вычислить это, так что спасибо за добавление.
TBH, я тоже, я нашел это в какой-то статье :p
@JustinEiler хорошо, я внес поправку в текст - отдал должное изображению и получил утверждение о льде в соответствии с вашим комментарием. Я посмотрю на статью сегодня, чтобы подтвердить это.
Отлично, @uhoh, и спасибо! Я постараюсь не забыть указывать изображения в будущем. :)
У меня есть глава книги, и она отлично подходит для подведения итогов. Он защищен авторским правом 2013 года, так что он довольно актуален. Я с удовольствием прочитаю. Спасибо!
В городе новый лед! ICE-VII застрял внутри алмаза в новостях. Хотите добавить это к своему ответу? В противном случае я добавлю новый ответ через несколько дней.
Лучший вариант для льда высокого давления — это _не_ Европа. Помимо алмазных включений Ice VII, мы должны смотреть на большие луны с очень толстыми слоями льда. Основываясь на размере и (низкой) плотности, я бы выбрал Ганимеда, Каллисто, Титана и Тритона.

На самом деле Ice VII был обнаружен в алмазах на Земле . Вода сначала задерживается в алмазе, так как последний формируется глубоко в мантии. Затем, когда алмаз охлаждается на поверхности, его жесткая решетка сохраняет высокое давление внутри, позволяя воде достигать комбинации температуры и давления, при которой она образует лед VII. Обнаруженное таким образом присутствие воды в глубокой мантии имеет важное значение для наших моделей теплопередачи и тектоники внутри Земли и может даже повлиять на предсказание землетрясений.


Открытие было опубликовано 09 марта 2018 года в журнале Science Ice-VII. Включения в алмазах: доказательства наличия водной жидкости в глубокой мантии Земли, ссылка 1

введите описание изображения здесь

Рис. 1. Дифрактограмма льда-VII в алмазе М57666 из Орапы. Черные крестики — точки данных; уточнение Ритвельда, основанное на этой схеме типового материала (синяя кривая), сходилось к взвешенному параметру уточнения профиля Rwp, равному 5,72%, с параметром уточнения профиля Rp, равному 4,57%, и с2 = 1,71 для 1398 наблюдений. Параметр уточнения на основе структурного фактора RF составил 4,0% (см. таблицу S3). Зеленая линия указывает на остаточную посадку. Синие галочки обозначают разрешенные симметрией отражения льда-VII; оливковые галочки обозначают разрешенные отражения (Fe, Ni, C). (Fe, Ni, C) составляет 0,75 ± 0,05 объемных процента в структуре. Уравнение состояния (27) позволяет оценить текущее давление этого включения льда-VII как 9,2 ± 1,6 ГПа. На вставке — дифракционное изображение льда-VII. В качестве фонового изображения использовалось дифракционное изображение свободного ото льда алмаза на расстоянии ~20 мм. Остальные монокристаллические отражения исходят от алмаза-хозяина.


Где и как еще можно найти ледяные фазы высокого давления? Европа, упомянутая в другом ответе, не является хорошим кандидатом, потому что она не такая уж ледяная; его ледяной слой слишком тонок, чтобы создавать необходимое высокое давление (и мы не знаем процессов, подобных образованию алмазоносного льда VII на Земле). Ганимед, Каллисто, Титан и Тритон — это большие спутники с достаточно толстыми слоями льда/воды, чтобы сделать реалистичной возможность массивных ледяных фаз высокого давления. Ссылка 2исследует возможности использования сейсмических измерений для определения фазовых структур на ледяных лунах, например, предполагая, что слой льда VI может быть обнаружен под слоем жидкой воды. Различные ледяные фазы будут отличаться более высокой плотностью и, следовательно, более высокими скоростями распространения волн по сравнению с обычным материалом сейчас (январь 2019 г.) на земле в Чикаго. Такой структурный анализ льда/воды мотивирован перспективой существования подземных океанов, поддерживающих жизнь, и тем, как наличие или отсутствие фаз льда на дне океана повлияет на эту возможность. Итак... Оставайтесь с нами.

Рекомендации

  1. О. Цаунер, С. Хуанг, Э. Б. Пракапенка, К. Ма, Г. Р. Россман, А. Х. Шен, Д. Чжан, М. Ньювилл, А. Ланциротти, К. Тейт (2018). «Включения льда-VII в алмазах: свидетельство наличия водной жидкости в глубокой мантии Земли». Наука 359 (6380), 1136-1139. https://www.science.org/doi/10.1126/science.aao3030 .

  2. SC Stähler, MP Planning, SD Vance, RD Lorentz, N. van Driel, T. Nissen-Meyer, S. Kedar (2018). «Распространение сейсмических волн в ледяных океанских мирах». Журнал геофизических исследований: планеты , 123. https://doi.org/10.1002/2017JE005338 .

В прошлой жизни я немного занимался рентгеноструктурным анализом и анализом , так что не мог не включить немного данных по старой памяти. Спасибо, что обратили на это внимание всех!
@uhoh фоновое изображение по этой ссылке потрясающее.
@OrganicMarble Я не замечал этого, пока ты не указал на это, эй!
@uhoh Я достаточно взрослый, чтобы видеть рентгеновские аппараты в обувном магазине, но этот вагон не работает.
Я дал вам награду в качестве благодарности за ваш первый и действительно интересный ответ. В настоящее время ваш идентификатор пользователя не зарегистрирован. Если вы снова публикуете сообщения под другим именем пользователя, вы можете объединить эти идентификаторы и коллективную репутацию под одним идентификатором. Добро пожаловать в космос!
@OrganicMarble еще раз спасибо за то, что указали на это изображение; на вопрос теперь есть три ответа, а также еще один комментарий об обувных магазинах.
Как бы я сделал этот процесс объединения? У меня есть дубликат пользователя с 101 представителем, который, похоже, не связан с этим ответом. Спасибо.
@OscarLanzi Я пропустил ваш комментарий здесь (был занят последние 24 часа), но похоже, что ваш мета-вопрос отправил вас в путь. Я думал, что включил необходимые ссылки (помощь и мета SE) в свой комментарий, но, возможно, я скопировал/вставил их, и они были потеряны. В любом случае удачи в слиянии!