Какие инструменты для удаления шума работают лучше всего и почему?

Может ли кто-нибудь порекомендовать хорошие инструменты для удаления шума, бесплатные и коммерческие? Должен поддерживать RAW и JPEG. Являются ли одни инструменты лучше других в определенных ситуациях? Некоторые лучше интегрируются с другим программным обеспечением? Работают ли плагины или отдельные специализированные программы шумоподавления значительно лучше, чем шумоподавление, встроенное в конвертеры RAW?

Вы получили много хороших ответов. Что я сделал, так это загрузил пробные версии Noise Ninja, Noiseware и еще одного, чье имя в настоящее время ускользает от меня. Я обнаружил, что настройка параметров шумоподавления в Adobe Camera Raw очень и очень близка к тому, что может предложить любой из этих пакетов. Я купил Noiseware, когда мне нужно было применить NR в пакетном режиме к сотням разных фотографий, снятых в разных условиях. Это было решение «деньги против времени». Noiseware прекрасно вписывается в мой рабочий процесс с пользовательскими экшенами Photoshop, и у меня уже был опыт работы с Portraiture, созданным той же компанией.
Еще одним преимуществом Noiseware является то, что когда я обновился до 64-битной ОС и 64-битного Photoshop, я мог бесплатно скачать 64-битную версию Noiseware. В то время Noise Ninja нуждалась в дополнительных деньгах для перехода на 64-битную версию.
Админы: Вместо того, чтобы закрывать этот вопрос за то, что он не по теме, можем ли мы защитить его?

Ответы (11)

Lightroom 3 довольно хорош в последнее время.

+1 Посмотрите на лайтрум, я прочитал несколько отзывов о людях, отказывающихся от Noise Ninja, потому что лайтрум стал таким хорошим и более интегрированным.
+1 для Lightroom 3. В LR2 их шумоподавление было довольно плохим, но LR3 действительно выходит за рамки возможного. Мне удалось очистить некоторые очень сильно зашумленные изображения, снятые с ISO1600, которые нельзя было исправить раньше.
Еще +1 за LR3. Так привыкнув к рабочему процессу Lightroom, я все больше отказываюсь прикладывать усилия для запуска внешнего продукта NR (будь то автономный или в виде плагина PS), но с LR3 я теперь совершенно комфортно снимаю свой Canon 350D при ISO800 и выше (когда этого требуют обстоятельства), зная, что LR3 все еще сможет творить чудеса.

Я думаю, что Topaz Denoise и Imagenomic Noiseware — лучшие. Я написал подробный обзор предыдущего Topaz Denoise (он на иврите, но Google Translation делает его читабельным и понятным на английском языке). Теперь должно быть еще лучше (версия 4).

Расходы? Есть ли бесплатная версия или пробная версия?
Оба они стоят денег. У обоих есть 30-дневная пробная версия. Перейдите по адресу: topazlabs.com или imagenomic.com Наслаждайтесь.
Я тоже использовал топазовый шумоподавитель - очень впечатляет

Я использую Noise Ninja. У меня нет опыта работы с другим, поэтому я не уверен, как его сравнивать, но он показался относительно простым в использовании, хотя и немного ошеломляющим с точки зрения предлагаемых функций и элементов управления. Я думаю, что домашний автономный стоит около 35 долларов. Вы также можете купить подключаемые версии для фотошопа и т. Д.

Noise Ninja встроен в Bibble.
Что такое Библ?
Bibble — это редактор RAW, я использовал его некоторое время (v4 и v5), прежде чем переключиться на LR. См. bibblelabs.com
На случай, если веб-сайт Bibble исчезнет, ​​Bibble была выкуплена Corel в январе 2012 года и теперь продается как AfterShot Pro.

Не знаю насчет «лучшего», но мне очень нравится NeatImage . Windows 32/64 и Mac OS X с плагинами для Photoshop и Aperture. Цены начинаются с 29,90 долларов США / 24,90 евро , а также есть демо -версия.

У меня были хорошие результаты с NeatImage, но теперь, когда мой рабочий процесс перешел в Lightroom, я просто использую его.
Я с Дэйвом Ван ден Эйнде. У меня есть NeatImage, и он работает хорошо, но после перехода на LR3 я редко использую какие-либо специальные инструменты NR, кроме тех, что предоставляет LR3.

У меня были неплохие результаты с DxO Optics Pro. Я не слышал о NeatImage, но он тоже неплохо выглядит.

Вот ссылка на руководство пользователя для версии 3.12 Canon Digital Photo Professional.

http://gdlp01.c-wss.com/gds/1/0300009841/01/dpp312-11w-en.pdf

(У меня пока недостаточно репутации, чтобы добавлять комментарии к чужому ответу.)

Это довольно забавно в 2020 году с репутацией 147 тысяч :). Поздравляем Майкла и благодарим за множество интересных статей!

Инструменты удаления шума в основном основаны на методе шумоподавления вейвлета.

Вы можете получить хороший плагин шумоподавления вейвлета для Gimp Плагин Gimp для
шумоподавления

Это позволяет независимо настраивать шумоподавление в каналах Y, Cb и Cr.

ну, этот ответ, возможно, слишком запоздал, так как вопрос задавался почти год, но ради других, которые будут искать на этом веб-сайте инструмент для удаления шума, я действительно рекомендую Noiseware от Imagenomic . На мой взгляд, это лучший инструмент для удаления шума на сегодняшний день, и он не сильно ухудшает резкость фотографии. Сейчас это версия 5.

Еще один поздний ответ. Я нахожу регулятор шума в Capture NX2 очень хорошим, поэтому я должен предположить, что Dfine 2.0 той же компании стоил бы бесплатной 15-дневной пробной версии. Это позволяет вам применять шумоподавление там, где вы этого хотите, что упрощает устранение шума в некоторых областях ваших изображений, сохраняя при этом детализацию и резкость в целом.

Если вы снимаете Canon, их программное обеспечение «Digital Photo Professional» , которое поставляется с камерами, на самом деле имеет довольно приличный инструмент для удаления шума.

ссылка указывает на страницу 404, возможно, Canon изменил ее
Canon, по-видимому, удалила эту страницу и, похоже, не заменила ее какой-либо другой информацией. Вместо этого я обновил ссылку, чтобы она указывала на Википедию.
да, я пытался найти ссылку на веб-сайте Canon, но не смог найти

Недавно я приобрел Nik Dfine 2.0 и очень впечатлен результатами. Он действительно хорошо удаляет шум, сохраняя при этом четкие детали изображения. Он работает намного лучше, чем шумоподавление в Aperture 3.

Вы можете получить его как плагин для Photoshop, Lightroom и Aperture. Существует 15-дневная пробная версия, так что вы можете попробовать ее.

Какие инструменты для удаления шума работают лучше всего и почему?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v