Повлияет ли программное обеспечение на качество моей работы больше, чем аппаратное обеспечение?

Ваше существующее снаряжение очень хорошо. У вас хороший корпус камеры (D90), светосильный объектив f/1.4, а Tamron — хороший, резкий объектив. Я не думаю, что вы заметно улучшите свои изображения, обновив корпус камеры или линзы.

Инструмент для редактирования хорошего качества, такой как Lightroom или Photoshop, наряду с тщательно подобранными пресетами и плагинами, безусловно, может помочь вашему рабочему процессу, сэкономить время и, возможно, несколько повысить качество. Но, как правило, программное обеспечение не сохраняет изображения, которые плохо сняты камерой. Теперь может случиться так, что ваша постобработка не такая уж и крутая, но в этом случае вы, вероятно, выиграете от некоторых инструкций и практики, а не от лучшего программного обеспечения.

Фотография — это все о свете, и похоже, вы определили, что ваша самая большая проблема — недостаток естественного света. Кажется вероятным, что вам следует обратить внимание на искусственное освещение, будь то маленькие вспышки или большие огни. Даже такая простая вещь, как использование отражателя, может дать достаточно дополнительного света на ваш объект, чтобы значительно улучшить снимки.

Две вещи, которые сразу же приходят на ум по мере необходимости (для меня), которые вы не указали, - это вспышка, качественный штатив и голова.

Вспышка может быть тем, что помогает вывести ваши фотографии на новый уровень, независимо от того, используется ли она на камере и отражается, чтобы добавить немного больше деталей, или вне камеры, чтобы действительно осветить объект, как вы себе представляете.

Качественный штатив и голова — это разница между инструментом, который вы ненавидите вытаскивать в тех случаях, когда вам приходится это делать, и частью вашего оборудования, которую вы любите использовать всякий раз, когда представляется такая возможность. Конечно, штатив всегда хорош, чтобы придать фотографии немного больше резкости и аккуратности.

Я большой сторонник того, чтобы сделать все правильно в камере и быть легким в постобработке. Тем не менее, иногда вам нужно выполнять постобработку.

Я использовал Gimp и Darktable, когда моей основной машиной была Ubuntu. Мне нужно было получить MacBook Pro для моей основной работы (я пишу программное обеспечение), поэтому я взял копии Aperture и Lightroom 3.

С тех пор пользуюсь Aperture. Меня соблазняют некоторые вещи, такие как коррекция объектива, которая есть в LR3, а Aperture нет, но основной рабочий процесс Aperture мне нравится.

Я обнаружил, что Darktable — классная идея, но слишком незрелая. Он был настолько медленным, что постоянно мешал. И он периодически просто вылетал. Это может быть лучше, так как я не использовал его в течение 10 месяцев или около того. Но для меня пути назад не было.

Я не делаю многого, что требует настройки пикселей, которую вы можете сделать в Gimp и Photoshop. Я считаю их инструментами для редактирования графики и ищу фоторедакторы.

Я обычно корректирую экспозицию, детали, насыщенность и т. д. С этим справится любой инструмент, и большинство из них делают это с минимальными усилиями. Обрезка и выравнивание, а также небольшая ретушь.

Я полностью уверен, что использование Aperture или Lightroom позволит вам быть более довольными результатами. Конечно, Aperture — только для Mac OS-X, а Lightroom — только для Mac или Windows.

Aperture стоит 80 долларов в магазине Apple, а на LR3 постоянно действуют скидки около 100 долларов, так как LR4 должен быть анонсирован примерно через неделю. Если вы используете Windows, приобретите LR3 и воспользуйтесь специальной ценой обновления, которая обязательно появится после выхода LR4.

На самом деле очень мало других мест, где вы можете потратить 100 долларов и сделать столько же улучшений.

Я рекомендую вам прочитать блог Strobist, у него много подробностей о том, как он снимает, в том числе большое количество снимков, сделанных в золотой час и дополненных вспышкой. Вы можете получить хорошую стартовую установку Strobist за 300 долларов в MPEX.

Если вы чувствуете, что тратите слишком много времени на работу с фотографиями, вам нужно что-то вроде Lightroom. Но Darktable очень похож на Lightroom, как я понимаю, поэтому я бы поставил обновление программного обеспечения в конец списка.

Лично на вашем месте я бы купил вещи в таком порядке:

1. стробоскоп; вероятно, SB-700 или (если позволяет бюджет) SB-910.
2. Книга Нила ван Никерка «Накамерная вспышка».
3. Модернизированный корпус

Примечательно, что в этом списке нет штатива, и это потому, что предметы, над которыми, как вы говорите, вы работаете больше всего, скорее всего, не будут хорошо сочетаться с более медленным и продуманным стилем фотографии, который влечет за собой штатив.

Мое предложение обновить тело, скорее всего, спорно. Ясно, что в D90 нет ничего плохого, это отличная камера. Но если ваша работа в основном происходит на закате, свет в большом почете. Только некоторым сюжетам подойдет вспышка, а для остальных все дело в светосильных объективах (которые у вас уже есть) и чувствительных сенсорах.

Наконец, есть методы использования стробоскопа вне помещения. Вот снимок, который я сделал на закате, используя простую технику из книги Нила:

Что ты любишь снимать? Вы любите или хотите стать профессионалом? Ответив на некоторые из этих вопросов, вы сузите свой выбор.

Но я попытаюсь ответить на вопрос, если вы не профессионал:

Если вы чувствуете, что ваш рабочий процесс не там, где он должен быть, тогда ваш выбор очевиден. Поскольку вы создаете изображения с вашей текущей настройкой, поэкспериментируйте с этой настройкой. И используйте / покупайте программное обеспечение не для получения более качественных фотографий , а для того, чтобы помочь вам развить свой «стиль».

Последние 2 года я снимаю личные вещи на Nikon D300 и объектив 35mm f/1.8. И только это. Причина, я хотел ограничить себя оборудованием, но расширить творческий потенциал и нестандартное мышление. И, к моему удивлению, это помогло мне создавать лучшие композиции в портретной ориентации, что в то время я считал своей слабостью. Из-за ограничения фокусного расстояния мне приходилось перемещаться, чтобы создать композицию, что заставляло меня создавать всевозможные сумасшедшие композиции. Но самое главное, это помогло мне расслабиться и просто мыслить творчески.

Что касается того, какое программное обеспечение получить. Lightroom предназначен для тех, кто занимается редактированием, синхронизацией и пакетной обработкой; Photoshop для обширного редактирования.

Надеюсь, это поможет,