Какие исследования до 2018 года «утверждали, что нашли доказательства существования внегалактических планет в галактике Андромеды»? Какой инструмент использовался?

Потенциальный кандидат в экзопланеты в галактике M31/Андромеда принадлежит Ingrosso et al. 2011 ( ссылка на arXiv ), в котором повторно анализируется моделирование данных события пиксельного микролинзирования PA-99-N2, обнаруженного коллаборацией POINT-AGAPE в 1999 году. POINT-AGAPE (Наблюдения за пиксельным линзированием на телескопе Исаака Ньютона Андромеда Галактика Амплифицированные пиксели Эксперимент; сводная страница в ING ) представляла собой трехлетнее исследование в период с 1999 по 2001 год, в ходе которого использовался 2,5-метровый телескоп Исаака Ньютона (INT) + широкоугольная камера (WFC) на Ла-Пальме, Канарские острова, для получения изображений двух$33\times33$поля угловых минут, покрывающие выпуклость и часть ореола M31, для поиска событий гравитационного микролинзирования в направлении M31. Поиски микролинзирования в направлении M31 были подходящей целью для такого поиска и позволили сравнить обнаружения MACHO в гало Млечного Пути (MW) вдоль другого луча зрения с основными поисками, сосредоточенными на выпуклости MW. У M31 также есть собственное гало, которое можно было бы изучить, и ожидалось, что большой наклон даст сильный градиент в пространственном распределении событий микролинзирования.

Четыре события микролинзирования были обнаружены в первые два сезона и зарегистрированы в 2003 г., одно из которых (PA-99-N2) было выделено как демонстрирующее небольшие отклонения от стандартной формы кривой блеска микролинзирования. Ан и др. 2004 г. подробно проанализировал и смоделировал событие PA-99-N2 и обнаружил, что наблюдения согласуются с неразрешенной ветвью красных гигантов или звездой асимптотической ветви гигантов в M31, микролинзированной двойной линзой. Они обнаружили, что наилучшее отношение масс бинарной линзы равно$\sim1.2 \times 10^{-2}$. Назначение расстояния и массы линзы требует модели ожидаемого распределения источников в гало, диске и балдже MW и M31, чтобы найти вероятное местоположение источника и линзы (их рисунок 9).

В зависимости от выбранного места линзы получают немного разные значения массы. Если и источник, и линза лежат в диске М31, то модель М31 предсказывает наиболее вероятную массу линзы для$0.5\,M_\odot$(солнечные массы), но с очень широким диапазоном масс системы,$0.02–3.6$солнечных масс (доверительный интервал 95%). Взяв эту вероятную массу$0.5\,M_\odot$по номинальной стоимости означает первичный компонент двойной линзы, согласующийся с тем, что она является звездой диска с малой массой, и с использованием отношения масс двойной системы 0,012 из моделирования делает массу вторичной$0.006\,M_\odot$(или$\sim6.3\,M_{Jup}$). Это ниже предела сжигания водорода для звезд с наименьшей массой при доверительном интервале выше 95% и делает его первым внегалактическим кандидатом в экзопланеты.

Природа микролинзирования означает, что повторение события невероятно маловероятно, и поэтому подтверждение этого кандидата в экзопланеты после события невозможно (характеристика, характерная для обнаружения кандидата в экзопланеты в рентгеновском излучении). Кроме того, в отличие от небольшого подмножества событий MW-микролинзирования, визуализация с высоким разрешением для обнаружения линзы после разделения линзы и источника (что может нарушить вырождение в моделировании, см. обзор Ли), вероятно, будет невозможно для линз на расстоянии M31. .