Основная проблема с масштабированием четвероногого позвоночного заключается в том, что сверх определенной массы ноги просто невозможно сделать достаточно толстыми, чтобы выдерживать его вес и позволять ему двигаться. Прежде чем достичь этой точки, он пройдет стадию, на которой он все еще сможет двигаться, но только настолько медленно, что будет очень уязвим для хищников.

Эту проблему можно решить с помощью сегментации. Добавляя дополнительные пары ног по длине тела, каждая нога должна поддерживать меньшую часть общей массы тела. Для четвероногих позвоночных верхний предел массы составляет около 100 метрических тонн, что соответствует 25 т на ногу. Однако такое существо двигалось бы довольно медленно. Однако, уменьшив массу на ногу и увеличив мускулатуру, сегментированный Бегемот сможет двигаться быстрее. Может оказаться возможным иметь медипортальную походку с нагрузкой до 20 тонн на сегмент, 10 тонн на ногу, хотя 10 тонн на сегмент и 5 тонн на ногу было бы лучше.

Таким образом, у нас может быть Бегемот, который во взрослом состоянии может иметь 30 сегментов, 60 ног и весить более 300 метрических тонн.

Следующая проблема, которую необходимо решить, — это проблема кровообращения и дыхания. Одно сердце будет страдать от больших нагрузок, циркулирующих кровью даже в основном горизонтальном существе, однако, имея сердце в каждом сегменте тела, это можно преодолеть. Точно так же, имея набор легких в каждом сегменте тела, респираторные потребности существа могут быть увеличены без необходимости прибегать к непрактично широкой трахее, ведущей к одному набору легких.

Пока у нас есть существо, очень похожее на описание ОП. Однако некоторые элементы по-прежнему отсутствуют. Самое главное – это диета. Однако не имеет смысла иметь такое массивное тело и питаться преимущественно высококачественной пищей, например другими животными или фруктами. Такое существо, похоже, создано для того, чтобы есть траву или даже целые деревья.

С телом, значительно превышающим 100 тонн, Бегемоту не обязательно иметь особенно высокий базальный метаболизм, хотя удлиненное телосложение дает большую площадь поверхности, чем предполагает его масса, и требует несколько более высоких затрат энергии для поддержания его температуры тела. Я предполагаю, что он гомотермический, поскольку в противном случае он вряд ли разовьется до такого размера.

Итак, учитывая, что бегемот травоядный, у него возникает проблема собрать достаточно еды. Учитывая, что у него узкое тело по сравнению с его длиной, одна голова ограничивала бы скорость, с которой он мог собирать пищу. Будь то пастбище или рыскание, количество еды, которое можно собрать за один укус, ограничено... так что либо это является ограничивающим фактором, либо найдено другое решение. По мере развития бегемота его рот мог расширяться, чтобы он мог поглощать больше пищи за один укус, но, хотя это в какой-то степени работает с травой, это не очень хорошо работает с древесными растениями. Решение состоит в том, чтобы сделать губы более подвижными, чтобы разные участки рта могли по-разному подходить к еде Бегемота. Развитие этого подхода до его логической крайности означало бы, что у Бегемота было бы от шести до восьми ртов на стеблях, которые могли бы независимо объедать или пастись на любом доступном растительном материале. Рот, скорее всего, будет иметь широкий, похожий на клюв вид, с ороговевшими верхней и нижней губами, чтобы иметь возможность срезать или сдирать траву или листья. Учитывая, что он может укусить ветку дерева, а затем отступить, не прокусив ветку полностью, чтобы сорвать листья, клюв может иметь зазубренный вид.

Внутри отдельных ртов, вероятно, разовьются окостенения и суставы, чтобы поддерживать структуры и обеспечивать большую силу укуса, а поскольку они выходят за пределы головы, как увеличенные хоботы слонов, дальнейшие окостенения в их мускулатуре будут обеспечивать большую силу и растяжимость.

Пища, проглатываемая этими ртами, не пережевывалась. Оригинальных челюстей и зубов может хватить для некоторой предварительной обработки пищи, но для обработки сыпучей растительности желудок является наиболее эффективным решением. Поскольку желудок использует камни для обеспечения абразивной поверхности, когда камни изнашиваются, их можно легко заменить другими, найденными в окружающей среде. Разумно ожидать, что с желудком первоначальные челюсти и зубной ряд атрофируются, а бывшая ротовая полость фактически будет коллектором, который собирает пищу и передает ее дальше по пищеварительной системе в желудок.

Такое большое травоядное, как Бегемот, не может позволить себе роскошь избирательности в отношении пищи, которую оно ест. Это не позволяет ему быть ферментером передней кишки, как корова: жвачные животные чувствительны к чрезмерно жирной пище, которая может вызвать опасные для жизни осложнения. Ферментация в задней кишке позволяет пищеварительной системе удалить избыток питательных веществ перед тем, как доставить неперевариваемые компоненты в ферментационный аппарат, гарантируя, что не будет риска чрезмерно богатой пищи, вызывающей неконтролируемый рост бактерий.

Удлиненное тело давало бы достаточно места для пищеварительной системы без необходимости быть особенно широким, чтобы вместить объем кишечника.

Как ферментер задней кишки, без необходимости быть ужасно избирательным в своей еде, существует высокая вероятность того, что Бегемот будет оппортунистическим хищником и падальщиком. Если животное нужного размера пересекло его путь, чтобы оно могло просто протянуть руку и проглотить его, или если ему представили тушу животного, оно могло воспользоваться возможностью, чтобы заняться хищничеством или поеданием падали.

Бегемот, скорее всего, будет следовать основной парадигме позвоночных в том смысле, что его мозг и чувства зрения, слуха, вкуса и обоняния будут сосредоточены в голове. Будучи травоядным, у него были бы глаза по бокам головы, чтобы максимально увеличить поле зрения. У него были бы чувствительные, подвижные уши. У него также может быть отличное обоняние, учитывая, что он имеет большой объем, в который можно поместить необходимый сенсорный аппарат.

Чтобы защитить себя от хищников, Бегемот мог атаковать и топтать, однако большая длина его бока может представлять собой значительную уязвимую область, поэтому кажется разумным, что Бегемот развил способность пинать вбок, потенциально с некоторыми вариациями на тема когтей или рогов на каждой из его ног, чтобы увеличить потенциальную смертоносность его удара. Естественно, он мог бы кусать своими многочисленными ртами, а зазубренные клювы могли нанести серьезные травмы крупному противнику или просто проглотить меньшего противника.

У него также может быть способность ударять по телу, хотя это будет скорее побочным эффектом способности встать на дыбы, чтобы приложить больше силы к дереву, чтобы столкнуть его.

Что касается размножения, Бегемот, скорее всего, произвел бы относительно небольшое потомство, хотя бы по той причине, что его узкое тело не позволяло бы с готовностью давать более крупное потомство. Однако длина тела позволила бы относительно легко иметь несколько потомков. Таким образом, мы можем ожидать пометы относительно неполовозрелого потомства в довольно большом количестве.

Маловероятно, что Бегемот был бы ужасно умным. Большая часть его мозга, скорее всего, была бы посвящена управлению его сложным телом, однако такое животное не нуждалось бы в особо высоком интеллекте. Пока он может находить пищу, партнеров и их потомство и набрасываться на все, что угрожает, ему больше ничего не нужно.

Были и более крупные зауроподы, но они известны лишь по нескольким костям. Текущие рекордсмены включают аргентинозавра, который, возможно, весил 100 тонн. Проблема с размером заключается в том, что соотношение между площадью поверхности и объемом существа увеличивается экспоненциально по мере того, как оно становится больше, поэтому большое тело паукообразных было бы в значительной степени неспособно поддерживать собственный вес. Если бы животное было значительно увеличено в изометрическом масштабе, его относительная мышечная сила будет сильно уменьшена, поскольку его масса увеличится на куб коэффициента масштабирования. В результате сердечно-сосудистая и дыхательная функции будут сильно отягощены. Для существования такого массивного существа должны существовать определенные условия окружающей среды.

1. Меньшая гравитация: поэтому штраф за вес не будет иметь такого большого значения.
2. Более прочные кости/армирование, чтобы выдерживать вес собственной массы. Структура материалов намного прочнее минерализованных костей, металлоорганических соединений, костей углерод-углеродного типа?
3. БОЛЬШЕ кислорода в атмосфере для подпитки метаболических потребностей для передвижения крупных животных (это очевидно в каменноугольный период на Земле, членистоногие были в 10 раз больше, чем в среднем сегодня, скорпионы размером с собаку, стрекозы размером с чайку).

Рекомендации:

1. http://en.wikipedia.org/wiki/Square%E2%80%93cube_law
2. https://dinosaurpivoting.boards.net/thread/895/важное-масштабирование
3. https://en.wikipedia.org/wiki/Largest_organisms#:~:text=%20current%20record%2Dholders%20include,%20known%20only%20from%20fragments

Стиль социального насекомого: при максимальном размере не двигаться.

1: Неамбулаторный. При полном весе бегемот ложился на брюхо, распределяя вес по более широкой поверхности.

2: Основная масса под легкими. Расширить легкие означает поднять спину. Живот и большая часть веса находятся внизу, и им не нужно двигаться, чтобы дышать.

3: Неметаболическая ткань. Большую часть веса составляет жир, который имеет минимальные потребности в метаболизме и кровообращении.

Вопрос становится кормлением. У «Б» может быть длинная шея, и он может цепляться за проходящие мимо предметы, но они научатся держаться подальше. Он быстро съел бы все растения в пределах досягаемости. У вас может быть голова, как у фламинго, и фильтровать корм в океане или какой-то другой ресурс, который обновляется с большей территории.

Или вы могли бы сделать так, чтобы более мелкие и подвижные животные приносили ему пищу, что я считаю лучшим способом.

Теперь он сходится с термитной маткой - неподвижной и кормящейся своим меньшим, неспособным к размножению потомством. Этот метод может работать для позвоночных. Зрелый полноразмерный бегемот ест и имеет детенышей, вот и все. Его потомство защищает и кормит его. Периодически матка рождает более подвижные расселенные формы, которые могут покинуть необходимую ей огромную территорию и основать собственные колонии.

Короткий ответ:

Итак, вам нужен "гигантский бегемот".

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Giant_Behemoth[1]

В моем длинном ответе я обсуждаю изменение планеты вашей истории, если это не Земля, чтобы сделать более вероятными крупных существ, обсуждаю записи о размерах известных существ на Земле и обсуждаю, как изменить ваших существ, чтобы сделать их более гигантскими.

Длинный ответ:

Часть первая из десяти: быть педантом.

Я работаю над видом фантастического существа, основанного на мифологическом Бегемоте.

Я считаю, что правильной грамматикой будет сказать «основано на мифологическом Бегемоте» или «основано на мифологическом Бегемоте». И второе мне кажется лучше.

Часть вторая из десяти: Сделать планету подходящей.

Планетарные характеристики, которые следует учитывать, включают как гравитацию на поверхности, так и скорость убегания. Поверхностная гравитация определяет, сколько весят существа и насколько крепкими должны быть их кости и мышцы. Скорость убегания определяет способность планеты удерживать атмосферу. И, конечно же, тип атмосферы планеты зависит как от того, какую атмосферу она производит или приобретает, так и от ее способности удерживать атмосферу.

https://en.wikipedia.org/wiki/Surface_gravity#:~:text=The%20surface%20gravity%2C%20g%2C%20of, включая%20the%20effects%20of%20rotation.&text=Surface%20gravity%20is %20измерено%20в,%20метров%20за%20секунд%20в квадрате.[2]

https://en.wikipedia.org/wiki/Escape_velocity#:~:text=In%20common%20usage%2C%20the%20initial,to%201.7%20km%2Fs ).[3]

И я заметил, что гравитация на поверхности и скорость убегания не изменяются одинаково. Я заметил, что у планет и других тел в Солнечной системе с меньшей массой, чем у Земли, их скорость убегания и гравитация на поверхности не имеют такого же отношения по сравнению со скоростью убегания Земли и гравитацией на поверхности. Скорость убегания меньшего мира будет немного больше по сравнению с Землей, чем гравитация на поверхности.

Это наводит меня на мысль, что планета с меньшей массой, чем у Земли, должна быть хорошим местом для ваших гигантских бегемотов.

Насколько сильно вы можете изменить массу своей вымышленной планеты, сохраняя при этом пригодную для дыхания атмосферу?

Вам следует прочитать книгу «Обитаемые планеты для человека » Стивена Х. Доула, 1964, 2007, в которой есть раздел о размерах планет, пригодных для жизни людей и, следовательно, других крупных наземных позвоночных.

Часть третья из десяти: Сильно сжатая планета?

Еще один фактор, который следует учитывать, — заставить вашу планету вращаться очень быстро и иметь сплюснутую форму. Поверхностная гравитация будет выше на полюсах и ниже на более низких широтах, она будет самой низкой на экваторе, где могут жить ваши гигантские бегемоты.

Классический пример сильно сжатой планеты в научной фантастике — это Месклин в «Миссии гравитации» Хэла Клемента (1953). Месклин очень большой и вращается очень быстро, поэтому гравитация на поверхности составляет три g на экваторе и сотни g на полюсах.

https://en.wikipedia.org/wiki/Месклин[4]

Я не уверен, будет ли атмосфера иметь однородную плотность или будет плотнее на полюсах. Мне также интересно, какова будет скорость убегания на экваторе быстро вращающегося мира и убежит ли атмосфера с экватора.

Некоторые люди предполагают, что большая луна, такая как Луна, необходима для того, чтобы планета имела большие приливы, а поскольку земная жизнь могла зародиться в приливных зонах, это необходимо для жизни на планете. Поскольку Луна отдаляется и замедляет вращение Земли за миллиарды лет до появления сложной жизни, изначально сильно сжатая планета может замедлить свое вращение и потерять большую часть своей сжатости, прежде чем на ней разовьется богатая кислородом атмосфера и крупные формы жизни.

Но, возможно, продвинутые инопланетяне пришли на быстро вращающуюся новую планету и терраформировали ее, создав богатую кислородом атмосферу и засеяв ее продвинутыми формами жизни со своей планеты, и в течение миллионов лет гигантские бегемоты развивались на этой планете, пока она еще быстро вращалась.

А может быть, большая луна и не нужна для жизни на планете.

Часть четвертая: Проклятая планета?

Еще одним интересным научно-фантастическим миром является Джинкс из серии «Известное пространство» Ларри Нивена.

Джинкс, вращающийся вокруг Сириуса А, представляет собой массивную луну газового гиганта (называемого Первичным), растянутую приливными силами в форму яйца и заблокированную приливом. В обитаемых районах он имеет высокую поверхностную гравитацию, близкую к пределам человеческой переносимости. Ближайшие к Первому и самые дальние от него точки (называемые «восточным» и «западным» концами) возвышаются над атмосферой в вакууме. Атмосфера пояса на полпути между ними слишком плотная и слишком горячая, чтобы дышать, и населена только Бандерснатчами. В зонах между вакуумными областями и областью пояса высокой плотности имеется атмосфера, пригодная для дыхания человека. «Восток» и «Запад» Jinx становятся основными в области производства вакуума. Джинксианские люди невысокие и приземистые, самые сильные двуногие в известном космосе. Но они склонны рано умирать, от проблем с сердцем и кровообращением. Существует туристическая индустрия, которая предоставляет существенные полезные межпланетные торговые кредиты Бандерснатчам, которые позволяют людям охотиться на себя в соответствии со строгими протоколами.

https://en.wikipedia.org/wiki/Known_Space#Locations[5]

Таким образом, мир, похожий на Джинкс, может иметь правильную поверхностную гравитацию и атмосферу в некоторых регионах для процветания гигантских бегемотов.

Часть пятая из десяти: самые большие известные динозавры.

Самым крупным наземным животным, известным в истории, является Аргентинозавр, который, по некоторым оценкам, весил до 100 тонн. (Между тем слоны весят всего 6). Некоторые говорят, что это абсолютный предел размера для наземных животных.

Если да, то какие изменения нужно было бы внести, чтобы конструкция организма превысила эту массу? Мол, 200-500 тонн?

Вес самых крупных динозавров не оценивается с большой уверенностью.

Например, в Википедии есть список самых тяжелых зауроподморфов:

Argentinosaurus huinculensis: 50–100 т (55–110 коротких тонн)[16][18][35][31]

Patagotitan mayorum: 55–77 т (61–85 коротких тонн) [36]

Mamenchisaurus sinocanadorum: 50–80 т (55–88 коротких тонн) [37]

Notocolossus gonzalezparejasi: 44,9–75,9 т (49,5–83,7 коротких тонны) [6]

Alamosaurus sanjuanensis: 39,5–73 т (43,5–80,5 коротких тонны)[16][18][38]

Apatosaurus ajax: 32,7–72,6 т (36,0–80,0 коротких тонн) [39]

Sauroposeidon proteles: 40–60 т (44–66 коротких тонн) [40] [18] [41]

Dreadnoughtus schrani: 22,1–59,3 т (24,4–65,4 коротких тонны)[16][34]

Paralititan stromeri: 20–59 т (22–65 коротких тонн) [18] [42]

https://en.wikipedia.org/wiki/Dinosaur_size#Heaviest_sauropodomorphs[7]

Многие люди не согласятся с относительным порядком расположения различных динозавров и с оценками веса различных видов. И, конечно же, постоянно открываются новые крупные зауроподморфы, и такие списки со временем становятся все более и более устаревшими.

Часть шестая из десяти: самые большие малоизвестные динозавры?

И, конечно же, в этом списке отсутствуют два самых противоречивых и, возможно, самых крупных из когда-либо обнаруженных динозавров-зауроподов, известных по утерянным окаменелостям.

Был Amphicoelias fragillimus , теперь реклассифицированный как Maraapunisaurus fragillimus , который, согласно некоторым интерпретациям, мог быть до 60 метров (200 футов) в длину и весить до 150 тонн (150 длинных тонн, 170 коротких тонн). По некоторым оценкам, он намного меньше.

Третий названный вид Amphicoelias, A. fragillimus, был известен только по одной неполной нервной дуге высотой 1,5 м (4,9 фута), последней или предпоследней в ряду задних позвонков. Основываясь только на иллюстрации, опубликованной в 1878 году, этот позвонок при жизни имел бы высоту 2,7 метра (8,9 фута). Однако утверждалось, что масштабная линейка в опубликованном описании содержала типографскую ошибку, а ископаемый позвонок на самом деле был всего 1,38 метра (4,5 фута) в высоту. Помимо этого позвонка, в полевых заметках Коупа есть запись о «[i]огромном дистальном конце бедренной кости», расположенном всего в нескольких десятках метров от гигантского позвонка. Вполне вероятно, что эта неописанная кость ноги принадлежала тому же самому позвонку. отдельное животное как нервный отросток, но он никогда не собирался и не описывался.[3] В 2018 году А.

https://en.wikipedia.org/wiki/Amphicoelias#Previously_assigned_species[10]

Хотя M. fragillimus как зауропод был относительно удлиненным, его огромные размеры все же делали его очень массивным. Вес зауроподов определить намного сложнее, чем длину, поскольку необходимые более сложные уравнения склонны к большим погрешностям, основанным на меньших вариациях общих пропорций животного. Карпентер в 2006 году использовал оценку массы Diplodocus carnegii, сделанную Полом в 1994 году (11,5 метрических тонны (11,3 длинных тонны; 12,7 коротких тонны)), чтобы предположить, что M. fragillimus мог весить до 122,4 метрических тонны (120,5 длинных тонны; 134,9 коротких тонны). .[4] Самый тяжелый синий кит за всю историю наблюдений весил 173 метрических тонны (170 длинных тонн; 191 короткая тонна),[11] а самый тяжелый динозавр, известный по достаточно хорошим останкам, аргентинозавр, весил от 80 до 100 метрических тонн (от 79 до 98 длинных тонн; от 88 до 110 коротких тонн), хотя, если оценки размера могут быть подтверждены, он все же может быть легче, чем Bruhathkayosaurus, который, по оценкам, весил 126 метрических тонн (124 длинных тонны; 139 коротких тонн), но также известен по очень фрагментарным останкам. В 2019 году Грегори С. Пол оценил мараапунизавра в длину 35–40 метров (115–131 фут) и вес 80–120 тонн (88–132 коротких тонны) с длиной бедренной кости 3–3,5 метра (10–11,5 футов). или больше, больше, чем оценка Карпентера.[9]

https://en.wikipedia.org/wiki/Мараапунизавр#Размер[12]

Возможно, наиболее противоречивой окаменелостью зауропода был Bruhathkayosaurus .

Bruhathkayosaurus (/bruːˌhæθkeɪoʊˈsɔːrəs/; что означает «ящерица с огромным телом») — род динозавров, обнаруженный в формации Каллемеду в Индии. Фрагментарные останки первоначально были описаны как тероподы, но в более поздних публикациях они были указаны как зауроподы. Оценки исследователей превышают оценки титанозавра Argentinosaurus 2 , поскольку он длиннее 35 метров (115 футов) и весит более 80 тонн. Все оценки основаны на размерах окаменелостей, описанных в статье Ядагири и Айясами 1987 года, в которой было объявлено о находке.[3] В 2017 году сообщалось, что исходные окаменелости распались и больше не существуют.

Оценки общего размера тела Bruhathkayosaurus не публиковались, но палеонтологи и исследователи разместили предварительные оценки в Интернете. В сообщении от июня 2001 года Микки Мортимер подсчитал, что брюхаткайозавр мог достигать 40–44 м (131–144 футов) в длину и мог весить 175–220 тонн, но в более поздних сообщениях отказался от этих оценок, уменьшив предполагаемую длину брюхаткайозавра. до 28–34 м (92–112 футов) и отказался предоставить новую оценку веса, назвав старые оценки веса неточными. В статье в мае 2008 года для веб-блога Sauropod Vertebra Picture of the Week палеонтолог Мэтт Ведель использовал сравнение с аргентинозавром и рассчитал вес брухаткайозавра до 126 метрических тонн (139 коротких тонн). [15] В 2019 году Пол предположил, что предполагаемая большеберцовая кость, вероятно, является деградировавшей бедренной костью, и в этом случае ее длина была немного больше, чем у дредноута (1,91 метра) и футалонкозавра (1,98 метра). Таким образом, он оценил его массу в 30-55 тонн (33-61 короткая тонна), что намного ниже, чем любая предыдущая оценка.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bruhathkayosaurus#Size_estimates[16]

Таким образом, некоторые предварительные и, возможно, неточные оценки массы Bruhathkayosaurus устанавливают верхний предел диапазона массы немного выше нижнего предела вашей цели от 200 до 500 тонн.

Часть седьмая из десяти: крупнейшие наземные млекопитающие.

Что касается слонов, детеныши слона имеют массу человеческого веса, в то время как взрослые самки в среднем менее массивны, чем взрослые самцы.

Самым маленьким из ныне живущих видов слонов является африканский лесной слон Loxodonta cyclotis .

Быки достигают высоты плеч 2,4–3,0 м (7,9–9,8 футов). Самки меньше, примерно 1,8–2,4 м (5,9–7,9 футов) в высоту в холке. Они достигают веса 2–4 тонны (2,2–4,4 коротких тонны) [10]. Размер отпечатка стопы варьируется от 12,5 до 35,3 см (от 4,9 до 13,9 дюйма).[15]

https://en.wikipedia.org/wiki/African_forest_elephant#Размер[11]

Вид слона среднего размера — азиатский слон Elephas maximus .

В среднем самцы имеют рост около 2,75 м (9,0 футов) в плече и вес 4 т (4,4 коротких тонны), в то время как самки меньше: около 2,4 м (7,9 футов) в плече и 2,7 т (3,0 коротких тонны). по весу.[16][17][18] Длина тела и головы, включая туловище, составляет 5,5–6,5 м (18–21 фут), а длина хвоста составляет 1,2–1,5 м (3,9–4,9 фута). Самый большой из когда-либо зарегистрированных слонов-быков был застрелен махараджей Сусана на холмах Гаро в Ассаме, Индия, в 1924 году. м (26,4 фута) в длину от головы до хвоста. Есть сообщения о более крупных особях ростом до 3,7 м (12 футов) [15].

https://en.wikipedia.org/wiki/Азиатский_слон#Размер[8]

Крупнейшим из ныне живущих видов слонов является африканский кустарник или саванный слон Loxodonta africana .

Африканский кустарниковый слон - самое большое и тяжелое наземное животное на Земле, его высота в плече достигает 3,96 м (13,0 футов), а расчетный вес - до 10,4 т (11,5 коротких тонны). В среднем самцы имеют высоту около 3,20 м (10,5 футов) в плече и весят 6,00 т (6,61 коротких тонны), в то время как самки намного меньше: около 2,60 м (8,53 фута) в высоту в плече и 3,00 т (3,31 коротких тонны). ) по весу.[16][18][19][20] Слоны достигают своего максимального роста, когда они завершают слияние эпифизов длинных костей, что происходит у самцов в возрасте около 40 лет и у женщин в возрасте около 25 лет.

https://en.wikipedia.org/wiki/African_bush_elephant#Размер[9]

Поскольку средняя масса самцов африканских кустарниковых слонов составляет около шести тонн, которые вы упомянули для слонов, неудивительно, что многие самцы более массивны, а некоторые намного больше.

Часть восьмая из десяти: крупнейшие вымершие наземные млекопитающие:

Крупнейшее наземное млекопитающее, сохранившееся на сегодняшний день, — это африканский кустарниковый слон. Долгое время считалось, что крупнейшим вымершим наземным млекопитающим был Paraceratherium orgosensis, родственник носорога, который, как считается, имел рост до 4,8 м (15,7 фута), длину более 7,4 м (24,3 фута) и, возможно, весил около 17 тонн. ][67] В 2015 году исследование показало, что один из представителей хоботного Palaeoloxodon namadicus, возможно, был самым крупным наземным млекопитающим, когда-либо существовавшим на основе обширных исследований фрагментов окаменелостей костей ног одного человека с максимальным предполагаемым размером 22 тонны. ]

https://en.wikipedia.org/wiki/Largest_organisms#Mammals_(Mammalia)[13]

https://en.wikipedia.org/wiki/Парацератерий[15]

https://en.wikipedia.org/wiki/Палеолоксодон_намадикус[14]

Так известные вымершие наземные млекопитающие могли весить в два, три или четыре раза больше, чем ваши 6-тонные слоны.

Часть девятая из десяти: позвоночные с большим количеством конечностей.

Один из способов сделать гигантских бегемотов больше — дать им больше конечностей.

Оператор запрашивает план тела позвоночного, а не четвероногого. Так что, возможно, гигантские бегемоты могли быть позвоночными шестиногими, осьминогими, десятиногими и т. д. Их туловища могли иметь такое же расстояние между парами ног, как и у гигантских динозавров-зауроподов, но с большим количеством пар ног, таким образом удваивая или более возможную массу туловища. .

Если допустимо более четырех конечностей, гигантские бегемоты могут иметь даже десятки или сотни пар ног и быть построены как позвоночные гусеницы, сороконожки или многоножки, с участком туловища между каждой парой ног с массой слона или туловище бронтозавра.

И, возможно, такое многоногое существо может быть похоже на гигантского бегемота или крокодила, в основном живущего в озерах, реках или океанах, но иногда ходящего по суше и в основном питающегося растениями, но иногда получающего жизненно важные питательные вещества, поедая более мелких существ.

Часть десятая из десяти: меньшие существа, связанные вместе, чтобы создать большее:

Если это недопустимо, возможно, этот вид может состоять из особей размером со слона или динозавра-зауропода, которые время от времени объединяются с другими особями, образуя существо-улей, действительно гигантского бегемота.

Такое более крупное существо, образованное соединением более мелких существ, было в «Планете сомнения» Стэнли Г. Вайнбаума, « Поразительные истории» , октябрь 1935 года. Связанные существа были основаны на реальном поведении вида на Земле.

...Получив сигнал с корабля, они спешат вернуться и обнаруживают, что его атакует невероятно длинное черное существо, состоящее из десятков соединенных сегментов. Им удается отбиться от него и вернуться на корабль. Бурлингейм решает, что это существо похоже на личинку Thaumetopoeidae, которая образует процессии, когда выходит из своего гнезда. Она предполагает, что отдельные сегменты связывают нервные системы, так что все они действуют в унисон. Что касается форм в тумане, Бурлингейм считает, что они аналогичны медоуказчикам и ведут сегментное существо к его добыче.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Planet_of_Doubt[6]

http://www.isfdb.org/cgi-bin/title.cgi?47540[18]

http://gutenberg.net.au/ebooks14/1401921h.html[17]

Я думаю, что связь нервных систем не обнаружена ни у каких земных животных, но имеет тенденцию делать связанного сверхбегемота больше или индивидуума, а не стада.

И, возможно, когда существа объединяются, они могут передавать частично переваренную пищу из ануса одного существа в рот того, что позади него, что извлекает некоторые питательные вещества и передает их существу позади него. Это звучит отвратительно для меня, но это сделало бы их немного больше похожими на существо, чем на стадо.

И мне кажется, что столько бегемотов, сколько может жить в этом районе, сколько стадо отдельных бегемотов, может время от времени соединяться вместе, чтобы образовать более или менее улей гигантского бегемота.

[3]: https://en.wikipedia.org/wiki/Escape_velocity#:~:text=In%20common%20usage%2C%20the%20initial,to%201.7%20km%2Fs ). [4]: https://en.wikipedia.org/wiki/Mesklin [5]: https://en.wikipedia.org/wiki/Known_Space#Locations [6]: https://en.wikipedia.org/ wiki/The_Planet_of_Doubt [7]: https://en.wikipedia.org/wiki/Dinosaur_size#Heaviest_sauropodomorphs [8]: https://en.wikipedia.org/wiki/Asian_elephant#Size [9]: https://en .wikipedia.org/wiki/African_bush_elephant#Размер [10]: https://en.wikipedia.org/wiki/Amphicoelias#Previously_assigned_species [11]: https://en.wikipedia.org/wiki/African_forest_elephant#Размер [12 ]:https://en.wikipedia.org/wiki/Maraapunisaurus#Size [13]: https://en.wikipedia.org/wiki/Largest_organisms#Mammals_(Mammalia) [14]: https://en.wikipedia.org /wiki/Palaeoloxodon_namadicus [15]: https://en.wikipedia.org/wiki/Paraceratherium [16]: https://en.wikipedia.org/wiki/Bruhathkayosaurus#Size_estimates [17]: http://gutenberg. net.au/ebooks14/1401921h.html [18]: http://www.isfdb.org/cgi-bin/title.cgi?47540

Вам придется иметь дело с законом квадрата-куба. Что касается костной структуры, это можно решить с помощью более прочных костей, более толстых костей и/или нескольких конечностей. Что касается сердца, то у него несколько сердец или более длительный срок службы, поэтому нагрузка меньше. Для легких более сложные внутренние структуры. Что касается мышц, сделайте их сильнее и с более широкой опорной базой. А для терморегуляции пусть он живет в холодных районах или имеет большие паруса, которые увеличивают отношение площади его поверхности к объему и позволяют ему остыть.

Итак, нам нужно наземное животное весом 200-500 тонн.

«6 конечностей, по крайней мере, по одному набору сердца и легких для каждой основной части его тела, с дополнительными конечностями для поддержки и даже скелетными структурами, предназначенными для укрепления определенных мышц, чтобы они имели большую силу, например, челюсти. Существо живет за счет планета с гравитационным притяжением, подобным земному».

Первое, что приходит мне на ум, это то, что этому существу может понадобиться тяжелый хвост, волочащийся по земле, что уменьшает массу, которую ему необходимо нести. Хвост может быть поднят, когда это необходимо, но обычно оставаться на земле — это хороший способ балансировать, ощущая что-то позади и перераспределяя некоторую массу на землю, а также добавляя дополнительную «конечность». Бонусные баллы, если он похож на хобот слона с высокой чувствительностью, поэтому у него фактически есть большой хвост с высокой моторикой, чтобы подметать сзади.

С этим по пути, давайте продолжим.

Один вопрос, какую гибкость вы можете принять? В зависимости от этого, у меня есть несколько идей.

Временные ноги, слизистое тело

Представьте себе улитку или слизняка с 6 ногами, похожими на придатки. Оригинальному существу не понадобилось бы столько костей и мышц ног, чтобы встать. Но он может использовать эти «ноги», чтобы двигаться быстрее. У некоторых улиток острые челюсти, и, возможно, добавление мягкого скелета, похожего на акулий, может позволить вашему существу иметь достаточно мышц, достаточно костей, острую челюсть и дополнительные элементы, которые вы, возможно, захотите добавить на основе костей. Животное может иметь форму большого одеяла, чтобы уменьшить нагрузку на отдельные органы. И вы можете добавить несколько глаз, чтобы существо могло видеть вокруг. Поскольку ноги обычно не должны поддерживать гигантскую массу, они могут быть более развиты, чтобы совершать атаки или использоваться в качестве многоцелевых придатков, вроде осьминога.

Это «большое животное», но сделанное из мелких животных.

Маленькие организмы, образующие одно большое животное. Есть колонии муравьев, действующие как один гигантский организм, есть даже муравьи, держащиеся друг за друга, чтобы сформировать структуру. Возможно, ваше наземное животное на самом деле было несколькими разными существами, специализированными для выполнения функций различных органов и структур внутри существа. Что-то вроде португальского военного корабля. Медуза состоит из клеточных колоний. https://en.wikipedia.org/wiki/Portuguese_man_o%27_war Колонии на частях ног могут образовывать хитиноподобные структуры, чтобы сопротивляться весу, или создавать упругие структуры со специальными системами органов, что позволяет создавать интересные структуры ног, которые в противном случае было бы до смешного трудно представить. форма.

Пусть плывет!

Итак, возможно, ваше животное будет весить 300 тонн «в пустоте», но будет весить гораздо меньше на земле, такой как планета, потому что… производит газы менее плотные, чем воздух. Добавьте на планету плотную атмосферу, достаточно плотную, чтобы люди могли летать с прикрепленными к рукам крыльями. Существо может поддерживать свой вес, используя подъемный эффект воздуха, с большой площадью поверхности и запасая газы менее плотные, чем воздух.

С увеличенной площадью поверхности, похожей на крылья, у вас может быть достаточно охлаждения для тепла вашего тела, вы можете добавить перенос кислорода через кожу, чтобы помочь с дыханием, и даже переместить туда некоторые органы. У многих морских существ внутри есть воздушный пузырь, который контролирует их плотность при подъеме или опускании в воду.

Это было бы «наземное» животное, но густая атмосфера могла бы поднять достаточно частей существа, чтобы уменьшить потребность в прочности мышц и костей.

Гиперспециализированные структуры органов

Это немного похоже на животное колониального типа. Теперь представьте, что нервная система, легкие, сердце и другие системы ваших существ гиперспециализированы с большими локальными органами, хранящими много пищи. Это эффективно разделит ваше существо на разные сегменты, которые могут удовлетворить свои собственные потребности. Тем не менее, мышцы и кости по-прежнему остаются проблемой. Мне кажется, что в этой форме существу нужно как минимум больше ног. Либо больше ног, либо ноги представляют собой группу конечностей, сформированных вместе, которые делят вес, уменьшая нагрузку на отдельные мышечные и костные системы. Это также помогло бы в качестве системы защиты от потери «некоторой» массы ноги и падения, потери способности двигаться в целом. Многие четвероногие животные на Земле все еще могут бегать на трех конечностях.

Странные органы у странных существ

Пусть ваше существо имеет магнитные части и отталкивается магнитной силой земли. Возможно, верхние кости существа или части его кожи покрыты специальным металлом, действующим как магнит, чтобы отталкиваться от гравитации.

Теперь планете потребуются некоторые изменения, основанные на ее магнитном поле, но ваше существо может эффективно весить 200-500 тонн, иметь 6 или меньше ног и даже может иметь металлическую броню. Планетарное магнитное поле может быть достаточно сильным, чтобы оттолкнуть существо ровно настолько, чтобы оно стало легче на планете. Интересная вещь, которую вы можете добавить, это добавление к костям пьезоэлектрического https://en.wikipedia.org/wiki/Piezoelectricity материала, позволяющего существу генерировать электричество, чтобы держать свои металлы намагниченными. Если вы думаете, что это слишком надуманно, то существует реальное существо, формирующее внешнюю металлическую оболочку. https://en.wikipedia.org/wiki/Scaly-foot_gastropodдобавьте электричество электрического угря, и все готово. Существо, образующее на своем теле железные скопления и намагничивающее их. Добавьте хвост для заземления избыточных зарядов, чтобы защитить органы от электричества. Возможно, я немного не в тему.

динозавры и птицы (которые также являются динозаврами) вполне подходят для масштабирования, поэтому, вероятно, у вашего Бегемота есть план тела, похожий на один. но даже существование зауропода весом более 100 тонн на современной земле кажется маловероятным, поэтому для существования такого массивного существа должны быть определенные условия окружающей среды.

Меньшая гравитация

позволит существам вырасти до больших размеров, поэтому в океане живут одни из самых крупных животных

Больше еды

даже если существо может вырасти до размера острова, если оно не сможет найти достаточно пищи, чтобы поддерживать себя, этого не произойдет, что является одной из основных причин, почему наземные хищники часто не достигают таких размеров, как травоядные.

Больше кислорода

вероятно, побочным эффектом большего количества растительности является увеличение количества кислорода, которое будет способствовать метаболическим потребностям для передвижения крупных животных.

Избыточные органы

несколько сердец, пары легких, возможно, даже протомозги — все это было бы полезно для существа крупнее синего кита, помогая переносить кислород через тело и уменьшая время реакции.

Причина, по которой наземные существа не растут большими, — гравитация .

На Земле наземные животные могут вырасти до 100 тонн, так как это максимальный вес, который может выдержать их скелет. Для насекомых это еще сложнее, так как у них есть экзоскелеты, которые разрушатся при гораздо более низком пределе массы. Вот почему вы не увидите здесь бродящих 5-футовых жуков. Даже при высоком содержании кислорода ваши скелеты просто не могут выдержать такой огромный вес. Однако в воде выталкивающая сила намного сильнее, что нейтрализует большую часть гравитации, что позволяет животным становиться намного больше в океанах (и именно поэтому океаны являются средой с «низкой гравитацией»).

Может быть, если бы у вас была более низкая гравитация, вы могли бы получить более крупных наземных позвоночных.