Помогите мне объяснить черты этого инопланетянина

Я ищу биологическое объяснение некоторым чертам, которые я хочу придать инопланетному существу.

Описание Существа

Он выглядит как пятифутовый богомол или, возможно, кентавр. У него шесть конечностей: две большие задние ноги, согнутые, как у кузнечика, и две кошачьи ноги на нижней части тела; и две передние конечности с огромными роговидными когтями, исходящими из верхней части тела. Он покрыт пластинами брони и бегает невероятно быстро (вероятно, по образцу гепарда). У существа также есть три глаза на голове (два больших и один второстепенный) и два или более светочувствительных пятна или полуглаза на туловище, которые дают ему большую ситуационную и физическую осведомленность. Это травоядное и в первую очередь летающее существо. У него есть некоторый интеллект и использование инструментов.

Окружающая среда: Существо обитает в умеренном районе своей планеты, где подавляющее большинство существ используют токсины для защиты и охоты (жала, слюны, брызгалки, даже дышащие). Броня предназначена для того, чтобы существа не вводили в нее яд, а скорость опережает других хищников, которые иногда используют тактику обволакивания.

Вопрос:

У меня есть разные вопросы по этому поводу, но сейчас я сосредоточусь на следующем: я думал, что у него будет очень стабильная верхняя часть тела во время бега.

Позже люди прикрепляют к его передним лапам несколько пистолетов и обнаруживают, что существо очень хорошо бегает и стреляет из них. Но я не был уверен, почему и как лучше всего обосновать эту стабильность верхней части тела во время бега.

Возможное объяснение

Моя первая мысль: у него очень сильные мышцы на спине и, возможно, воздушные карманы, особенно там, где встречаются нижняя и верхняя часть тела. Они действуют как амортизатор, и существо сохраняет устойчивость даже во время бешеного бега.

Вопрос в том, зачем столько усилий, чтобы держать себя в вертикальном положении? Идея, которую я рассматривал, заключалась в том, чтобы существо могло бросать камни своими когтями. Идея в том, что его коготь имеет форму полумесяца. Существо держит камень у основания когтя, затем, отпуская камень, машет рукой вверх и вперед. Камень ускоряется вдоль полумесяца, отрываясь в конце и ускоряясь к цели (если это сделать, когда существо бежит со скоростью более 40 миль в час, этот камень нанесет большой удар). Коготь может нуждаться в неглубокой выемке вдоль его внутренней части, чтобы камень не выскальзывал из когтя.

Это движение кажется очень сложным для исполнения, но вполне возможно, что существо, имеющее когти всю свою жизнь и практикующее их, может в конечном итоге выполнять их последовательно. Я думал, что вспомнил какое-то оружие, которое работало так, но я не могу его найти. Существо может использовать это, чтобы отогнать хищников и других угроз/соперников с безопасного расстояния, не рискуя повредить свои когти (которые ему нужны, чтобы рубить деревья и пить их сок).

. . .

Возможно, это может объяснить потребность в стабильной огневой платформе и его навыках обращения с огнестрельным оружием, когда они познакомятся с его миром?

Мне было бы интересно исправить это объяснение или услышать альтернативное.

Дополнительная информация о существе

Вот некоторая необязательная информация о существе, не имеющая прямого отношения к заданному мной вопросу, поскольку она может быть полезной. Я цитирую свои комментарии из разговора с любезным участником, который дал подробный ответ на мою концепцию существа.

Кажется, надо было уточнить. Существо выглядит как насекомое, но на самом деле это не насекомое. Передние конечности не такие тяжелые. Большие когти, вероятно, около 15 дюймов в длину, поэтому они не будут тяжелее рогов быка. Сами по себе руки не такие уж особенные. Прямое тело придает существу некоторый вес вперед, что может быть проблемой для походки. Ноги кузнечика были предназначены для мощного, внезапного начала бега существ, причем ноги были настолько проворными, что могли вернуться в положение для еще одного прыжка вовремя с передними ногами.

Что еще более важно, отчасти ноги кузнечика были сделаны для того, чтобы существо могло бежать, лежа ничком, обнажая при этом только свои странные колени. Это важно по тактическим причинам в какой-то момент истории. Теперь перевернутые передние ноги кузнечика могут работать так, как вы предлагаете, и вполне может быть отличной идеей. Я думал, что это может быть необязательно, но существо должно бегать как дьявол, так что это может быть и к лучшему.

Использование инструмента не является чем-то особенным. Они бросают камни, используют палки и выполняют различные действия, подобные обезьянам и воронам. Они могут делать больше, чем можно было бы ожидать, с помощью когтей, но они все еще сильно ограничены в применении своего и без того ограниченного интеллекта. Его когти похожи на рога, они острые только на концах. В случае существа, они важны для его выживания, ему придется полагаться на других представителей своего вида (которые не захотят, чтобы оно слонялось поблизости), если его когти сломаны. Кроме того, они просто не такие агрессивные, им больше подходит метание камней на расстоянии.

Могу добавить информацию. Не знал, как глубоко проникнуть в физиологию существа. Существо только прорезает толстый слой коры, чтобы добраться до сока деревьев, оно не рубит деревья. Кроме того, что касается метания камней, это в основном моя идея о том, как у них есть эти черты, которые становятся полезными для истории, другие альтернативы приветствуются.

«Две большие задние ноги согнуты, как у кузнечика… и он бежит чудовищно быстро (вероятно, по образцу гепарда)». С какой скоростью вы видели бегущего кузнечика? А сколько вы видели пятифутовых существ с ногами, как у кузнечиков? Я думаю, что у вас будут некоторые врожденные проблемы здесь...
@Azuaron Я бы немного ослабил их, мы никогда не видели инопланетян, но половина сообщений на этом сайте основана на идее внеземной жизни; то, что вы чего-то не видели, не означает, что этого не может быть, и не означает, что этот человек заслуживает отрицательного голоса.
@Zxyrra Вероятно существование инопланетян. Основываясь на том, что мы видели на Земле, и на том, что мы можем предположить на основе химии (жизнь на основе кремния), мы можем делать предположения об этих инопланетянах. А теперь подумайте о чем-нибудь с ногами кузнечика, бегущего как гепард. Подумайте о том, как его ноги должны были бы двигаться, по сравнению с тем, как они могли бы двигаться на самом деле . Затем подумайте о силе, которая будет воздействовать на колено (колено сломается). Вы не можете просто игнорировать базовую биомеханику, потому что мы говорим об инопланетянине и называем его хорошим.
@Azuaron Я просто говорю, что это правдоподобно, а не то, что это произойдет. Смотрите мой ответ для объяснения возможного движения
@Zxyrra Zxyrra Я говорю, что это невозможно. Даже с вашими доработками. Ноги кузнечика на пятифутовом существе ломались в коленях при первом использовании.
@Azuaron "сколько существ высотой пять футов вы видели с ногами, как у кузнечика?" Столько, сколько я видел инопланетян. Я на самом деле заинтересован в том, чтобы походка существа работала, и я с нетерпением жду объяснения, почему биомеханика этого не поддерживает. Я полагал, что походка должна быть немного выше, рефлексы задних ног несколько быстрее, и это могло бы вовремя выдвигать задние ноги вперед, чтобы поддерживать темп. Но, возможно, это не так.
И в качестве важного момента я сказал, что ноги существа были похожи на ноги кузнечика, а не на то, что они были настоящими ногами кузнечика. Я не уверен, было ли это различие сделано в предсказаниях его биомеханики.
Нога типа кузнечика эволюционировала для прыжков, а не для бега. Мускулатура и положение суставов подходят для быстрого отталкивания назад, а не шага вперед.
Ну, кузнечики могут быстро прыгать вперед, а также вертикально. Это, безусловно, отличается от шагового движения, но я просто не вижу проблемы, которую это вызывает. Не сможет ли он вовремя переставить ноги, чтобы еще раз подпрыгнуть, чтобы сохранить походку?

Ответы (3)

Давайте разберем то, что вы написали. Несмотря на то, что это выходит за рамки «вопроса», из-за такого существа может возникнуть несколько других проблем. Вы хотели объяснения черт, поэтому я дам вам полное :)

Две большие задние ноги согнуты, как у кузнечика, вместе с двумя кошачьими ногами на нижней части тела; и две передние конечности с огромными роговидными когтями, исходящими из верхней части тела.

  • Ноги кузнечика кажутся правдоподобными, и они могут эволюционировать относительно легко. Звучит отлично.

  • Ваш организм может быть склонен к падению вперед, если у него большие ноги сзади и маленькие ноги посередине; это помогло бы, когда он начал бежать, но это мешало бы самому бегущему движению всегда падать вперед

  • Это можно решить, заменив кошачьи лапы на несколько комплектов ног. Некоторые фотографии могут дать вам идеи

Он покрыт пластинами брони и бегает безумно быстро (вероятно, по образцу гепарда).

  • Бронепластины кажутся реалистичными для насекомоподобного организма. Звучит отлично

  • Модель гепарда с более чем четырьмя ногами, как я предложил выше для распределения веса, не сработает. Есть два решения этой проблемы: А) Организм очень быстро передвигается своими шестью-восьмью конечностями, которые могут быть противопоставлены задним конечностям при передвижении. Это не рисунок гепарда, но он все же может быть быстрым и использует наиболее реалистичное расположение тела. B) Удалите лишние конечности и замените свои исходные кошачьи конечности конечностями такой же силы и размера, как и задние. Сделайте их напротив спины, чтобы он мог бегать как гепард.

  • В любом случае, хотя ваше существо сможет бегать с приличной скоростью, прыжки также могут быть правдоподобными. Ноги кузнечика все еще могут быть пригодны для прыжков на большие расстояния.

У существа также есть три глаза на голове ... Это травоядное и в первую очередь летающее существо. У него есть некоторый интеллект и использование инструментов.

  • Все это звучит прекрасно, и ноги кузнечика могут помочь ему убежать от хищников.

Окружающая среда звучит нормально

Возможное объяснение имеет место для обсуждения

  • Сильные мускулы помогут, но амортизаторы будут иметь значение только для стиля передвижения гепарда. Если вы решите добавить больше конечностей и ваши существа будут бегать, поглотители не понадобятся.

  • Вы упомянули, что ваш организм предпочитает бежать, и он довольно хорошо устроен для этого, так что вся эта идея с метанием камней, вероятно, не является необходимой для его эволюции. Тем не менее, это возможно.

  • Добавлено: Кроме того, метание камней на высокой скорости может оказаться непростым с когтем, предназначенным для прокалывания деревьев, т.е. зазубренные края препятствуют этому движению. Вы можете рассмотреть два когтя разных размеров и функций, один специально предназначен для снарядов, а другой — для разрушения растительной массы. Некоторые крабы в реальной жизни развили несимметричные клешни, которые поддерживают эту эволюцию.

Мой ответ был тщательно отредактирован и теперь должен работать с этой новой информацией.
У меня одна мысль. Разве длина ног не должна быть одинаковой с передними и средними ногами? Задние ноги согнуты, как у кузнечиков, поэтому тело существа должно быть ровным, хотя задние ноги длиннее. Тем не менее, идея с двумя такими парами ног мне очень интересна, так что, может быть, лучше продолжить.
@J.Doe Высота от земли должна быть одинаковой в положении стоя, но при движении будет большая разница в высоте между вытянутыми задними и вытянутыми передними ногами.
Я думал, что при беге ноги будут вытягиваться под углом 45 градусов, так что высота ног останется постоянной?
@J.Doe Возможно, но сложно/сложно для организма
Это возможно. Я полагал, что это будет инстинктивный способ движения существа, что суставы будут поощрять или заставлять этот стиль движения. Вероятно, он мог бы стоять прямо на задних лапах, но это, вероятно, было бы неудобно.

Как всегда, пожалуйста, прочтите книгу JBS Haldane «Как быть правильного размера» .

Вот гепард.

Вот вилорог, третье по скорости наземное животное.

Вот спрингбок, четвертое по скорости наземное животное, убегающее от гепарда. Также включает в себя захватывающий вид скелета бегущего гепарда.

Номер два — это страус , но мы говорим о беге на четырех конечностях, а не на двух.

Изучите все их походки. Несмотря на то, что у вилорога и спрингбока копыта узкие, а у гепарда большая кошка с более толстыми ногами и мощными лапами, все они имеют одинаковую беговую походку: передние ноги двигаются в основном вместе, задние — в основном вместе. Вытянитесь полностью, тяните землю передними ногами, одновременно вытягивая задние ноги вперед, затем отталкивайтесь задними ногами, вытягивая передние ноги вперед. Вся идея состоит в том, чтобы обеспечить постоянную силу бега, чтобы они никогда не замедлялись, несмотря на невероятное сопротивление воздуха, которое они испытывают. В видео со спрингбоком и гепардом обратите особое внимание на то, как двигается позвоночник гепарда; он бежит не только ногами, он бежит с силой всего тела .

Вот некоторые ноги кузнечика в великолепном замедленном действии.

Замена передних ног на кошачьи, безусловно, является шагом в правильном направлении, но только если вторым шагом является также замена задних ног. Вы не можете бегать, как гепард, с задними ногами, спроектированными для прыжков. Задние ноги будут иметь эти гигантские толчки, которые сделают и передние ноги:

  1. Делайте много шагов до одиночного толчка задними ногами, что лишит вас возможности бежать всем телом и, таким образом, замедлит вас.
  2. Сделайте один шаг с одним толчком задних ног, по сути делайте это движение прыжком, а затем приземлением, что заставит передние ноги принять на себя основную тяжесть приземления, которое идет полностью против быстрой скорости движения вперед. Кроме того, вы теряете непрерывную силу бега и теряете большую скорость из-за сопротивления воздуха, когда ваши ноги отрываются от земли.

И это ваша самая маленькая проблема. Поговорим о коленях.

Ноги кузнечика двигаются как-то по-особому (нижний левый рисунок). Это полностью связано с их формой, определяющей их мышечную потребность. Если бы вы попытались заставить человеческое колено выдерживать нагрузку при ходьбе, согнувшись, как кузнечики, оно бы оказало всю нагрузку на сухожилия. Любой, у кого есть разрыв передней крестообразной связки, может сказать вам, что вы не хотите оказывать всю нагрузку на сухожилия. Итак, вы застряли с шарнирным коленом.

Проблема с шарнирными коленями в том, что они оказывают все давление на штифт. И булавки довольно маленькие по сравнению с остальной частью существа. Это имеет меньшее значение для насекомых (у которых полно шарнирных соединений) из -за закона квадрата-куба . По сути, по мере увеличения размера площадь поперечного сечения штифта будет квадратной , а масса, действующая на него, будет кубической . Этот вид экспоненциального дисбаланса начнет срезать вашу булавку, прежде чем вы превысите размер домашней кошки.

Действительно, я заметил это у многих быстрых животных, но не у лошади. Я подумал, что существо должно иметь подобную походку, чтобы сделать его по-настоящему быстрым. Вы поднимаете некоторые настоящие проблемы в дизайне, спасибо вам за это. Очевидно, что вам потребуется достаточно мышц в ногах, чтобы вовремя отвести их назад, чтобы поддерживать походку. Я подумал, что вы могли бы сделать это с помощью мышц туловища, как гепард сгибает свое тело, когда вступают задние ноги. Если это существо сможет преувеличить это движение, у него может быть больше мышц для толчка в ногах. .
Что-то, что я должен упомянуть, это то, что я рассматривал использование страусиных ног в качестве примера, что это может быть немного похоже на четвероногого страуса с туловищем гепарда. Если представить большие страусиные ноги согнутыми, то их "колени?" торчащие в воздухе, они выглядят как ноги кузнечика (мне, по крайней мере). И эти ноги тоже очень мощные. Некоторые отмечают, что, возможно, было бы лучше, если бы передние ноги были одинаковыми, что в данном случае может быть разумным. В любом случае, как вы указываете, давать суставам существа что-то более похожее на страуса, чем на сверчка, кажется мудрым. Булавка для этого слишком мала.
Еще раз спасибо за хорошо продуманный пост о беге существа. Я бы тоже хотел поставить тебе зеленую галочку.

Удивительно, что это существо оказалось травоядным. Большие передние когти, как правило, являются хищнической адаптацией (в целом дизайн этого существа кажется помесью кошки и богомола, оба из которых являются хищниками). Способность быстро бегать, а также длинные когти, которыми оно может пользоваться независимо от бега, как будто это был бы отличный дизайн для хищника, который преследует добычу, рубя ее. Если бы это было травоядное, я бы ожидал, что это будет тот, кто сражается со своими хищниками в лоб, используя свои руки, а не убегая.

Возможно, эти существа используют свои передние когти для борьбы друг с другом за социальное господство. Многие четвероногие животные встают на задние лапы, чтобы дать им дополнительное оружие во время боя (медведи, лошади, гориллы), и прямое тело уже может облегчить эту задачу.

Однако есть и другие способы использования длинных когтей. У некоторых доисторических полудвуногих травоядных млекопитающих были когти, которыми они, вероятно, ломали ветки или сдирали кору с деревьев. Это вдохновение, которое я бы использовал: ваши существа являются (или были) древовидными браузерами. Причина, по которой у них вертикальное туловище, заключается в том, что они хватают лучшие ветки с верхушек деревьев.

Конечно, для хищника это не было бы плохой чертой, разве что они рисковали бы ломать когти на каждой охоте. Точно так же, если он защищается, он рискует получить травму (компрометируя свою быструю скорость), а травма может означать смерть, когда так много хищников используют яды и яды, и он рискует сломать свои когти, необходимые для еды в целях защиты. Однако, как вы сказали, я ожидаю, что в сезон размножения эти когти будут бороться и соревноваться. Я мог бы добавить в их рацион фрукты, они, наверное, раздавили бы их когтями и выпили бы, как сок. Хороший ответ, спасибо!