Какие компьютерные программы, по мнению ITAR, я могу или не могу писать, распространять или использовать в США?

Прочитав этот ответ от кого-то, кто разбирается в этой области, я понял, что до сих пор ни капельки не понимаю, что делают Международные правила торговли оружием (ITAR) (и их двоюродные братья) и не говорят, что разные люди могут или могут не делаю, и до сих пор я не нашел ITAR-tl;dr .

редактировать: я избавляюсь от гипотетического сценария и корректирую вопрос, чтобы убедиться, что он не читается как запрос на юридическую консультацию.

Я дал себе упражнение - запустить на орбиту в 20 строках питона. Это похоже на нейронную сеть в 11 строках Python ; Часть 1 и Часть 2 . (Часть 2 состоит из 13 строк, явный случай расползания миссии .)

Это чисто детерминированная модель. ISP является постоянной или простой функцией, тяга включена или выключена, атмосфера Земли вращается как твердое тело, коэффициент лобового сопротивления имеет форму бронтозавра при построении графика в зависимости от числа Маха, атмосфера изотермическая с поведением масштаба по высоте и т. д. Вы запускаете тысячи раз и используете градиентный спуск , чтобы в конечном итоге найти орбиту. Разрешены только SciPy и NumPy. Я думаю, что пятьдесят строк реалистичны и, вероятно, прямолинейны, но их можно было бы сократить, если бы они были уродливыми и/или непрозрачными.

Теперь, если я допускаю реалистичный ветер, или колебания двигателя, или механический шум в моем векторе тяги, или турбулентность, или другие вещи, тогда мне нужно добавить некоторые смоделированные измерения (например, смоделированные инерциальные датчики или GPS), а затем обратную связь, а также увеличьте мой лимит до нескольких сотен строк python и/или импортируйте другие пакеты python в дистрибутив Anaconda .

Мне интересно , есть ли способ определить, когда гражданин США, сидящий со своим ноутбуком в США, может начать переходить на потенциальную территорию ITAR? Это когда вводится обратная связь? Или при добавлении фильтрации Калмана ? Или это только когда он выходит из ноутбука и в интернет?

Я не прошу и не хочу юридического заключения. Но есть ли какие-нибудь руководства, эмпирические правила, статьи в космических журналах, блогах... что-нибудь, где можно было бы понять, где серая зона начинает заметно темнеть?

Я вижу много предостережений и предупреждений, приправленных SXSE, но в основном они кажутся нюансами для тех, кто уже должен знать, но напоминание сейчас, а потом не помешает. В данном случае я спрашиваю с точки зрения ответственного нуба.

Следует спросить у юриста.
@gerrit Если у меня есть / было, это не должно помешать мне запросить tl; dr здесь, в SXSE.
Как связано это пространство? Это больше юридический вопрос.
Одна из проблем с ITAR заключается в том, что, поскольку трудно определить, покрывается ли что-то, агентства перестраховываются и говорят, что все включено. Бывший руководитель полетов и глава программы шаттлов Уэйн Хейл только что упомянул в своем блоге, что как пенсионеру ему закрыт доступ ко всем архивам НАСА именно по этой причине.
@OrganicMarble Мне нравится этот пост, а также несколько других. Спасибо за ссылку.
Его блог очень хорош, особенно серия постов об аварии в Колумбии.
Просто чтобы добавить к тому, что сказали другие, дело не столько в том, что на вопрос нельзя ответить, поэтому вам следует обратиться к юристу, поскольку ответ на самом деле «Спросите адвоката». Вы можете сами ознакомиться с правилами ITAR в Интернете, но, очевидно, это не дает вам сжатой перспективы, на которую вы надеялись. Только юрист может точно сказать вам, как это повлияет на вас.
@ Called2voyage Вы неверно характеризуете мой вопрос. «Я не прошу и не хочу юридического заключения. Но есть ли какие-либо руководящие принципы, эмпирические правила, статьи в космических журналах, блогах… что-нибудь, где можно было бы получить какое-то представление о том, где начинается серая зона? заметно темнеет?» Также; « Редактировать: я избавляюсь от гипотетического сценария и корректирую вопрос, чтобы убедиться, что он не читается как запрос на юридическую консультацию». То, что вы описываете, - это вопрос, который я не задавал. Тем не менее, ваш совет человеку, который может задать этот вопрос - был бы очень кстати!
@uhoh gov-relations.com/itar "Некоторые примеры включают в себя: экспортную лицензию (DSP-5), обмен техническими электронными письмами или обучение ремонту предмета, на который распространяется действие ITAR, для которого требуется Соглашение о технической помощи (TAA), и разрешение иностранному компании для производства товара требуется лицензионное соглашение на производство (MLA)». Что именно позволяет иностранной компании производить товар? Как сказал Дэвид, вы можете даже попытаться обернуть F=ma в это. Единственный совет без юридических последствий — держаться подальше от ракет.
Разве многие из этих материалов не охватывают только экспорт (что, ну, влечет за собой размещение в общедоступном Интернете)?

Ответы (1)

За исключением моделей ракет из бумаги, дерева или хрупкого пластика, которые пассивно стабилизированы, имеют малую тягу и малую дельту V и не имеют программного обеспечения наведения, ракеты-носители подпадают под действие правил ITAR. После того, как ракета-носитель достигла своей цели и вывела полезную нагрузку на орбиту, правила стали намного более мягкими. Некоторые спутники с ограниченными сенсорными/эффекторными возможностями подпадают под действие Правил экспортного контроля, взимаемых Министерством торговли, а не в соответствии с Правилами международной торговли оружием, взимаемыми Государственным департаментом. Спутники с еще меньшими возможностями (например, некоторые кубсаты) практически не регулируются.

Может ли моделирование интересующей ракеты-носителя вызвать интерес Государственного департамента (ITAR), Министерства торговли (EAR) или Министерства транспорта (правила FAA) — я не юрист. Важно иметь в виду, что F = ma было бы классифицировано как TS/NOFORN (совершенно секретно/без иностранных граждан), если бы у Министерства обороны были свои барабанщики.

Из того, что я видел, граница довольно нечеткая. НАСА публично выпустило некоторые части своей основной Flight Executive , некоторые части своей основной Flight System и всю свою среду Trick Simulation Environment с открытым исходным кодом. Это высокоэффективные инструменты. С другой стороны, некоторое программное обеспечение НАСА, которое в некотором роде обеспечивает возможность моделирования траекторий и возмущений этих траекторий, остается предметом ITAR.

Полное раскрытие: я написал большую часть программного обеспечения, используемого в Космическом центре Джонсона НАСА для моделирования траекторий и их возмущений. Большая часть программного обеспечения, которое я написал, считается подпадающей под действие ITAR. С другой стороны, я написал то, что для меня является значительно более сложным программным обеспечением, которое, по-видимому, не подлежит ITAR. Я не юрист, поэтому я довольно невежественен в отношении различия.

Я скорректировал вопрос, но полагаю, что это повлияет на ваш ответ нейтрально или слегка положительно.
Насколько я могу судить, работая здесь (GRC), является ли что-то ITAR или нет, зависит от того, кто за это платит: P...
@ Аарон Вот почему я включил «и его двоюродных братьев». В то время как собственно ITAR может относиться к экспорту продуктов, у него могут быть дальние родственники, тети, дяди, родственники или даже злой близнец ( 1 , 2 ), который по-прежнему относится к тому, кто просто делает что-то самостоятельно, сидя в кофе. магазин. На самом деле, в наши дни, вероятно, есть ветвь правительства, специально отвечающая за то, чтобы следить за людьми, которые делают что-то самостоятельно в кофейне!
@uhoh Я никогда не работал ни с чем строго засекреченным, скорее с СБУ (конфиденциальным, но несекретным). Действительно скучная правда в том, что все это было так из-за соглашений о неразглашении с частными компаниями, которые платили НАСА за проведение исследований и испытаний для них. Очень мало регулируется из-за национальной безопасности. Большинство ограничений связано с переходом денег из рук в руки...
...имея в виду, что НАСА больше официально не связано с Министерством обороны, поэтому мы не так часто взаимодействуем со сверхчувствительными вещами. (поэтому мой опыт почти определенно предвзят)
«Отдел. Спутники с еще меньшими возможностями (например, некоторые кубсаты) в значительной степени не регулируются». - хотя это и не регулируется законом, требования, установленные НАСА, довольно строги, хотя их основная цель заключается в том, чтобы кубсаты не испортили основную полезную нагрузку или другие кубсаты или не загромождали пространство, и их можно ослабить, если у вас есть хороший причина .
Ой. Я, наверное, должен беспокоиться об этом. Делаю симулятор ракеты и теперь думаю, можно ли поделиться и с кем. Все это основано на общедоступной информации (шаттл, Сатурн V). Зачем им публиковать свои технические документы, если люди не могут применить эту информацию в симуляторе? Конечно, большинство из нас не может позволить себе построить ракету и запустить ее, но любой, у кого есть мотивация для этого, может собрать достойный симулятор, если IP будет общедоступным — как есть.