Какие могут быть необычные точки зрения/ракурсы для захвата говорящего и/или толпы?

Я могу думать о двух основных подходах:

1. идентификация сцены, изолированной, может быть, на один момент, от остальной толпы: подумайте о «бунтующих поцелуях» из Ванкувера.
2. давая ощущение завершенности, вся толпа видна вместе, все головы плотно сложены, с множеством деталей и множеством происходящих действий.

Из этих основных подходов может исходить выбор, который необходимо сделать (потребуется широкий угол, чтобы получить изображение всей толпы, телезум поможет выделить отдельное лицо, жест, позу, интересный момент). Больше, чем правило третей, я бы хотел уравновесить толпу в контексте площади / места воссоединения: вы не хотите заполнять свой кадр небом, теряя детали всех людей вокруг вас.

И, но это само собой разумеется, очень важно избегать опасности!

PS: если вы не можете залезть на дерево, что не всегда легко, имея при себе фотооборудование, вы всегда можете подняться наверх, если есть здания, открытые для публики, не так ли?

1. Это будет зависеть от фактической планировки места проведения. Где-то вы можете получить как можно более четкое представление о подиуме и толпе. Если он будет переполнен (10 тысяч человек в таком маленьком пространстве?), возможно, он рано или поздно выйдет из подходящего места. В противном случае планируйте передвигаться, чтобы получить несколько точек обзора.
2. Я не уверен, что вы спрашиваете, здесь. Предположительно, "что-нибудь интересное".
3. Не слишком беспокойтесь о правиле третей. Это не совсем правило . Суть в том, что статически сбалансированные композиции скучны и, ну, статичны .
4. Скорость затвора? Достаточно быстро, чтобы предотвратить размытие от сотрясения камеры. Похоже, у вас есть компактная камера с суперзумом; скорее всего, автоматические режимы будут работать правильно.

Хотя вы попытались изложить некоторый контекст вопроса, я думаю, что есть несколько причин, по которым трудно дать полный ответ.

Контекст неполный:

• В чем актуальность ограждения, мешает ли оно не выступающим приближаться к сцене, насколько оно высокое, цельное или пропускает свет?
• Сейчас 10 утра, что это значит для света в месте протеста, собралась ли толпа так, что солнце будет за помостом, за толпой, в стороне?
• Каковы ограничения по расположению толпы, все ли они перед помостом, а кто-то за ним?
• Открыта ли территория перед протестом, чтобы вы могли найти место, или вам нужно двигаться туда вместе с массами?

Но для меня самая большая недостающая часть контекста — это то, чего вы на самом деле пытаетесь достичь с помощью фотографий ? Что ты хочешь показать? Эмоции на лицах выступающих, чувства в толпе, масса тел, напряжение на лицах присутствующих авторитетов или что-то еще? Все это повлияет на то, где лучше всего стоять и на чем сосредоточить свое внимание.

Сначала отвечая на ваш последний вопрос: «Приемлемо ли делать снимки затылка?» Да, безусловно, и Нет, нельзя. Это очень субъективное и полностью личное решение в зависимости от того, что вы пытаетесь передать. Держите камеру над головой, чтобы сфотографировать помост, показывая вершины тысяч голов между вами и помостом, может быть фотография, которую вы ищете, или она может быть очень разочаровывающей, в зависимости от вашей точки зрения.

Что касается других ваших вопросов:

(1) Это зависит от того, что вы пытаетесь запечатлеть, и от окружения...

• Если за помостом есть здания, вы можете снимать фотографии, глядя на толпу сверху вниз, как бы с помоста, чтобы подчеркнуть власть выступающих над толпой.
• Если вы находитесь близко к передней части помоста, фотографируя как можно ниже, на возвышении может создаться впечатление, что выступающие возвышаются над вами.
• Если вы можете набрать достаточную высоту, чтобы получить POV на уровне глаз (съемка издалека, или из здания, или камера над вашей головой, или на чьем-то плече, или камера, установленная на штатив, удерживаемый над вашей головой и активируемый с помощью удаленный спуск затвора или какая-то комбинация) с динамиками вы можете создать впечатление, что находитесь на одном уровне с ними...
• Съемка сзади хотя бы части толпы может позволить вам продемонстрировать, как оратор привлек их внимание.

(2) Лично я постараюсь держать объект фотографии в фокусе (будь то говорящий, человек в толпе, перед толпой и т. д.)... Кроме того, это похоже на художественное решение относительно независимо от того, хотите ли вы, чтобы другие элементы изображения были сфокусированы или размыты. Вы пытаетесь выразить индивидуализм внутри толпы или однородной массы?

(3) Обычно я не следую правилу третей...

(4) Опять же, это кажется несколько художественным... Если вы снимаете на большие расстояния и хотите получить четкие снимки, вам понадобится достаточно короткая выдержка (очевидно, доступный свет и его местоположение могут повлиять на жизнеспособность этого) . Если вы хотите передать, что вас толкают в толпе, то вы можете быть счастливы, если на ваших фотографиях будет размытие движения...

Я бы посоветовал подумать о том, чего вы пытаетесь достичь с помощью изображений, прочитать вопрос «как защитить себя», на который @ahockley ссылается в своем комментарии, а затем, если вам нужна дополнительная помощь, задайте более конкретные вопросы, которые помочь тебе в пути. Таким образом, вы можете получить что-то вроде:

• Как я могу выделить одно лицо в толпе, если у меня мало возможностей двигаться?
• Как я могу передать ощущение «незначительности / силы / XXXX», снимая речь из толпы?
• ...