Разве налоговая система не является прогрессивной, так что ваши первые (грубые цифры по памяти, скорее всего, неточны) говорят, что 12000 долларов облагаются налогом по X%, а ваши следующие, скажем, 8000 долларов облагаются налогом по Y% (Y>X), а ваши следующие 50000 долларов облагаются налогом по ставке Z% (Z>Y).
В этом случае, предположим, что вы заработали 22 000 долларов в год, а затем пожертвовали 2000 долларов на благотворительность в надежде сэкономить на налогах и забрать домой больше, на самом деле это никак не влияет на ставку, по которой ваши оставшиеся 20 000 долларов облагаются налогом. , пожертвуете ли вы или сохраните дополнительные 2000 долларов, верно? Таким образом, если вы жертвуете их, вы платите налог Y% на 20 000 долларов, а затем отдаете на благотворительность 100 % пожертвованных 2000 долларов. Где экономия, если в противном случае вы могли бы сохранить (100-Y)% от 20 000 долларов (как и раньше) сверх (100-Z)% от 2000 долларов?
Я помню, как в прошлом году Марк Бениофф пожертвовал 30 миллионов долларов на изучение причин бездомности, и все дивились тому, насколько это безумие, пока кто-то не взвесил, что это было сделано для повышения его налоговой ставки. Но как это сделать?
Вкратце: когда богатые люди делают взносы в не облагаемые налогом благотворительные организации, чтобы получить выгоду в соответствии с налоговым кодексом, какая им на самом деле выгода? (Не имея в виду метафизические ощущения тепла и пушистости.)
Чистой прибыли нет. Я нахожусь в группе 22%, и когда я жертвую 1000 долларов на благотворительность, я вижу, что мой чистый налоговый счет уменьшается на 220 долларов.
Когда я «пожертвую» кому-то, кто в этом нуждается, такого вычета нет. Вот почему с точки зрения налогообложения лучше использовать зарегистрированную благотворительную организацию.
Подобно тому, как я смотрю на проценты по ипотеке - налоговый вычет может быть скидкой на ставку по ипотеке, но не причиной для получения ипотеки - пожертвования должны быть сделаны, потому что вы так склонны или потому что ваша религия велит вам это делать, но не «для налогового вычета»
Разве налоговая система не является прогрессивной, так что ваши первые (грубые цифры по памяти, скорее всего, неточны) говорят, что 12000 долларов облагаются налогом по X%, а ваши следующие, скажем, 8000 долларов облагаются налогом по Y% (Y>X), а ваши следующие 50000 долларов облагаются налогом по ставке Z% (Z>Y).
Термин для этого - «предельные налоговые ставки».
В этом случае, предположим, что вы заработали 22 000 долларов в год, а затем пожертвовали 2000 долларов на благотворительность в надежде сэкономить на налогах и забрать домой больше, на самом деле это никак не влияет на ставку, по которой ваши оставшиеся 20 000 долларов облагаются налогом. , пожертвуете ли вы или сохраните дополнительные 2000 долларов, верно?
Неправильный.
Это связано с тем, что все вычеты (включая благотворительные) уменьшают ваш скорректированный валовой доход, который рассчитывается в следующем году во время налогового сезона после того, как вы заработаете все свои деньги.
IOW, независимо от того, когда в году вы внесете эти 2000 долларов, для целей налогообложения они будут сняты «сверху».
(Тем не менее, человек, пожертвовавший 2000 долларов на благотворительность, не получит никаких налоговых льгот, потому что вы получите выгоду только в том случае, если вы перечислите вычеты по пунктам в своей налоговой декларации вместо использования стандартного вычета. Но стандартный вычет составляет 12 400 долларов для одиноких.)
когда богатые люди делают взносы в не облагаемые налогом благотворительные организации, чтобы получить выгоду в соответствии с налоговым кодексом, какую пользу это им приносит?
См. выше.
Вы в принципе имеете правильную концепцию. Если вы пожертвуете X долларов на благотворительность, это сэкономит вам Y% вашего пожертвования в виде налогов. Пожертвование денег или вещей на благотворительность никогда не сэкономит столько, сколько стоит стоимость предмета.
Может быть несколько очень редких крайних случаев, когда пожертвование денег или вещей приводит к снижению порога, но, поскольку налоговый вычет происходит на поздних этапах процесса расчета налога, он не распространяется на очень многих людей.
Я рассматриваю возможность вычета благотворительного взноса как бонус. Это облегчает позволить себе взнос. Когда в конце 2017 года были внесены налоговые изменения, я перешел от того, кто занимается перечислением, к тому, кто использует стандартные вычеты. Я мог бы значительно увеличить свои благотворительные отчисления, чтобы снова стать составителем, но для того, чтобы вернуться за порог, потребовались бы тысячи долларов, и я бы вернул очень небольшую денежную выгоду.
Я предсказал, что пожертвования некоторым благотворительным организациям упадут после налоговых изменений. Они сделали. Будет интересно посмотреть, что будет с благотворительностью в 2020/2021 году из-за кризиса.
base64
новое имя
Харт СО