Какие объективы для видеонаблюдения можно использовать с Micro 4/3 и адаптером?

Я продолжаю слышать об использовании креплений CCTV C Mounts, встроенных в камеру Micro 4/3 с помощью адаптера. Есть ли у кого-нибудь опыт в этом? Подойдет любой объектив с ebay, или C-mount не универсальный? Можно ли снимать видео практически без освещения?

Ответы (6)

Байонет C универсальный, CS такая же механическая резьба, но с более коротким задним фокусным расстоянием.

Объективы CCTV с байонетом C обычно имеют очень короткое фокусное расстояние, они предназначены для широкоугольных телекамер с очень маленькими формирователями изображения = очень большой кроп-фактор.
Они также, как правило, плохого оптического качества - CCTV не требует уровня резкости Анселя Адамса.

Так что непонятно, зачем их использовать на дорогой камере микро 4/3.

Для камер безопасности с высоким разрешением существуют специальные «мегапиксельные» объективы CCTV, которые обеспечивают большее разрешение, чем обычные PAL/VGA. Но эти камеры имеют максимальное разрешение 5 мегапикселей, поэтому вы, вероятно, не получите результатов фотографического качества. Не говоря уже о цвете и дисторсии.
Объективы видеонаблюдения часто бывают очень светосильными, поскольку они предназначены для работы в условиях низкой освещенности (например, ночью). Отсутствие действительно быстрых объективов Micro 4/3 является причиной того, что люди обращаются к оптике CCTV.

Байонет C может быть универсальным, но он предназначен для различных размеров сенсора/пленки. Это означает, что многие не будут охватывать весь сенсор 4/3. Это приведет к виньетированию или темному кругу, требующему кадрирования конечного результата.

Объектив с байонетом переменного тока, предназначенный для меньшего круга изображения, чем 4/3 (например, один для 1-дюймовой трубки), может по-прежнему адекватно покрывать весь датчик 4/3, хотя это может зависеть от конструкции объектива и фокусного расстояния — чем больше фокусное расстояние часто имеют меньшее виньетирование.

Так что стоит поискать на различных форумах, посвященных микро 4/3, и посмотреть, у кого еще есть опыт использования определенного объектива на их системе микро 4/3. Я не могу говорить о его полноте или точности, но просмотр Википедии приводит к следующему списку объективов с байонетом C: http://us.c-mount.passion.pro/

Еще одна вещь, которую следует учитывать, это то, что расстояние от фланца до фокальной плоскости C-mount немного меньше, чем у микро-четырех третей, а это означает, что задняя часть линз будет выступать в корпус камеры на несколько миллиметров. Обычно это не проблема, так как микро 4/3 не имеет откидного зеркала, но у него есть другое тонкое оборудование, и вы все равно должны проявлять осторожность. Нередко некоторые объективы с C-креплением нуждаются в шлифовке некоторых выступающих частей с задней части, чтобы их можно было безопасно установить.

Я видел несколько красивых эффектов в результате использования одного из этих объективов на корпусе камеры формата микро 4/3.

Например:

http://www.flickr.com/photos/psd/4805581012/in/photostream/

Думаю, будут интересные эксперименты.

Я использую объектив Pentax 25 мм с байонетом C на моем Olympus E-PL1 без каких-либо проблем. На самом деле он делает красивые снимки, хотя это может быть не совсем то, что вы ожидаете. Эти объективы, как правило, были разработаны для меньших сенсоров или форматов пленки, поэтому часто демонстрируют некоторое виньетирование (у некоторых больше, чем у других). Кроме того, они часто имеют довольно значительные искажения по краям, а также «завихряющееся» боке, которое может вам нравиться или не нравиться. К сожалению, не любой объектив ebay будет работать из коробки. Некоторые из этих объективов требуют некоторых физических модификаций, чтобы обеспечить фокусировку на бесконечность. Вы можете получить представление о типах изображений, создаваемых этими объективами, на этой превосходной съемке виньетирования с байонетом C 25 мм .

Для начала я бы порекомендовал тот же объектив, что и у меня ( Pentax/Cosmicar 25mm ). Он популярен, широко доступен, доступен по цене, достаточно быстр (f/1.4, хотя, возможно, ближе к f/1.8 в реальной производительности) и не требует физических модификаций. Он также делает чертовски хорошие снимки без ужасного виньетирования. Фокусироваться придется, конечно, вручную, а на ebay можно подобрать дешевый переходник c-mount.

Вы можете увидеть несколько реальных образцов видео здесь https://www.youtube.com/watch?v=l5epzYrOZBA&t=398s , мое «бессвязное» на польском языке, но описания на экране показывают, какой объектив использовался для съемки сцены. За исключением 25mm/1.4, у которого есть некоторое виньетирование, два других работают отлично.

Основная проблема заключается в том, что если объектив сделан относительно недавно, то не будет документации с важной информацией об объективе.

Крепления C были изобретены в 1920-х или 30-х годах компанией Bell & Howell, США. Они заменили крепления A и B, и если кинообъектив очень старый, вы можете обнаружить, что у него есть проблемы с регистрацией, потому что у этих креплений нет заднего фокусного расстояния крепления C, также известного как расстояние регистрации.

200 пар линий на мм возможны с объективами с байонетом Kowa c. На самом деле слишком резкий, но именно поэтому они изобрели туманные фильтры. Эти объективы, как правило, очень маленькие, но некоторые из них могут быть больше, чем эквивалент пленки формата FF, 135, по техническим причинам.

Если они старше, их очень легко очистить, смазать и отрегулировать.

Китайцы делают очень интересные крепления C, некоторые из них лучше, чем другие.

Некоторые объективы с байонетом C могут покрывать APS, т. е. имеют круг изображения 33 мм и более. Некоторые из них теперь переделаны на байонет Leica M и, по-видимому, неплохо закрывают сенсор FF. Они идут за 2000 долларов или больше. Лучше всего фенч, английский или немецкий. В СССР пренебрегали байонетом C и имели 27-мм байонет, похожий на байонет C, но чехи сделали несколько приличных копий Zeiss. Лучшие дешевые объективы – японские, сделанные для ТВ. Canon 0,7 25 мм, 0,85 50 мм и т. Д. Были пиком в то время и давали ложь дешевым телеобъективам! Некоторые гиперфасты не подходят для m4/3, но подходят для Digital Bolex, D16.

Основная проблема в том, что продавцы не проверяют и не сообщают детали, а некоторые недобросовестные берут очень много за очень мало.

Есть сложности с установкой некоторых креплений c в переходник. Это немного минное поле. Несмотря на это, цены сильно подскочили.

Если вы не знаете, что делаете, не платите больше 100 долларов за любое крепление C. Если вы начинаете, сначала купите местное тестирование или придерживайтесь дешевых китайских объективов. Их все еще можно купить за 40 долларов или около того, часто с адаптерами. Кто-то скажет, что они предназначены для 2/3 сенсоров, 1/4 площади m4/3, но на самом деле они могут закрывать APS.

Небольшой форм-фактор упрощает маскировку или использование в качестве краш-камеры или камеры для сейфа в ящике, показывающей лицо, когда талант открывает дверь и т. д.