Долгое-долгое время у меня было представление о мире, который существует внутри священной сферы.
Базовая конструкция мира такова: это большой мир, в центре которого находится очень маленькая, но самоподдерживающаяся звезда. Звезду окружает массив газов, составляющих внутреннюю атмосферу, защищающую мир от экстремального излучения. Поскольку атмосфера должна быть очень плотной, осадки невероятно сильные, а поскольку «солнце» находится так близко к поверхности, опасные электромагнитные бури — обычное дело.
Есть области с гораздо более плотной атмосферой, что приводит к невероятно суровому холодному климату, и из-за сильного гравитационного притяжения «солнца» есть водоемы, которые поднимаются прямо из-под земли и текут по воздуху, создавая быстрые каналы. в другие части мира.
Происходит добыча полезных ископаемых, а чрезмерная добыча вызывает потерю атмосферы в этом изолированном внутреннем мире, так что это уже проблема, о которой я бы хорошо знал для такого мира. И, конечно же, всегда есть дневной свет, за исключением периодов высокой облачности.
Какие еще возможные проблемы мне нужно решить, чтобы создать реалистичный научно-фантастический мир, который по сути представляет собой изолированную сферу, подобную этой?
Давайте еще немного уточним вашу планету, чтобы я мог указать на некоторые потенциальные проблемы. (Что, по общему признанию, усугубляется моим "воплощением"). Я надеюсь, что не ошибся в своей физике, но даже если я ошибся, первый набор задач применим даже к Сфере Дайсона или Кольцу.
Хорошо, сначала список пожеланий/проблем:
В результате чего:
Не прибегая к манипулированию гравитацией (в этом случае в таком масштабе вы, вероятно, могли бы решить любую проблему, стоящую перед вашим миром, с помощью технологий), ваша самая сложная проблема — это реки. Просто вращающаяся раковина в этом случае не сработает, так как нет никакой силы, чтобы тянуть плывущую реку обратно к раковине. Возможно, очень быстро вращающееся солнце могло бы работать благодаря оказываемому давлению, это также могло бы помочь стабилизировать сферу. Чтобы «запустить» реку, вам понадобится либо область с гораздо более слабой гравитацией, либо оболочка с большей инерцией, чем ваша вода. И то, и другое требует, чтобы ваша оболочка была как минимум более плотной, чем вода, а желательно намного плотнее. Для того, чтобы добыча полезных ископаемых вызвала потерю атмосферы (постепенно, как я предполагаю), она должна куда-то уйти. Поскольку рытье глубокой ямы приведет к ее заполнению, это могло бы быть всей причиной, если бы атмосфера была относительно разреженной. Чтобы запустить реку, ваша оболочка будет заблокирована приливом, что вызовет свежий дождь в горах. Приливная блокировка предотвратит чрезмерное перемешивание атмосферы и может позволить развиваться некоторым земным слоям.
Потом проблемы:
Проблемы, усугубляемые «флешингом»:
Проблемы, созданные «облескиванием»:
Чтобы быть реалистичным, вам нужно решить каждую из этих проблем в вашем изображении.
Вы в основном описываете Сферу Дайсона .
Быстро вращайте его, и вы получите гравитацию от центростремительной силы на экваторе или вблизи него. Это должно нейтрализовать гравитацию звезды посередине.
Первая проблема (указана в других ответах) - гравитация. Я вижу, что единственное кольцо вокруг солнца возможно (пояс астероидов, который стал планетой?), но есть довольно много проблем с полной сферой.
любопытно... Насколько толстой, по-вашему, должна быть сфера?
Проблемы с гравитацией:
Гравитация должна быть достаточно сильной, чтобы скрепить сферу, и достаточно быстро вращаться, чтобы создать гравитацию, но недостаточно быстрой, чтобы отправить вращающуюся массу в космос.
Гравитация будет сильной на экваторе, где вращение наибольшее, но почти не будет существовать, когда вы доберетесь до верха или низа сферы.
Проблемы формирования:
Наше нынешнее понимание того, как планеты, к сожалению, делает эту установку очень-очень маловероятной, если не невозможной. Во время формирования солнечной системы нет массы «над» или «под» солнцем, это своего рода «двухмерное облако», в котором планеты формируются вокруг солнца. По общему признанию, это исходит из чрезвычайно узкого круга знаний, которыми мы в настоящее время располагаем о планетарных образованиях.
Выделение тепла:
Я действительно не понимаю, как такая система выделяет тепло и энергию. Солнце (даже маленькое) излучает много энергии... в стандартном случае такая планета, как Земля, излучает ее обратно в космос. Однако излучение в этом случае шара будет просто возвращаться к солнцу. Должен быть способ, которым тепло и энергия проходят через оболочку сферы и высвобождаются в космос... и я понятия не имею, как это сделать так, чтобы сфера не расплавилась.
Магнетизм:
Наше Солнце является невероятно сильным магнитом, когда дело доходит до него... только совсем недавние исследования смогли связать солнечные магнитные циклы (в частности, солнечные пятна) с земной погодой (да, на таком расстоянии от Земли, как мы видим, Солнце очень последовательное воздействие магнитного поля солнца на таком расстоянии). Я был бы обеспокоен тем, что все металлическое, которое может быть намагничено, будет намагничено. Этот магнетизм можно использовать для объяснения того, как держится сфера, но я думаю, что жители сферы не будут вынуждены тратить много металла.
И наоборот... атмосфера не имеет ничего общего с защитой Земли от большинства неприятных явлений космической погоды, исходящих от Солнца. Это магнитное поле Земли отклоняет это (вокруг или сквозь) Землю. Планете нужно несколько элементов, чтобы генерировать собственное магнитное поле, ничего такого, что могла бы содержать сфера.
Что произойдет, если солнечное пятно класса Дельта выбросит КВМ в сторону сферы? На таком расстоянии атмосфера на самом деле распалась бы на атомном уровне и была бы вынуждена восстановиться, поскольку удар КВМ прокатился бы каскадом через атмосферу и в землю самой сферы.
Ненавижу это говорить... но имея только атмосферу, которую нужно защищать от солнечной погоды, было бы мало шансов на то, чтобы что-либо выжило (включая воду) на внутренней поверхности сферы.
Катаклизм:
К сожалению, если бы такой сферический мир возник, я не считаю его «стабильным» в течение длительного времени. Единственная комета, которая безвредно погрузилась бы в Солнце, теперь в состоянии разорвать эту сферу совершенно новой дырой, при этом вся материя из нее будет либо выброшена в космос, либо втянута в центр Солнца. Что еще хуже, после того, как дыра образовалась, в атмосфере нечему удерживать высос, когда вся система вращается... и что еще хуже, это столкновение вполне может разрушить всю систему.
Думаю, самой большой проблемой было бы то, что все попадало бы в центр на солнце. Центр масс всего земного шара находится именно в центре, это ничем не отличается от наличия дыры, ведущей к центру Земли, при условии, что масса, вероятно, немного меньше (ну, совсем немного меньше) , так что тяга будет слабее, а падение медленнее, но все, что не прибито к бокам, будет медленно падать на солнце, по крайней мере, без каких-то крыльев, чтобы «лететь» обратно к краю сферы.
Конечно, это действительно мини-сфера Дайсона.
Внутри сферы не было бы гравитации, притяжение всех ее различных частей уравновешивается, так что вы оказываетесь в невесомости. В результате все либо должно быть на орбите, либо упадет на солнце.
Вам следует взглянуть на Ringworlds, если вы хотите увидеть альтернативу, или вам понадобится какой-то гравитационный генератор в сфере, который генерирует искусственное гравитационное поле, которое падает быстрее, чем обычное.
Вещь будет шататься. Ничто не удерживает солнце в центре сферы, и в конечном итоге оно переместится в какую-то другую точку. Или сфера будет мигрировать вокруг него.
МоганРа