Должен ли я купить DSLR, чтобы начать?

Мне действительно интересно заняться серьезной или даже профессиональной фотографией. Я прочитал несколько статей о таких фундаментальных понятиях, как диафрагма, экспозиция, чувствительность ISO и т. д., и хочу понять, как изменение различных настроек влияет на итоговое изображение.

У моей компактной камеры есть ручной режим, но кажется, что независимо от того, какие настройки я выбираю, я всегда получаю худшие результаты, чем при съемке в автоматическом режиме.

Некоторые люди утверждают, что ручной режим в режиме «наведи и снимай» — это шутка. Должен ли я получить «настоящую камеру»?

Ответы (8)

Возможно, вы захотите сначала одолжить или арендовать камеру. Даже самая дешевая цифровая зеркальная камера будет стоить несколько сотен долларов, что может быть большой суммой, если вы не уверены, что она вам подходит.

При этом цифровые зеркальные фотокамеры теперь намного лучше, чем они были в чистом автоматическом режиме, что позволяет довольно легко сразу перейти к нему. Я перешел от P&S к DSLR не так давно, и мне это очень понравилось. .

Одним из важных соображений при переходе на цифровую зеркальную камеру является чистый размер камеры. У вас больше не будет того, что можно засунуть в карман или бросить в сумку. Они намного больше, намного тяжелее и гораздо более хрупкие. Их также намного дороже покупать, ремонтировать и модернизировать.

В фотографии много "истин", и вы их много услышите, вариаций:

  • Лучшая камера, которая у тебя есть, та, что на тебе
  • Отличная камера не делает великого фотографа
  • и т.д. и т.п. (больше вариаций как комплектация не имеет значения)

В значительной степени вышеописанные чувства верны. ОДНАКО , я считаю, что для того, чтобы стать великим фотографом, вы должны знать правила, даже если вы намерены их все нарушить. Вы можете изменить и ниспровергнуть правила, только если вы знаете их с самого начала.

Зеркальная камера — это не все и не конец всей фотографии, однако она чрезвычайно популярна и предоставляет вам, фотографу, действительно ручной и механический доступ ко всем основным понятиям фотографии. От зеркальной фотокамеры вы действительно можете многому научиться, особенно если вы достаточно дисциплинированы, чтобы вначале оставить ее в ручном режиме.

Да, я рекомендую вам приобрести цифровую зеркальную камеру (потому что цифровая камера может дать вам легкий доступ к экспериментам без затрат времени и средств на пленку), поскольку вы многому научитесь... а затем, когда вы научитесь, вы сможете двигаться дальше. на любую камеру, которую вы предпочитаете.

Дополнительным преимуществом цифровой зеркальной фотокамеры по сравнению с пленочной зеркальной фотокамерой является то, что даже самая простая зеркальная фотокамера записывает в метаданные изображения такие метаданные, как время экспозиции, настройки ISO, объектив, диафрагма, фокусное расстояние и т. д. (Разные камеры могут записывать немного разную информацию.) При этом, если вы найдете изображение, которое вам очень нравится, как оно получилось, гораздо проще воссоздать настройки (особенно, если камера имеет полностью ручной режим), а затем поэкспериментировать, чтобы увидеть влияние различных настроек. Некоторые фотографии, размещенные в Интернете, также сохраняют метаданные, которые могут помочь в воспроизведении того, что сделал кто-то другой.

Вы не получите более качественные снимки, просто переключившись на DSLR. На самом деле, они могут стать заметно хуже, когда вы начнете возиться с настройками.

Что вам (и всем остальным) действительно нужно, так это практика и обучение.

Этот график должен быть забавным, но он также пугающе правдив.

Что касается DSLR: все зависит от того, сколько денег вы хотите потратить, особенно прямо сейчас. Если вы уверены, что собираетесь придерживаться этого, то вы можете начать тратить прямо сейчас. (И вы потратите!) Однако, если вы совсем не уверены, возьмите хорошую точку и стреляйте, а вместо этого потратьте свои усилия на практику и учебу.

Камера не делает фотографа. Хотите доказательства? Вот фэшн-съемка, сделанная на камеру iPhone .

DSLR в основном поднимает верхний предел того, насколько хорошо вы можете быть. Но на самом деле это не делает вас лучше.

К сожалению, видеосъемка моды игнорирует тот факт, что они не смогли бы сделать это без тонны дорогого осветительного оборудования.
@che: очень хороший момент, и он показывает, почему лучше вкладывать деньги в освещение, а не в камеру.
@CraigWalker Конечно, в зависимости от предполагаемого использования. Тратить деньги на освещение довольно бесполезно, если, например, вы планируете заняться фотографией дикой природы. С другой стороны, если вы хотите фотографировать людей в студийных условиях, то расходы на освещение могут иметь большое значение!

Я обнаружил, что когда я перешел на цифровую зеркальную камеру с цифровой камеры типа «наведи и снимай», качество моих фотографий значительно улучшилось. Не потому, что камера сделала меня лучшим фотографом, а потому, что камера была более функциональной: меньшая задержка затвора, лучшая автофокусировка и т. д. Это означало, что, когда я начал играть с одной настройкой за раз, я действительно мог сосредоточиться на игре с эта настройка (скажем, скорость затвора).

Например, когда я хотел исследовать водную фотографию и выяснить, насколько интересен поток по сравнению с тем, насколько он стал похож на пушок (и как медленно я мог держать руку), мне не нужно было беспокоиться о фокусе, диафрагме или чем-то еще. других настроек, зная, что камера способна позаботиться об этих настройках. Когда я пробовал это на мыльницах, я всегда получал гораздо менее удовлетворительные результаты. Дело не в том, что эти камеры не могут этого сделать… просто, по моему опыту, они не могут.

Я бы возражал против использования фильма в качестве учебного пособия. Самое замечательное в цифре, на мой взгляд, это отсутствие стоимости за фото. Это означает, что вы можете свободно экспериментировать (так сказать) и многое узнать о том, что не работает. Конечно, это означает, что вы должны просмотреть все эти фотографии, посмотреть, что вы сделали (еще одно преимущество DSLR в том, что он сообщает вам, какие настройки вы использовали для данной фотографии), и жестко критиковать себя.

Для меня попытка научиться чему-то меньшему, чем SLR, была тяжелой битвой, и я думаю, что это необходимый инструмент (особенно для тех, кто учится). Чтобы делать отличные фотографии с помощью «наведи и снимай», требуется гораздо лучший фотограф.

Я вижу, что опытные фотографы получают намного лучшие фотографии с любой камерой (чем новички), но неопытные фотографы быстрее набираются опыта с DSLR, чем с P&S.

Некоторые из новых точек и выстрелов отлично работают в ручном режиме. Проблема, вероятно, в отсутствии у вас опыта и понимания основ, которые придут с, ну, опытом :) Подобные комментарии я делал в этой теме . Мое предложение: а> изучить настройки экспозиции на штативе и б> заставить себя снимать в ручном режиме. Ваши выстрелы будут ужасными, но вы поправитесь.

Придет день, когда вы проклянете свою камеру за то, что она использует вспышку в автоматическом режиме, и точно будете знать, что делать в ручном режиме, чтобы не использовать ее. Когда этот день наступит, улыбнитесь себе и поймите, что сделали большой шаг :)

Чтобы прямо ответить на ваш вопрос, я думаю, что цифровая зеркальная камера начального уровня с хорошим объективом — отличное начало. Не бойтесь покупать восстановленные кузова. И не позволяйте своему прошлому опыту работы с мануалом по наводке и стрельбе повлиять на ваше решение — на его изучение потребуется некоторое время, но вы его освоите и получите удовольствие от этого.

Основная причина, по которой люди, вероятно, считают ручной режим в P&S шуткой, заключается в том, что одна из основных переменных довольно ограничивающая. Вы получаете большой контроль над глубиной резкости с камерой с большим сенсором. Регулировка диафрагмы в P&S мало что даст, на самом деле вы, скорее всего, просто ухудшите качество своих фотографий из-за дифракции. Вы можете возиться с выдержкой, которая является важной частью фотографии и захвата движения так, как вы этого хотите.

Если вы готовы потратить время на инвестиции, я бы сказал «да», купите цифровую зеркальную камеру потребительского класса, чтобы начать играть и изучать свое оборудование.

Вы способны ровно настолько, насколько способны ваши инструменты, и чем больше у вас знаний об использовании ваших инструментов, тем больше вы можете довести свои инструменты до предела...

Имейте в виду, что я только начал фотографировать на DSLR, поэтому я очень, очень далек от того, чтобы быть экспертом, и переход в полностью ручной режим приводит к ужасным фотографиям.

Что ж, спустя почти 2 года я все еще очень далек от того, чтобы быть экспертом, но я могу работать в полностью ручном режиме без проблем. Даже стробоскоп работает с успехом!

Принимая во внимание уже упомянутые вещи (отличная камера ≠ отличный фотограф), я тоже согласен, что DSLR — это хороший выбор. Возьмите один из Canon Digital Rebels, даже более старый XT или XTi, чтобы сэкономить немного денег. Я также рекомендую (если вы выбираете Canon) приобрести их очень дешевый (50 долларов, когда я его купил) 50-мм объектив. Это простое (без увеличения), что, по моему мнению, хорошо, когда вы учитесь. Он устраняет одно отвлечение, и этот объектив чертовски удивителен.

Вот кикер. Получив его, прочтите инструкцию. Изучите руководство. Зайдите в Википедию и узнайте все об диафрагме, экспозиции, выдержке, боке, хроматической аберрации и тому подобном. Если вы знаете свой инструмент, вы поправитесь быстрее.

О, и я настоятельно рекомендую присоединиться к Flickr и попасть в одну из этих 365 групп. Фотография в день в течение года — это тяжело (я никогда не делал этого успешно), но это заставит вас учиться. И действительно, это очень весело.

(PS. Используйте плечевой ремень. Серьезно.)

Вы можете рассмотреть старую пленочную зеркальную фотокамеру — в наши дни вы можете купить подержанную камеру по очень выгодной цене. Я учился на папином стареньком Olympus OM-1 с объективом 50 мм — полностью ручная камера. (Действительно нужна была батарея, но она питала только экспонометр в видоискателе — все остальное было механическим).

Причины для:

  • гораздо дешевле купить камеру
  • неспособность сделать много кадров заставляет вас думать о снимке перед тем, как вы нажмете кнопку спуска затвора — это действительно ценная привычка.
  • вы можете сказать молодым: «Когда я начинал, у меня не было всех этих технологий ...» ;-)

Причины против:

  • вы не получаете мгновенную обратную связь от экрана, вместо этого вам приходится ждать, чтобы разработать его
  • вы не получаете настройки камеры, встроенные в ваше изображение
  • ты не умеешь пользоваться фотошопом
  • вы не можете сделать миллион фотографий, чтобы попробовать разные вещи
  • плата за проявку пленки стоит денег

И даже если вы перейдете на цифру, потратьте некоторое время только на объектив с фиксированным фокусным расстоянием (т. е. не на зум) — выработать привычку думать о снимке и перемещаться, пробуя разные ракурсы и кадрирование, действительно полезно.

"вы не можете использовать фотошоп" Вернее, вы должны использовать фотошоп . :-) (По крайней мере, пока вы не зайдете так далеко во все это, что захотите проявить пленку и сделать отпечатки самостоятельно.)