Какие различия между зумом «наведи и снимай» и зумом DSLR вызывают разницу в цене?

Я только начинаю входить в мир фотографии, отталкиваясь от «наведи и снимай». Я только что купил Nikon D3100, и он должен быть здесь через пару дней.

Я провел много исследований, но есть одна вещь, которую я не понимаю.

Почему 200-долларовая компактная камера может наводить и снимать с 10-кратным или более оптическим увеличением, но чтобы получить что-то более 200-300 мм для зеркальной камеры, это будет стоить руки и ноги?
Это размер сенсора, который позволяет такое расстояние? Что-то вроде SX120IS и других компактов имеет такую ​​маленькую матрицу, поэтому даже при максимальном увеличении изображение будет намного больше, чем у чего-то вроде D3100 (у которого да, я знаю, нет полноразмерного датчика? либо)?

ВОТ ЭТО ДА! Я собирался задать этот ТОЧНЫЙ ВОПРОС! хехе +1!

Ответы (2)

Это связано с размером сенсора — большие сенсоры требуют соответственно больших линз . Например, объектив на небольшом датчике с полем зрения, эквивалентным 400 мм на полном кадре, довольно мал; Реальное фокусное расстояние 66 мм, если я правильно подсчитал, и необходимость охвата гораздо меньшего круга изображения — оба фактора приводят к уменьшению размера объектива. С другой стороны, 400-миллиметровый объектив для использования с полнокадровым датчиком — это гигантский зверь за 5000 долларов. Эти действительно большие объективы дороги, потому что для них требуются огромные, точно изготовленные куски специального стекла, а также оборудование и электроника для их фокусировки, масштабирования и виртуальной реальности.

http://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_format — хорошее сравнение различных распространенных размеров датчиков. Ваш Canon SX120 имеет датчик 1/2,5 дюйма (5,8x4,3 мм), а D3100 имеет датчик APS-C (24x16 мм).

Вторая часть вашего ответа была такой, какой я и ожидал, что линзы просто более качественные. Но первая часть имеет смысл и сейчас, если задуматься. Не поэтому ли люди всегда предупреждают вас, что характеристики объектива немного неверны для кроп-камеры, а не для полного кадра?
@BBischof, если вы думаете о путанице, связанной с использованием миллиметров для выражения как поля зрения, так и фокусного расстояния, см. photo.stackexchange.com/questions/139/… и photo.stackexchange.com/questions/1592/ … . Дело не в том, что характеристики объектива «неправильные» для сенсоров APS-C.
@Reid, спасибо за ссылки, я говорил о таких вещах, как когда на объективе написано 70-200, а на кроп-теле действительно 84-220 или что-то в этом роде.
@BBischof, датчики меньшего размера на самом деле не увеличиваются больше, они обрезают края фокальной плоскости, что создает впечатление, что они больше увеличены.
+1 Я думаю, что это вопрос, который возникает у многих людей, они просто не понимают разницы, а вы на него хорошо ответили.
@BBischof, да, это недостаток 35 мм, который так долго доминировал в мире SLR. Если бы было несколько распространенных размеров пленки, у нас не было бы этой проблемы (например, я не думаю, что у людей большого формата она возникает).
@ rm999 - Это зависит. APS-C с тем же размером фотосайта и шагом будет кадрироваться только на датчике FF, но APS-C с большей плотностью на датчике, который захватывает больше деталей, может увеличивать, поскольку это и есть увеличение: детали. Конечно, играют роль и другие факторы, в том числе объектив, шум и т. д., так что это не простое сравнение.

В основном, да.

Зум на компакте запускается в эквиваленте. Таким образом, объектив 5-50 мм может стать эквивалентом объектива 25-250 мм на зеркальной фотокамере (это не точные цифры, просто для иллюстрации).

На DSLR 250 мм должно иметь фокусное расстояние, ну, 250 мм. Это 25 см или около 10 дюймов. Изготовление чего-то такого размера из стекла оптического качества становится большим, тяжелым и дорогим.

Для сравнения, для компакта с сенсором в 5 раз меньше (большинство из них в 5,7 раза меньше) необходимо создать объектив с фокусным расстоянием всего 50 мм или 2 дюйма.

Ширина тоже в значительной степени пропорциональна, она должна быть, чтобы сохранить одинаковые размеры апертуры. Таким образом, они получают экономию средств и размеров по всем параметрам.

Кстати, я только что рассмотрел Olympus SP-800UZ , который достигает 840 мм! Вы знаете, сколько стоит объектив 800 мм для зеркальной камеры? Единственный стабилизированный стоит более 10 000 долларов США и весит 4,5 тысячи (10 фунтов). SP-800UZ вместе с камерой и объективом весит 416 г (менее 1 фунта).

Осторожный; вы путаете фокусное расстояние и поле зрения. Они не то же самое, и вокруг много путаницы. Смотрите ссылки, которые я добавил в комментарии к вопросу.
Это стандарт для индустрии камер. Люди используют фокусное расстояние 35 мм для обозначения «поля зрения, получаемого таким объективом на 35-мм пленочной камере» и, соответственно, на полнокадровой цифровой зеркальной фотокамере.
@Itai - Я могу купить стабилизированный объектив 800 мм менее чем за 10 000 долларов ... Конечно, он на корпусе Pentax. ;) Во всяком случае, размер объектива не обязательно должен соответствовать фокусному расстоянию. Например, Pentax 70 мм с фиксированным фокусным расстоянием имеет глубину 26 мм, есть точечные снимки, у которых линзы выдвигаются дальше, чем это.
@ Итай, они не одинаковы. См. вопросы, связанные выше.
@Reid - Да, я это абсолютно точно знаю. Я говорю, что когда люди говорят о фокусном расстоянии, часто подразумевается, что они на самом деле имеют в виду угол обзора, полученный с таким фокусным расстоянием на 35-мм пленочной камере. Я бы предпочел, чтобы люди говорили с точки зрения угла зрения, но если бы это делал я один, большинство людей меня бы не поняли. Даже компактные камеры часто имеют эквивалентное фокусное расстояние 35 мм, напечатанное на них. Просто эти числа имеют историческое значение и именно поэтому они используются таким образом.
@John - Фокусное расстояние и длина объектива коррелируют, но они не совсем связаны из-за многих факторов. В случае упомянутого вами объектива-блинчика доминирующим фактором является расстояние между байонетным креплением и плоскостью сенсора, которое составляет около 45 мм. 45+26 это почти 70мм. Существуют современные конструкции линз, которые делают соотношение особенно сложным из-за вогнутых элементов, стекла со сверхвысоким преломлением, дифракционной оптики и многого другого.
@ Итай, похоже, я недостаточно внимательно прочитал твой ответ; у вас есть "эквивалент" там. Прости за это.
@ Itai, Pentax производит несколько объективов-блинчиков, в том числе те, которые находятся далеко от дополнительного расстояния крепления и датчика. В очень простой оптике фокусное расстояние и оправа будут одинаковыми, но мы не говорим о простой оптике. Это была моя точка зрения, чтобы вернуться к вашему утверждению: «На зеркальной фотокамере 250 мм должно иметь фокусное расстояние, ну, 250 мм. Это 25 см или около 10 дюймов». Да, фокусное расстояние 25 см, но в вашем посте подразумевается, что это физический размер объектива, что очень маловероятно.
@John, для действительно странного случая, объектив Canon 24-70 выдвигается при уменьшении масштаба ...
Какие различия между зумом «наведи и снимай» и зумом DSLR вызывают разницу в цене?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v