Какие существуют доказательства того, что Альфред заплатил датчанам за то, чтобы те покинули Уэссекс в 876 г.?

Датчане нанесли удар в Уэрхеме в 876 году. Там Альфред заключил мир с Гутрумом, и произошел обмен заложниками. Однако датчане нарушили мир и ночью убили заложников и оставили Уэрхэм верхом. Я видел современные упоминания о деньгах, выплачиваемых датчанам, чтобы подсластить мирное соглашение в Уэрхэме. Какие первоисточники показывают, что Альфред подкупил датчан в 876 году или раньше?

Я голосую за то, чтобы закрыть этот вопрос как не по теме, потому что это запрос ссылок, а не вопрос об истории.
Вся история связана с ссылками. Не вижу проблемы оставить вопрос открытым.
Спрашивать о первоисточниках событий Средневековья — значит спрашивать о невозможности. Вы также можете попросить видео на YouTube.

Ответы (1)

Есть две основные ссылки, которые цитировались (и до сих пор цитируются) ранними и современными (т.е. 18-21 века) историками относительно короля Альфреда Великого, расплачивающегося с датскими захватчиками Уэссекса в 876 году нашей эры. Две наиболее цитируемые ссылки взяты из IX век: (1) « Жизнь короля Эльфреда » епископа Ассера ( Asserius de Rebus Gestis Aelfredib , написанная на латыни) и (2) « Англосаксонская хроника », первоначально написанная на англосаксонском языке.

В англоязычной Википедии (en.wikipedia.org) есть три статьи, которые ссылаются на эти два первоисточника: « Альфред Великий », « Англосаксонские хроники » и « Ассер ».

В статье в Википедии говорится, что достоверность рассказа епископа Ассера оспаривалась многими историками на протяжении многих лет, включая аргументы о том, что документ не только не является подлинным, но и недавно (1995 г.) был объявлен абсолютной подделкой. Поскольку оригинальный документ Ассера был написан от руки более 1500 лет назад и утерян или уничтожен много веков назад, сейчас он существует только в различных переведенных и транслитерированных копиях, сделанных столетия назад.

Если эти два упоминания 9-го века следует считать подлинными и надежными, то ответ на заданный вопрос ясно состоит в том, что король Эльфред не заплатил датчанам , как писали легионы историков прошлого и настоящего. При этом недавние историки пытались урегулировать исторически давние споры по многим вопросам, касающимся в основном хронологического рассказа епископа Ассера о жизни короля Эльфреда. Некоторые историки согласились игнорировать все предыдущие аргументы и принять отчет Ассера как бесспорно достоверный и заслуживающий доверия, но другие этого не сделали. Таким образом, подлинность и надежность версии Ассера остаются нерешенными.

Однако в рассказе Ассера о жизни короля Эльфреда вообще не упоминается, что король Эльфред когда -либо давал взятку любым захватчикам своего королевства, чтобы они держались подальше. Обмен заложниками, да. Но товаров или денег нет.

Согласно статье в Википедии « Ассер » (и другим вышеперечисленным источникам), когда Ассер был еще христианским монахом, он был выбран королем Эльфредом (крещеным католиком) для присоединения к своему двору. ) отказался сделать по разным причинам. В конце концов, однако, Ассер, помазанный католический священник, присоединился ко двору Эльфреда, но согласился делать это только на шесть месяцев в году. Роль Ассера при дворе Альфреда стала заключаться в том, чтобы быть наставником Эльфреда, доверенным лицом и администратором священных таинств и обрядов католической церкви, включая священные таинства исповеди и отпущения грехов, а также Святое причастие с телом и кровью Христа.

Наконец, оценивая полноту рассказа Ассера о жизни короля Эльфреда, следует отметить, что как исповедник короля Эльфреда, а также как его близкий и любимый компаньон, «Жизнь короля Эльфреда» Ассера могла бы, но определенно не стала бы , содержат все , что было открыто ему королем, когда он выполнял католический обряд исповедания короля. Следовательно, отчет Ассера о жизни своего короля не будет включать ничего, касающегося выплаты взятки датскому королю Гутруму , если бы этот факт был признан Ассером королем во время католического обряда исповеди.

Заметки:

В двух статьях английской Википедии есть интерактивные ссылки на онлайн-копии двух основных документов, которые историки использовали для ссылки на англосаксонские хроники и «Жизнь короля Эльфреда» Ассера, а именно:

« Англо-саксонская хроника »: просмотрите интерактивные ссылки в разделе « Внешние ссылки » статьи для различных копий « Хроники» .

« Ассер : (1) для современной ссылки на Ассера 9-го века см. ссылку на Кейнса и др. В разделе « Ссылки » статьи. (2) для копий «Жизни короля Альфреда» Ассера просмотрите интерактивные ссылки в разделе « Внешние ссылки » статьи.

Будучи долгое время филологом, я занимался исследованием возможного англосаксонского происхождения моей семейной фамилии «Келлог», когда я столкнулся с этим вопросом, когда искал ключи в истории англосаксонской восточно-саксонской Англии (графство Эссекс) и в онлайновых англо-саксонских словарях. При этом я полностью согласен с комментарием Робусто выше ссылок.
Ни в одном из английских переводов «Жизни короля Эльфреда» Ассера или в «Англо-саксонских хрониках» нет упоминания о том, что король Эльфред заплатил деньги датскому королю Гутруму в 876 году, чтобы тот взял его армию и покинул Уэссекс. Итак, я думаю, что вполне разумный вопрос, который, возможно, следует задать, звучит так: «Каков был первый источник утверждения, что король Эльфред заплатил датскому королю Гутруму деньги, чтобы тот покинул Уэссекс и взял с собой свою армию?».