Что мы знаем о характере Уильяма Аделина, сына Генриха I?

Летописец Генрих Хантингтонский не может сказать много хорошего об Уильяме Аделине (или Ателингах). А другие летописцы того времени?

Он рисковал и в конечном итоге потерял свою жизнь, пытаясь спасти свою сводную сестру во время крушения Белого корабля . Это хорошая черта характера для человека, но, возможно, не для будущего короля. Летописец может быть просто расстроен тем, как неосторожная смерть Уильяма разрушила Королевство почти на 20 лет во времена Анархии ...

Ответы (2)

Короткий ответ: «Не так много». Мы относительно мало знаем о жизни и характере Уильяма Аделина (или Уильяма «Ателинга»).

Основные хроники того периода:

Есть также ряд других хроник, в которых конкретные события (например, крушение Белого корабля) упоминаются косвенно.

Так что же мы знаем об Уильяме Аделине?

  • Мы знаем, когда и где родился Уильям (в Винчестере 5 августа 1103 года).
  • Нам говорят, что он был избалованным и (возможно) несколько болезненным ребенком. (Генрих Хантингдонский)
  • Мы знаем, что он был назначен герцогом Нормандии.
  • Нам говорят, что «все свободные люди Англии и Нормандии» присягнули ему, когда ему было 12 лет. (Вильгельм Малмсберийский)
  • Мы знаем, что он был обручен с Матильдой, дочерью графа Фулька Анжуйского, в феврале 1113 года. Мы также знаем, что они поженились перед Реймским собором в Лизье в июне 1119 года.
  • Нам говорят, что он хорошо зарекомендовал себя в битве при Бремюле, когда ему было всего 16 лет. (Orderic Vitalis)
  • И нам дается несколько рассказов о событиях, связанных с его смертью при крушении Белого корабля 25 ноября 1120 года.

Учитывая последствия гибели наследника английского престола при крушении корабля Белых, неудивительно, что именно об этом событии в жизни Уильяма Аделина у нас имеется больше всего информации. Это единственное событие привело к двум десятилетиям гражданской войны, известной как Анархия . Тем не менее, даже в этом случае многие подробности его гибели при крушении Белого корабля остаются неопределенными.

  • Нам говорят, что один (Уильям из Малмсбери, Джон Вустерский) или два (Ордерик Виталис — хотя он подразумевает, что один из них умер позже) выжили после крушения.
  • Нам говорят, что выживший был мясником из Руана.

Так что, даже если подробности в летописях были честно и точно зафиксированы, это были всего лишь показания одного (или, в крайнем случае, двух) выживших.

  • Нам говорят, что Уильям Аделин выжил и избежал крушения на маленькой лодке, но вернулся, пытаясь спасти свою сводную сестру. Лодка перевернулась, и он утонул. (Вильгельм Малмсберийский)
  • Нам рассказывают, что капитан корабля Томас ФитцСтефен выжил, но затем позволил себе утонуть, чтобы не столкнуться с гневом короля после того, как он узнал о смерти Уильяма Аделина. (Орденический Виталис)
  • Нам говорят, что Стефан Блуаский (будущий король Стефан) должен был отплыть на Белом корабле, но высадился перед отплытием из-за внезапного сильного приступа диареи. (Орденический Виталис)
  • И нам говорят, что король был убит горем, услышав известие о смерти своего сына.

[Некоторые летописцы (особенно Генрих Хантингдонский и Вильгельм Нангисский ) предположили, что Белый Корабль затонул, «потому что все [мужчины] на борту были содомитами». Предположительно, это было просто отражением средневековой веры в то, что бедствие было деянием Бога и всегда результатом греха. Тем не менее, Генри часто быстро предполагал о людях самое худшее — вероятно, это одна из причин, по которой его книги были так популярны!]

Это не очень много для истории жизни, но опять же, Уильяму Аделину было всего 17 лет, когда он умер. Он так и не взошел на престол и прожил свою жизнь в тени своего отца.

Для контекста стоит отметить, что хроника Генриха Хантингдонского была впервые опубликована под покровительством Александра Линкольнского примерно в 1129/1130 годах. Второе издание было опубликовано в 1135 году, а последующие издания последовали на протяжении многих лет, вплоть до 1154 года. Его стиль письма сделал его произведения популярными (у нас сохранилось не менее 25 рукописей того периода). Тогда, как и сейчас (хотя, может быть, в несколько меньшей степени) продается дуновение скандала!

Еще два вопроса, вытекающие из вашего ответа: 1. В рассказе Ордерика Виталиса о Бремюле кажется (из переводов, которые я читал), Вильгельм играл небольшую роль в самой битве. Было бы справедливо предположить, что это было в первую очередь потому, что в 16 лет он не завершил свое обучение как рыцарь? 2. Генрих Хантингтонский (как вы сказали) известен своим презрительным отношением, но после нескольких резких замечаний по поводу кончины Уильяма осыпает похвалами своего сводного брата Ричарда Линкольнского. Зачем ему это делать, если он искренне не верит, что Уильям ничего не стоит? Я что-то упустил здесь?
К 16 годам Уильям должен был завершить обучение. Ограниченная роль, которую он играл, скорее всего, была связана с тем, что он был единственным законным наследником. Тем не менее, согласно Ордерику Виталису, похоже, что он заработал для себя кое-какие трофеи в битве, так что вряд ли он опозорил себя. 2. Возможно, потому, что Ричард участвовал в большем количестве сражений и, скорее всего, был лично знаком с аудиторией Генриха? Как я уже сказал, мы мало что знаем, поэтому попытка понять мотивацию Генри на таком расстоянии, скорее всего, будет скорее спекуляцией, чем реальной историей.

Он также засвидетельствовал несколько хартий и, кажется, проходил обучение в качестве соправителя вместе со своей матерью между 1116 годом и смертью Матильды в 1118 году.

Источники улучшат этот ответ.
Я не уверен, что это отвечает на вопрос о том, как его воспринимали современные летописцы.
Что мы знаем о характере Уильяма Аделина, сына Генриха I?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v