Какие существуют научные доказательства определяемого качества покраснения в реальном мире, независимого от нашего восприятия?

«С легким равновесием и противовесом Природа колеблется в установленных пределах. Тем не менее, таким образом возникают все разновидности и состояния явлений, присутствующих в пространстве и времени». - Гёте

Краеугольным камнем теории Ньютона был его знаменитый эксперимент с призмой. Призма разбивает луч белого света на радугу цветов, разбросанных по всему видимому спектру. Затем Ньютон понял, что должны быть элементарные компоненты, которые в сумме создают белый цвет.

В то время как Ньютон использовал стандартную призму и пропускал через нее белый свет, Гете также провел серию экспериментов, снова с призмой, но просто глядя через призму.

И он нашел все однородным, но когда его призма прошла сквозь складку облака за солнцем, его встретил взрыв цвета, где он заявил, что «цвет есть чередование света и тени».

Идеи Гёте напоминают поверхностное понятие, популярное среди психологов, но Фейгенбаум утверждал, что в его ( т. е . Гётевском) утверждении есть истинная наука, подчёркивающая воспроизводимость его экспериментов.

Восприятие цвета и для Гёте, и для Фейгенбаума было универсальным и объективным.

Итак, в этом смысле, какие существуют научные доказательства определяемого качества покраснения в реальном мире, независимого от нашего восприятия?

Что вы имеете в виду под "краснотой"? Существуют длины волн света, которые мы называем «красными», потому что они приводят к восприятию «красноты» — это считается или вам нужно что-то еще?
Это звучит как вопрос физики (или, возможно, философии), а не психологии.
@ArnonWeinberg Это весело, потому что люди из обмена стеками физики попросили меня задать вопрос здесь.
@AESam - не веселая, а часто встречающаяся проблема, а именно то, что некоторые типы вопросов не подходят ни для одного сайта в сети. Я лично думаю, что этот вопрос подходит как для Philosophy.SE, так и для этого сайта, однако не так много для Physics.SE. Сказав это - интересный вопрос. Я получил удар по ответу ниже.

Ответы (1)

Краткий ответ
Нет.

Предыстория
Во-первых, я не знаком с принципами, изложенными в вашем вопросе, заданном Гёте и Фейгенбаумом (я посмотрю на этих людей, спасибо за подсказку!).

Однако я знаком с Ньютоном и вообще с интерпретацией восприятия. Важно отметить, что покойный нейробиолог Пол Бах-и-Рита заявил, что (1972) :

Мы видим мозгом, а не глазами.

Под этим он имел в виду, что мозг обладает способностью сознательно воспринимать физический ввод. Глаз служит для восприятия света и передачи электрического сигнала в мозг, который переводит ощущения в восприятие. Сетчатка чувствительна к разным длинам волн, и красный свет активирует другие светочувствительные клетки (колбочки), чем зеленые или синие колбочки. Перцептивный аналог возникает только после интенсивной обработки в высших центрах мозга.

В серии экспериментов Бах-и-Рита показал, что слепые люди способны «видеть кожей» путем преобразования изображений с камеры в тактильные ощущения на теле — метод, получивший название сенсорной замены (Бах-и-Рита, 1969 ) . Позже он основал компанию ( Wicab ), разработавшую сенсорно-замещающее устройство на этом принципе, а именно BrainPort V100 (Stronks et al ., 2016) (рис. 1), которое через сетку преобразует изображения с камеры в электрические стимулы на языке. 240 электродов (блок отображения языка, или TDU) (Stronks et al ., 2015) . Таким образом, TDU позволяет людям « попробовать свет».'. Эти эксперименты показали, что зрительное восприятие может быть вызвано тактильной стимуляцией, позже подтвержденной функциональной визуализацией мозга, и, таким образом, мы видим мозгом, а не глазами.

Сказав все это, я возвращаюсь к вашему вопросу...

[Какие] существуют научные доказательства определяемого качества покраснения в реальном мире, независимого от нашего восприятия?

... и мой ответ на это будет: нет.

V100
Рис. 1. Владелец BrainPort V100. источник: независимый

Ссылки
- Бах-и-Рита, Природа (1969); 221 :963-4
- Bach-y-Rita et al ., Int J Human-Comp Interact (1972); 15 (2): 285-95
- Stronks et al ., Brain Res (2015); 1624 : 140-52
- Стронкс и др . Exp Rev Med Dev (2016); 13 (10): 919-31

Интересна разработка Бах-и-Ритой TDU. Захочу узнать больше об этом.
@ChrisRogers увлекательный материал для чтения!
Какие существуют научные доказательства определяемого качества покраснения в реальном мире, независимого от нашего восприятия?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v