Хорошо, я готов купить свою первую серьезную камеру. У меня был FujiFix s1800, но мне не понравилось качество выстрелов в голову.
Выстрел в голову был бы основной причиной покупки, но я также хотел бы снимать тренировки в тренажерном зале и фотографировать прогресс в наборе веса, поскольку я страдал от мышечной атрофии из-за травмы несколько месяцев назад. Я хотел бы взять с собой камеру, а также сфотографировать случайное место, где меня находит моя работа.
После нескольких дней чтения кажется, что Nikon D5100 - лучшее, что я могу получить с максимальным бюджетом в 500 фунтов стерлингов. Я видел совместимые штативы менее чем за 20 фунтов стерлингов и SD-карты дешевые на Ebay. Это оставляет меня с миссией, чтобы выбрать правильный объектив.
Я хотел бы объектив, который может адаптироваться к различным ситуациям, скажем, я хотел бы сделать снимок с помощью камеры на расстоянии 1,5 м от меня, масштабирование объектива должно быть в состоянии справиться с этим. Также, если бы я хотел сделать снимок всего тела на расстоянии 4-6 метров от камеры, линза была бы в порядке.
Моя главная цель, когда дело доходит до покупки фотоаппарата и объектива, - иметь что-то, что может обеспечить абсолютно качественное изображение за деньги или, по крайней мере, иметь потенциал в руках хорошего фотографа.
Я хотел бы сделать правильную покупку. Я мог бы перевалить за £ 500, но видя, что это моя первая камера, есть ли смысл? Я намерен оставить камеру на несколько лет, прежде чем рассмотреть вопрос об обновлении.
Я видел несколько сделок на Ebay, подержанных и новых. Это подводит меня к моим вопросам.
Я заметил, что рейтинг мегапикселей, предлагаемых на Nikon D5200, составляет 24,1, тогда как рейтинг на D5100 - 16,2.
1. Как мегапиксели работают с четкостью и качеством изображения? Означает ли большее количество мегапикселей лучшее качество и четкость изображения при съемке автопортретов одинакового размера? Я не намерен производить большое изображение, как в этот раз.
2. Что я должен стремиться видеть, так как я хочу получить реалистично выглядящие реалистичные зеркала, похожие на изображения?
3. Допустим, я купил Nikon D5100 (он мне стоил всего £ 270 за корпус только на ebay), сможет ли хороший объектив компенсировать недостаток мегапикселей по сравнению с D5200, который я видел как дешево как £ 460?
4. Что имеет больше смысла при покупке камеры для качественных автопортретов / снимков с головы. Достойная камера, потрясающая линза? Удивительная камера среднего объектива? Высокий рейтинг мегапикселей, отличный объектив?
5. Я использовал eBay в течение многих лет, но мне интересно, есть ли лучшие места, где можно купить мою первую камеру? Если так, пожалуйста, порекомендуйте.
6. Я видел второй Nikon D1500, который поставляется с двумя объективами за £ 400. Хотите знать, есть ли смысл в этом предложении? Он поставляется с VR Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1: 3,5-5,6G и Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5,6G ED.
Я просто пытаюсь взвесить вещи перед покупкой. Кажется, довольно много людей выбрали Nikon D5100. Я бы чувствовал себя очень комфортно с этим зрением, поскольку я бы не стал слишком глубоко погружаться в свои сбережения, и это оставило бы мне приличную сумму денег за качественный объектив. В моих семейных фотоальбомах есть большой пробел, и я хотел бы восполнить это, сделав как можно больше фотографий себя, семьи, друзей, домашних животных и мест со дня прибытия моей камеры. Я работаю программистом и сетевым инженером, но недавно заинтересовался фотографией и хотел бы сделать это новым хобби, и новая камера будет отличным началом.
Спасибо за ваше время. С уважением.
Обновить:
Я решил пойти на Nikon D5100 с фиксированным объективом. Я смотрю на объектив 85 мм и не хочу тратить более 700 фунтов стерлингов. Корпус камеры обойдется мне в 329 фунтов стерлингов. Все, что мне сейчас нужно, это объектив с фиксированным фокусным расстоянием 85 мм.
Любые рекомендации?
Более высокие мегапиксели означают больше точек информации. Если объектив достаточно острый, это может означать большую резкость, но на самом деле это не ключевой показатель для камеры, если разница не превышает 40%, в противном случае такие вещи, как динамический диапазон, низкая освещенность, качество автофокуса и время автономной работы, среди прочего, имеют гораздо большее значение.
Любая зеркальная камера должна создавать изображения, которые на голову выше точки и снимают. Вы имеете дело с сенсором APS-c и гораздо лучшей оптикой, которая в целом должна давать более качественные изображения. В области DSLR имеется большой диапазон уровней качества, но даже материал начального уровня должен выглядеть хорошо. На самом деле, без опыта, много раз, вещи высшего класса не будут выглядеть лучше, если вы не знаете, как правильно их использовать.
Для выстрелов в голову вы, вероятно, не захотите что-то в диапазоне от 80 до 85 мм, а для снимков в полный рост вы, вероятно, захотите что-то в диапазоне от 35 до 50 мм (при использовании на кадрированном теле, как и большинство зеркалок начального уровня) ,
Что касается баланса между качеством камеры и объективом, то он мультипликативный, оба значения. Отличный качественный объектив мало пригодится для плохой камеры, но в основном это пустая трата времени, и наоборот. Однако одна вещь, которую сначала дает хорошая камера с более дешевыми объективами, это то, что она дает вам лучшую функциональность, не связанную с оптическими характеристиками (например, более простое управление, более быстрые пакеты, более широкий динамический диапазон и т. Д.).
Тем не менее, лучший корпус камеры также обычно стоит дороже, чем лучшие объективы, поэтому может быть дешевле начать с получения немного более дешевого корпуса с лучшими объективами, и общая резкость объектива все равно будет некоторой выгодой, так что это действительно бросок так или иначе.
Лично, когда я начинал, я использовал Canon xTi, затем я купил лучшие объективы, а затем я купил лучшую камеру, но если бы я делал это снова, я мог бы перепутать это с этим. Если вы можете охватить диапазон одним, достойным и доступным объективом, я бы, наверное, выбрал лучшую камеру, которую вы можете получить, поскольку у вас есть четко определенные цели для ее использования.
Что касается покупок на Ebay, я бы избегал этого, как чумы. Иногда можно заключить сделку, если вы знаете отрасль и точно знаете, что ищете, но часто вы обнаружите, что камеры серого рынка с завышенной ценой не имеют гарантии производителя (если вообще есть), и они могут или не может быть в оригинальной упаковке от производителя. Некоторым заменили линзу комплекта на более дешевые альтернативы, это действительно не стоит тех головных болей, которые будут часто возникать. Ваша лучшая ставка, как правило, где-то вроде B & H или Adorama, который является авторитетным дилером, который имеет одни из лучших надежных цен.
Еще одна заключительная мысль, рассматривали ли вы также какие-либо другие бренды. Canon является доминирующим лидером, в то время как Nikon является второстепенным доминирующим лидером (контролируя около 90% рынка между ними), но другие более мелкие компании, такие как Pentax, Olympus и Sony, также имеют хорошее оборудование начального уровня, которое вы можете получить в свои руки немного дешевле. и будет хорошо работать, если вы не планируете переходить на значительно более высокую передачу в будущем. (Если вы планируете стать более продвинутым в будущем, то, возможно, стоит придерживаться либо Canon, либо Nikon, а затем получить полнокадровые объективы, которые вы можете использовать, если вы когда-нибудь перейдете на полнокадровый. Они, как правило, более качественные объективы в любом случае, так что даже если вы останетесь на телекамерах, они все равно будут стоить.)
Это было много вопросов. Но я могу понять, насколько это может быть ошеломляюще, когда вы пытаетесь совершить серьезную покупку. Специально с цифровыми камерами. Чтобы было проще, я бы посоветовал вам получить приличное тело и добавить линзы хорошего качества для вашей коллекции. Если вы делаете выстрелы в голову, я бы предложил использовать 85-мм объектив 1,8 мм, так как он доступен по цене и дает четкие, детальные изображения с хорошим качеством.
Не беспокойтесь о мегапикселях, если у вас нет намерения создавать большие изображения. Если у вас хороший объектив, вы можете делать хорошие резкие снимки.
Надеюсь, этот маленький совет помог вам в вашей покупке
Я отвечу на вопрос здесь. Нумерованный список подвопросов слишком широк.
What were important things you took into account when purchasing your first camera and lens? Цена комплекта из корпуса камеры и объектива или двух.
Расположение магазина. Одним из ключевых моментов для меня было то, что любую камеру, которую я выберу, должна быть доступна у местного дилера камеры рядом со мной. Я хочу делать покупки лицом к лицу и иметь то же физическое местоположение, чтобы вернуться, снова лицом к лицу, если и когда я обнаружу какие-либо проблемы с камерой. Пока все хорошо, модель, которую я выбрал, была легко доступна в респектабельном магазине фотоаппаратов в соседнем городе от моего дома.
Яркость видоискателя. Я не мог позволить себе пентапризма OVF, поэтому я пошел на EVF, который в любом случае мне действительно нравится. Пентамеррор слишком тусклый на мой вкус.
Размер корпуса камеры, потому что у меня большие руки, неудобно держать маленькую камеру. К сожалению, мой бюджет не позволил мне большую камеру, вместо этого я получил камеру маленького размера начального уровня.
Функции камеры, такие как мотор фокусировки в теле, кнопка предварительного просмотра глубины резкости, кнопка блокировки АФ на задней панели камеры, наклонный дисплей в режиме реального времени, гнездо для микрофона за пределами камеры и т. Д.
Важность в вышеуказанном порядке. Цена диктовала больше всего наряду с доступностью, видоискатель третий, а четвертый вариант был исключен ценовым требованием. Пункт номер пять был действительно наименее важным, потому что каждая современная системная камера имеет множество функций для начала. Хотя в канонах и Nikons начального уровня отсутствуют некоторые из тех, которые я считаю важными, это лишь укрепило мое решение перейти на более мелкую марку, что я и делал в любом случае из-за EVF.
Разве я не упомянул количество мегапикселей? Да, намеренно. Неважно, что я хотел бы упомянуть об этом. Больше мегапикселей всегда приятно иметь, но на самом деле это не так важно.
Урок: о чем я даже не задумывался при покупке своей первой камеры?
Вспомогательное оборудование! На момент покупки камеры я никогда не замечал, что у этой камеры нет держателя батареи для этой модели, и что существует только одна паршивая батарея стороннего производителя. Также для моей камеры нет резиновой наглазника. Раньше я думал, что производители предлагают широкий список аксессуаров для своих камер, и если они слишком дорогие, у меня все равно есть еще более широкий выбор продуктов сторонних производителей. Мое мышление может быть правдой, если я куплю Canon или Nikon, но меньшая марка, которую я выбрал, не так хорошо покрыта.
mattdm
MikeW ♦
mattdm
Майкл С
mattdm