Пожалуйста, простите меня, если я задаю глупый вопрос. Мне немного любопытны орбитальные параметры «LEO», используемые SpaceX во многих случаях, особенно те, которые связаны с полезной нагрузкой. Согласно новейшему руководству пользователя SpaceX Falcon 9, хотя я не могу подтвердить, что это относится к орбите 200 км x 360 км:
Официальное руководство пользователя
но на этом веб-сайте намекается, что это круговая орбита 185 км x 185 км (немного устаревшая):
Так какой из них более точен с точки зрения полезной нагрузки? Спасибо.
Наиболее правдоподобной цифрой здесь кажется цифра 200 км x 360 км, поскольку она взята из самого последнего официального источника. Они утверждают, что ±10 км x ±15 км находится в пределах трех стандартных отклонений, поэтому существует значительный разброс. Другой источник, о котором вы упомянули, отчет о космических запусках, ссылается на источник данных из руководства пользователя, выпущенного семью годами раньше, и таблицы данных, выпущенной четырьмя годами ранее. (Орбита НОО 185 км x 185 км часто используется при сравнении различных ракет-носителей.)
И еще одно: хотя SpaceX предлагает стандартизированную орбиту в качестве продукта, они работают на очень специализированном нишевом рынке, где миссии часто разрабатываются на заказ. Как Стоимость использования немного другой орбиты незначительна, вы можете легко заказать другую орбиту для своей полезной нагрузки, что избавит вас от необходимости иметь определение компании LEO. Пользовательские орбиты, конечно, намного проще, если вы не разделяете запуск со многими другими спутниками.
ооо
Пэн
Рассел Борогов