Какое разрешение изображения подходит для печати на холсте?

Все зависит от расстояния, с которого вы хотите просматривать изображение.

Рекламный щит (20 x 60 футов) может отлично смотреться с изображением 10MP, то есть с разрешением всего 5 точек на дюйм.

Я лично печатал отпечатки на холсте с изображений с разрешением около 70 точек на дюйм без проблем. Они выглядят великолепно. Прежде чем отправить их, я использую программное обеспечение, чтобы изменить их размер до желаемого результата. В большинстве, если не во всех лабораториях, которые создают отпечатки на холсте, также есть подобное программное обеспечение для этого, но я предпочитаю делать это самостоятельно. Я использую Perfect Resize от OnOne Software .

Чтобы ответить на ваш конкретный вопрос, сможете ли вы создать холст размером 60 x 20 дюймов из изображения размером 4759 x 1798? Я думаю, вы едва ли сможете проскочить мимо. Это не обязательно будет качество «художественной студии» или возможность очень тщательного изучения, но обычно это не является целью печати на холсте.

Как отмечается в других ответах, вам придется обрезать изображение на коротком конце, чтобы достичь такого соотношения сторон. Поскольку вы уже начинаете с изображения с низким разрешением, вы можете изменить соотношение сторон холста, чтобы получить каждый последний пиксель, который у вас есть, из изображения, а не обрезать дальше.

Я видел, как люди превращали старые фотографии из Facebook в отпечатки на холсте размером 16 x 20 дюймов. Качество хорошее по моим стандартам, нет. Но их это вполне устраивает, поскольку у всех нас разный уровень приемлемого качества. Кроме того, они не просматривают его с близкого расстояния, так что это действительно не проблема.

Я бы поговорил напрямую с компанией, которую вы используете для печати на холсте.

В общем, я стараюсь печатать с разрешением 300 ppi на фотобумаге и 200 ppi на холсте. Я дошел до 100 ppi на холсте с хорошими результатами. У вас просто будет немного меньшее разрешение.

Самое близкое, что у меня есть к тому, что вы делаете, - это изображение 3600x2400, напечатанное на холсте с размером 3 фута на 2 фута. Это 100 пикселей на дюйм. Это отлично. Он не предназначен для просмотра крупным планом. Успех изображения не зависит от мелких деталей. В любом случае, холст — не лучший материал для мелких деталей.

Когда дело доходит до печати большого размера, собственный размер изображения вне камеры не имеет большого значения. Отпечаток размером 60x20 дюймов очень большой, а разрешение печати измеряется в PPI или пикселях на дюйм. Даже современные камеры с самым высоким разрешением, такие как сенсоры 18-24 мегапикселя, не обеспечивают достаточного исходного разрешения для печати такого большого размера ... большинство из них имеют исходное разрешение около 17x20. Ваше физическое разрешение печати для отпечатка 60x20" составляет 14400x4800 пикселей при 240ppi. Для справки, это изображение с разрешением 69 мегапикселей... разрешение примерно в три раза выше, чем у сенсоров DSLR с самым высоким разрешением, представленных сегодня на рынке.

Для этого вам потребуется выполнить цифровое увеличение, а также тщательно повысить резкость или использовать специальные инструменты, чтобы сделать это без чрезмерного смягчения изображения. Вы также должны убедиться, что знаете тип принтера, который будет печатать вашу фотографию. Важно, чтобы разрешение изображения соответствовало собственному разрешению печати оборудования, с помощью которого вы будете печатать... в противном случае драйвер принтера или программное обеспечение для растеризации сделают за вас дополнительное масштабирование. Это может (и часто так и происходит) поставить под угрозу тяжелую работу, которую вы вложили в тщательное увеличение в первую очередь.

Струйные принтеры Epson, в том числе коммерческие, имеют исходное разрешение печати 720ppi (обратите внимание, разрешение печати и DPI печати, или количество точек на дюйм, не одно и то же... DPI при печати обычно немного выше, например, 2880x1440.) Стандартное разрешение для большинства других струйных принтеров, как личных, так и коммерческих, обычно составляет 600 пикселей на дюйм. Вы захотите убедиться, что вы изменяете размер своих изображений до равномерно делимого ppi родного принтера, чтобы во время печати не выполнялось дополнительное изменение размера. Для принтеров Epson вам понадобится что-то, что равномерно делит 720, в этом случае 360, 240, 180. Для других струйных принтеров (если они не являются уникальными устройствами с уникальным разрешением) вам нужно что-то, что делит 600 равномерно, в этом случае 360, 240, 180. в этом случае 300, 200, 150. Разница между ними незначительна,

Когда дело доходит до фактического выбора разрешения печати, все сводится к тому, какое исходное разрешение у вас есть, насколько больше будет печать, насколько близко вы хотите, чтобы ваши зрители могли просматривать печать, и сколько усилий нужно приложить. вы готовы масштабировать и повышать резкость, чтобы сохранить необходимый уровень детализации. Если вы собираетесь повесить отпечаток в месте, не позволяющем рассмотреть его вблизи, выберите самое низкое разрешение... 180/150 пикселей на дюйм . Для этого потребуется увеличение до 10800x3600/9000x3000 пикселей. Если вы собираетесь повесить отпечаток в месте, которое позволяет вашим зрителям находиться в пределах 4-5 футов (например, посередине стандартной стены за диваном), вы, вероятно, захотите использовать 240/200 пикселей на дюйм , что требует увеличения до14400x4800/12000x4000 пикселей. Если вы собираетесь повесить отпечаток в месте, которое позволяет вашим зрителям находиться в пределах 3 футов, и хотите продолжать рисовать их более подробно, вам следует использовать 360/300ppi . Этот последний сценарий более редкий и действительно необходим только тогда, когда вы действительно хотите привлечь внимание зрителей. В этом случае вам необходимо увеличение до 21600x7200/18000x6000 пикселей. В моем доме есть две стены вдоль коридоров, которые не позволяют зрителю отойти дальше, чем на несколько футов от отпечатка, и я выбираю 300 пикселей на дюйм или больше для любых отпечатков, которые висят вдоль этих стен.

Следует отметить, что если у вас не очень большое разрешение для начала, скажем, 8 мегапикселей или меньше, то нет смысла пытаться сохранить детали с 300ppi. При таком низком начальном разрешении у вас примерно в восемь раз меньше, чем нужно для такого большого отпечатка. Независимо от того, как вы массируете свои пиксели, они никогда не увеличатся достаточно хорошо для печати с разрешением 300 пикселей на дюйм ... или даже для печати с разрешением 200 пикселей на дюйм. Лучше придерживаться 150ppi и избавить себя от проблем. Если вы не начинаете с 16 мегапикселей или более, может быть, даже 18 мегапикселей, вы можете не заморачиваться и с 300ppi, а просто использовать 200ppi. Как только вы выходите за пределы 3-кратного увеличения, становится чрезвычайно трудно сохранить мелкие детали. Возможно, вы сможете справиться с 4-кратным увеличением с 16 мегапикселей до 69 мегапикселей, но это потребует больших усилий. Наконец, не Не беспокойтесь об увеличении выше 150-200 пикселей на дюйм, если для начала не так много мелких деталей или если мелкие детали не имеют значения. Пейзажи, макроснимки, птицы и дикая природа и тому подобное обычно содержат массу мелких деталей. Архитектура, спорт, большинство искусственных объектов, портреты и т. д., как правило, не содержат мелких деталей, которые вам нужны или которые вы хотите сохранить, поэтому придерживайтесь самого низкого разрешения и сэкономьте время и усилия.

Я написал небольшое исследование по использованию итеративного бикубического масштабирования для достижения экстремальных увеличений здесь, на PhotoSE: Emprical Study: Extreme digital upscaling . Вы можете использовать итеративную бикубическую функцию, чтобы сохранить мелкие детали, или попробовать использовать одну из нескольких проверенных программ увеличения для сохранения мелких деталей краев (S-сплайн и фрактальное масштабирование хорошо сохраняют четкость краев, тогда как бикубическая функция не работает).

Когда я напечатал большой холст, компания сказала, что их принтер для холста имеет разрешение 150 точек на дюйм. Мне пришлось немного увеличить мое 10-мегапиксельное изображение (со 100 dpi до 150), и оно по-прежнему выглядит очень хорошо. вы будете переходить от 79 dpi к 150 dpi с вашим изображением и предполагаемым размером.

Что вы можете сделать, так это измерить свой монитор и просмотреть его с уровнем увеличения, чтобы он отображал правильное количество пикселей на дюйм на вашем экране - сначала 79, а затем изменить размер в 1,9 раза, отойти от монитора и посмотреть, как он выглядит. Алгоритм Ланцоша является хорошим алгоритмом для этого.

Если ваше изображение действительно хорошее, я думаю, что безопасно изменить размер до 2x перед печатью, для холста из-за природы текстуры, и вы хотите отступить для хорошего просмотра, может быть, даже х3-х4, но сделайте это сами, а не принтер, так что вы можете контролировать алгоритм. Но если в нем много шума, а самые четкие области все еще немного размыты, вы уже использовали изящество, чтобы получить исходный размер.

Отпечатки на холсте часто легче печатать по сравнению с отпечатками, сделанными на художественной или глянцевой фотобумаге. Причина в том, что текстура холста избавляет от необходимости показывать сверхчеткие детали. Детали в какой-то мере растворяются в материальной текстуре холста. Грубость переплетения может помочь фотографу, когда на захваченном изображении недостаточно пикселей. Еще один фактор, который следует учитывать, — это расстояние просмотра. Общее правило состоит в том, что наблюдатель должен стоять (как минимум) на расстоянии в 1,5–2 раза больше диагонали изображения от холста.

Соответствующее разрешение всегда будет зависеть от расстояния просмотра и того, сколько деталей вы хотите видеть наблюдателю. Выбранное вами разрешение 240 пикселей на дюйм означает, что 60-дюймовая сторона должна содержать 14 400 пикселей, а 20-дюймовая сторона будет использовать 4800 пикселей. Эти числа получаются простым умножением. 60 x 240 и 20 x 240. Еще одно простое арифметическое действие, умножающее 14400 и 4800 (ответ 69 120 000), и мы видим, что для достижения целевого разрешения вам потребуется 69 мегапикселей.

Обычно это выходит за рамки того, с чем могут легко справиться опытные фотографы-любители. Моя собственная камера — полнокадровая, компактная, беззеркальная модель, и она не может снимать больше 24,3 мегапикселя. Он был совсем недавно обновлен, и все же ему удается захватить только 42,4 мегапикселя. Мы могли бы посмотреть на средний формат, и мы видим, что средний формат Leica захватывает только 37,5 мегапикселей. Hassleblad действительно создает файлы с разрешением 50 мегапикселей, а с помощью некоторого многократного смещения пикселей он может создавать файлы с разрешением 200 мегапикселей. Теперь мы кое-чего добиваемся, но затраты в долларах просто заоблачные.

Что может обычный фотограф? Существует множество методов увеличения видимого разрешения изображения в Photoshop, пока мы не дойдем до точки, когда в изображении достаточно пикселей для печати. Существуют также программные решения, которые утверждают, что могут увеличивать размер изображения. Происходит то, что эти методы используют интерполяцию... что является умным методом, говорящим о том, что фотограф изобретает больше пикселей, чем те, которые у нас есть на самом деле. Фальсификация количества пикселей может сработать, если расстояние просмотра достаточное и не видно слишком много деталей.

Другой часто встречающийся метод заключается в уменьшении некоторых деталей изображения, чтобы изображение стремилось имитировать акварельную картину. Это может работать хорошо, потому что наблюдателю не требуется видеть какие-либо детали изображения на большой глубине. Одной из программ для интерполяции, с которой я добился определенных успехов, является Resize Sense... Программа для пакетного изменения размера изображения. Это было не очень дорого за 11 долларов, и он делает разумную работу. Он может быть доступен только для Mac.

Ваш первый вопрос требует, чтобы в вашей камере был сенсор на 69 мегапикселей. В противном случае вам нужно найти способ увеличить доступное разрешение изображения в четыре раза. (Я предположил, что вы используете камеру с минимальным разрешением около 18 мегапикселей). Ваш второй вопрос о максимальном размере увеличения должен зависеть от того, почему вы хотите увеличить изображение по сравнению с тем состоянием, в котором оно было при первом захвате. Веб-разрешение обычно составляет около 100 пикселей на дюйм, но может быть и ниже 72 пикселей на дюйм, если вы можете быть уверены в том, как оно будет отображаться в различных браузерах и операционных системах.

При печати следует учитывать поверхность отпечатка, расстояние просмотра, цель отпечатка, будет ли он под стеклом или на открытом воздухе, характеристики краски, растискивание, углы растра и покрытие краской. Обычно считается безопасным эмпирическим правилом предполагать, что не менее 300 пикселей на дюйм будет достаточно, но 240 пикселей на дюйм и 180 пикселей на дюйм являются приемлемыми разрешениями, когда расстояние просмотра достаточно велико, чтобы помочь наблюдателю видеть непрерывное цветное изображение. Полосы и пиксели не будут приемлемыми артефактами.

Мой прошлый опыт показал мне, что все изображения, предназначенные для профессиональной типографии; должны быть предоставлены в виде PDF-файлов. Это гарантирует, что изображение будет выглядеть именно так, как вы его разложили, и типография не сможет его каким-либо образом изменить. Любые текстовые элементы не потребуют от вас отправки собственных шрифтов (за которые вы заплатили) в типографию. Они смогут распечатать весь текст как есть. Встраивание цветового пространства в файл (соответствующее тому, которое используется типографией) также гарантирует, что изображение на вашем экране будет именно таким, какое будет печатать принтер. Перед компоновкой окончательного файла для отправки на принтер проверьте собственные требования к специальным цветным чернилам (Pantone CMYK или Hexachrome и т. д.), приводным меткам, цветоделению и плоским файлам, которые могут быть прочитаны принтером.

Убедитесь, что вся работа официально проверена и подписана вами, прежде чем соглашаться на окончательный тираж.

Если изображение предназначено для просмотра целиком, 6 мегапикселей достаточно для каждого размера распечатки. Человеческий глаз не имеет лучшего разрешения, если зритель находится достаточно далеко, чтобы увидеть все изображение.

Однако, если вы печатаете, например, пейзаж, и ожидается, что зрители будут рассматривать мелкие детали, приближаясь к изображению, тогда требуется более высокое разрешение.