Какое снаряжение необходимо для похода на ледник?

Какое именно снаряжение мне нужно для безопасной ходьбы по ледникам? Маршрут, по которому я поеду, - это подъем по Хваннадальшнукур от кольцевой дороги и спуск по той же тропе. Из того, что я смог выяснить, путь не сложный, уклон постоянен и мал, а трещины либо вообще отсутствуют, либо больше похожи на маленькие дырочки. Веревка - это всего лишь мера предосторожности. У всех нас есть опыт альпинизма, но нет опыта посещения ледников.

Из того, что я понял из этого ответа и этого . Я также читал PDF-файл Gottlieb Braun-Elwert, посвященный исследованию безопасности короткой веревки, хотя я думаю, что мы будем использовать длинную веревку.

Я нуждаюсь:

  • Расстояние между участниками не менее 10 м (всего 3 участника)

  • Толщина веревки зависит от того, сколько раз я ожидаю упасть, что, вероятно, не более 1 раза.

  • Кирка с прямой рукоятью используется для ходьбы, а не для вертикального лазания.

  • Используйте каждый

  • Около 3 карабинов каждый

  • Кошки

Другие предметы, не связанные со скалолазанием, такие как:

  • GPS с большим количеством запасных батарей

  • поляризационные солнцезащитные очки

  • крем для загара

  • Перчатки/шапка/непромокаемая одежда
  • Еда/вода
  • Горные сапоги
  • Свисток/факел/мигалка для заднего велосипеда
  • Нож в ножнах

Вещи, которые мне неясны, касаются инвентаря:

  • Сколько лишней веревки должно быть и должна ли она быть на конце или поровну поделена между людьми. Какова общая рекомендуемая длина веревки для группы из 3 человек.

  • Будет ли запасная веревка необходима или полезна

  • Нужны ли мне какие-либо другие предметы, такие как оттяжки, страховочные устройства или восьмерка?

  • Любое другое оборудование, которое я могу не осознавать, необходимо

Любые другие вещи, которые, по вашему мнению, мне следует знать, руководства или любые неправильные предположения, которые я делаю, пожалуйста, дайте мне знать.

Просто хочу сказать, что вам нужно нечто большее, чем снаряжение — вам нужны навыки, чтобы арестовать партию и эвакуировать, если кто-то войдет. Мне приходилось делать это по-настоящему, и это сложнее, чем вы могли ожидать, даже с опытной командой (мы были 4 опытных альпиниста). Возможно, вы захотите попрактиковаться в безопасной и контролируемой обстановке, прежде чем отправиться в путь.
См. также: outdoors.stackexchange.com/questions/8897/… (кстати, также по инициативе Исландии)
"трещин либо нет, либо они больше похожи на маленькие дырочки" Подождите, что? Беглый взгляд на вершину показывает, что «ледник пронизан скрытыми расщелинами, и даже гиды говорят, что они не пойдут туда в одиночку». Я бы не стал ориентироваться только на то, как трещины выглядят сверху; они могут быть намного больше, чем то немногое, что видно.

Ответы (2)

  • об излишках веревки, длине веревки и о том, как разделить веревку, см.:

https://outdoors.stackexchange.com/a/7025/2653

Как вы видите на картинке, два конца веревки разделены поровну между первым и последним членом команды веревок. Если вы этого не знаете, я думаю, вы не знаете, как спасти кого-то в случае падения в трещину. Вы действительно должны учиться у профессионалов.

  • о запасной веревке (вторая веревка):

Это вообще не нужно. А зачем тебе второй? Вы не собираетесь разрушать свою веревку, а если и будете, то, скорее всего, окажетесь в действительно плохой ситуации. Вам также не нужны две половинки веревки, которые предназначены для лазания, например, чтобы иметь возможность спускаться на большие расстояния и иметь резервную копию в случае перерезания веревки об острые края скалы. Вы должны знать, зачем берете веревку. И это исключительно (если вы только путешествуете пешком), чтобы иметь возможность выжить и спастись в случае падения в трещину. Поэтому вам нужен одинверевка. Длина зависит от количества веревочной команды. Пропитка хороша тем, что вы находитесь во влажных условиях на леднике. Более толстая веревка, скорее всего, будет иметь более толстое покрытие веревки. Подводя итог, это означает, что он более надежен. Вы должны решить, нужно ли вам это. Обычно хорошо иметь более прочную веревку для скалолазания из-за острых краев.

  • в вашем списке вы забыли взять:

    1. один ледобур на человека, чтобы каждый мог построить якорь и в случае падения в трещину спасти человека
    2. шлем вряд ли сломается в случае падения/падения в трещину или если вы путешествуете по регионам, где вероятны камнепады/ледопад
    3. вспомогательный шнур, стропы и, возможно, зажим для веревки на случай спасения из трещины
    4. палаточное оборудование
    5. первая помощь
  • оттяжки, страховочные устройства:

Если вы не занимаетесь скалолазанием и/или ледолазанием, а просто «походом по леднику», вам это не нужно. Вам нужны страховочные устройства, чтобы обезопасить альпиниста на случай, если он упадет или спустится. Если вам нужно спасти себя или своих друзей на случай, если кто-то упадет в трясину, вам понадобится дополнительный шнур и знания, чтобы вытащить его.

При этом вам действительно нужны знания, чтобы сделать это! Так что читайте как следует (например , это ), но, что более важно, тренируйтесь с экспертами и практикуйтесь с друзьями. Если очень маловероятно, что вы упадете в расщелину, то, возможно, не так уж и плохо иметь посредственные знания. Но в таком случае, зачем вам таскать с собой такие тяжелые вещи, как веревки и ледобуры, если вы не знаете, как ими пользоваться...

Большая часть этого ответа довольно хороша, но есть несколько вещей, с которыми я не согласен. Страховочные устройства — очень простой инструмент, и я всегда беру его с собой. Один из наиболее распространенных способов решить проблему падения в расщелину состоит в том, что человек вылезает обратно во время страховки; при этом было бы удобно иметь страховочное устройство (хотя, конечно, вы могли бы использовать Munter или что-то еще, если вам нужно). Кроме того, вторая (спасательная) веревка может оказаться чрезвычайно полезной в определенных ситуациях, например, если альпинистская веревка застряла в снегу и не может быть извлечена.

Как уже неоднократно говорилось: если вы знаете, что вам нужно делать на леднике, вы знаете, какой материал брать. Обратный путь не работает: простое наличие необходимого снаряжения не гарантирует правильного спасения трещины. Итак, ваш первый шаг — пройти курс или найти кого-то опытного, чтобы показать вам. Это единственный рекомендуемый способ сделать это, но этого, конечно, мало для вопросов и ответов, поэтому я постараюсь дать некоторую информацию, но она должна быть только дополнительной.

Вопросы Как идти в связке по леднику? и Как мне спасти кого-то из трещины?в них уже много информации. Например, длина веревки объясняется в первом вопросе. Для трех человек расстояние между ними составляет 12 м, излишки веревки поровну распределяются между двумя людьми на концах. Теперь, сколько веревки вам нужно, определяется наихудшим сценарием. Если вы просто хотите удержать падение, соорудить якорь и положиться на упавшего члена для самоспасения (что всегда является самым быстрым и простым способом, если этот член не травмирован), 24-метровая веревка вполне подойдет. Если вам нужно вытащить упавший член, это становится намного сложнее, и есть несколько систем со своими преимуществами и недостатками. Максимальная длина веревки, необходимая во всех известных мне системах шкивов (для спасения из трещины), в три раза превышает расстояние между последним анкером и элементом в трещине: одна треть исходной веревки до упавшего элемента (очевидно), две трети для шкива (так как первая секция глубоко врезается в снег). Таким образом, предполагая, что вы можете установить якорь в положении элемента посередине, вам понадобятся дополнительные 12 м, то есть реально 40 м (36 м округлены). Какая веревка на самом деле не имеет значения для ледников, так как нет камней и, следовательно, острых краев. Очень хорошим и проверенным, но несколько продвинутым вариантом является использование веревок из арамида/динимы. Они подходят для ледников, легкие и не требуют много воды. Но с ними нужно уметь обращаться, некоторые узлы работают не так, как с традиционными веревками. так как нет камня и, следовательно, острых краев. Очень хорошим и проверенным, но несколько продвинутым вариантом является использование веревок из арамида/динимы. Они подходят для ледников, легкие и не требуют много воды. Но с ними нужно уметь обращаться, некоторые узлы работают не так, как с традиционными веревками. так как нет камня и, следовательно, острых краев. Очень хорошим и проверенным, но несколько продвинутым вариантом является использование веревок из арамида/динимы. Они подходят для ледников, легкие и не требуют много воды. Но с ними нужно уметь обращаться, некоторые узлы работают не так, как с традиционными веревками.

В вашем списке нет ничего о материалах для самоспасения и/или сборки шкива. Для самоспасания требуется как минимум один страховочный трос и две стропы. Для шкива это опять же зависит от системы, но одно устройство захвата хода/блокировки в одну сторону (я не знаю английского слова, Ruecklaufbremse на немецком языке), например, Petzl Micro Traxion, Garda know с двумя карабинами, usw., две стропы а три бинера — опять же минимальное оборудование, которое работает во всех известных системах. Я повторяю: знай свой метод, и ты будешь знать, какое снаряжение взять.

Для анкеровки это зависит от условий: Если голый лед, нужен один длинный ледобур хотя бы для стержней на концах. В случае полностью (и глубоко) заснеженного ледника ваших ледорубов будет достаточно для Т-образных анкеров (убедитесь, что древки имеют Т-рейтинг, а не только В-рейтинг). Здесь нужно знать не только метод, но и условия.

Дополнительное снаряжение: снаряжение для аварийного бивуака (также упоминается в вопросах на TGO), снаряжение для оказания первой помощи, что-то вроде спасательного маяка (при условии, что сотовая связь не работает). Что касается шлемов: Традиционные альпинистские/альпинистские шлемы (с жестким корпусом) бесполезны, если нет опасности обвала камней или льда. Шлем из пенопласта обеспечит некоторую защиту от ударов головой при падении в трещины, но обычно в ледниках наибольшей опасности подвергается не голова, поскольку вы падаете ногами вниз.

+1 хороший ответ, особенно описание конкретных ситуаций со шкивами/без них и частью длины веревки. Я не знаю, почему кто-то дал вам отрицательный голос (без объяснения причин)...
ОП написал, что он принесет кошки, и я думаю, что это подходит почти для всех походов на ледник (альпийские туры). Скорее всего, мы не знаем, есть ли районы без снега («апер»), поэтому на всякий случай хотим иметь с собой кошки. То же и с ледобурами. Я научился всегда приносить по одному на человека. Так что, если кто-то упадет в расщелину, а снега (хорошего, то есть твердого) будет немного, то нужно встать на якорь во льду. Даже если есть порошок, вы должны очистить его и добраться до ледника, чтобы установить винт.
@Wills Спасибо за исправление кошек. Я не знаю Исландию, но там точно альпийские условия и регионы, где и кошки, и ледобуры бесполезны из-за ровности и большого количества снега. Конечно, это (в основном) зимний/весенний ски-альпинизм, и тогда расселины также обычно хорошо заполнены. Так что я не знаю Исландию и этот конкретный ледник, но не исключено, что там тоже много снега. Конечно согласен: если вы не знаете наверняка (т.е. у вас есть информация от знающего и заслуживающего доверия местного жителя), берите ледобуры!
«Ruecklaufbremse», как здесь используется, означает «устройство захвата хода» или «шкив захвата хода».
@requiem разве это не зажим для веревки?
@Wills Поиск изображений в Google показывает странные вещи для Ruecklaufbremse (кажется, это переводится как «тормоз отдачи»), но такие устройства, как Traxions, являются шкивами захвата прогресса. (Шкив в сочетании с зубчатым кулачком предотвращает движение веревки назад.) Что-то вроде тиблока можно использовать в качестве устройства захвата хода, поскольку у него есть зубья для захвата веревки, но нет шкива.