Какое управление изображением использовать при съемке файлов RAW

Во многих советах говорится, что файлы RAW не зависят от управления изображением.

Однако во время съемки на ЖК-дисплее отображается предварительный просмотр в соответствии с выбранным управлением изображением.

«Многие советы» совершенно верны, поэтому я думаю, что вы, возможно, не понимаете смысла. Необработанные данные в необработанном файле Не зависят от настроек камеры (кроме экспозиции). Однако необработанные файлы также включают встроенный файл JPG, на который влияют настройки камеры. Эти данные JPG используются для предварительного просмотра заднего ЖК-дисплея и гистограммы (которая не может отображаться в необработанном виде), но они не влияют на необработанные данные. На необработанный файл влияют только те настройки, которые вы применяете позже в необработанном редакторе. Это делает их довольно разными изображениями, управляемыми совершенно по-разному.

Одна сложность в понимании этого заключается в том, что если вы можете использовать простейший фоторедактор (например, Irfanview или Faststone), они будут ОТКРЫВАТЬ необработанные файлы, но они НЕ являются необработанными редакторами, и они игнорируют необработанные данные и просто используют данные JPG, которые просто означает, что вы потратили усилия и байты на то, чтобы снимать в необработанном виде. Это не дает НИ ОДНОГО из многих преимуществ RAW, поэтому, если вы хотите снимать JPG, просто снимайте JPG.

Я действительно не вижу вашей проблемы ... переключение на другой профиль камеры в посте (то есть стандартный) - это просто набор настроек изображения, которые не перемещают ползунки (например, в лайтруме).

Полезно, чтобы предварительный просмотр/обзор камеры отображал (более) точную гистограмму/выделение предупреждений для необработанных данных; но в значительной степени этого можно добиться, изменив настройки управления изображением. Т.е. вместо того, чтобы просто выбрать стандартное управление изображением в камере, сделайте еще один шаг и уменьшите настройку контрастности до минимума.

Но когда вы применяете стандартный профиль камеры в Lightroom, гистограмма все равно смещается; потому что он предполагает, что настройка контрастности была оставлена ​​по умолчанию. Если вы хотите избежать этого, вам нужно использовать программное обеспечение Nikon, которое может считывать фактические настройки управления изображением из проприетарных тегов exif.

Я согласен с Уэйном. Вы делаете это более сложным, чем оно есть. Файлы RAW не обрабатываются. Каждое изображение плоское. Даже нейтраль на самом деле не является плоской, она просто менее динамична, чем другие настройки. Различные режимы съемки изменяют гистограмму и изменяют параметры изображения автоматически, применяя предустановленный эффект. Нет никакого нюанса. Программное обеспечение для редактирования обрабатывает эти файлы в соответствии с тем, как вы вносите исправления и/или как установлены предпочтения. Если вы снимаете в формате RAW, просто используйте редактор RAW, такой как тот, который поставляется с вашей камерой, или программу типа PS, и измените изображение, настроив отдельные ползунки. Мне кажется, что вы ставите телегу впереди лошади, и вам нужно практиковать манипуляции с изображениями в вашем программном обеспечении.

Вы не упомянули свою камеру, поэтому я предполагаю, что у нее есть правильный режим RAW, но некоторые камеры говорят, что снимают RAW, а на самом деле это не так. Было бы полезно знать, чем вы снимаете.

Используйте люксметр для экспозиции

Это вовсе не должно показаться дерзким или снобистским, это не входит в мои намерения, но гистограмма (обязательно) не говорит вам, «наполняете ли вы ведра», и на самом деле не говорит вам о вашей «экспозиции» относительно RAW-данные.

Когда вы меняете «настройки изображения», данные RAW никак не затрагиваются (при условии, что это настоящий RAW). На IS влияет предварительный просмотр jpeg, и именно из него рассчитывается гистограмма. Таким образом, это показывает только экспозицию относительно настроек предварительного просмотра, а не относительно данных RAW.

Ведра (упрощенно)

На датчике думайте о каждом пикселе RAW как о ведре, которое может содержать определенное количество фотонов света ¹ . Как только ведро заполнено электронами, оно больше не может принимать фотоны (отсечение), а когда ведро пусто или близко к нему, в нем есть случайное число электронов, которое никогда не равно нулю (шум). Ваши пригодные для использования данные изображения находятся между этими двумя крайностями: отсечением и шумом.

То, как «наполняются» ведра, линейно зависит от падающего на них света. Удвоенное количество света означает, что в два раза больше фотонов попадает на датчик, и, таким образом, в ведре сохраняется в два раза больше электронов.

Пленка явно НЕ является линейной в зависимости от света, как и человеческое зрение, и данные изображения в формате JPEG.

• Фильм по существу логарифмический на большей части своего диапазона, но на высоких и низких частотах сужается, поэтому есть очень мягкий клип, на котором и черный.
• Напротив, данные датчика RAW являются линейными, и когда они достигают точки отсечения, они довольно резко останавливаются.
• Данные изображения JPEG обычно хранятся с кривой передачи, такой как sRGB, которая приблизительно соответствует кривой мощности с показателем степени 0,4545.
• Человеческое зрение выходит за рамки этого поста, но ради обсуждения скажем, что фотопическое зрение составляет ок. кривая мощности с показателем 0,43.

воздействия

Существует множество теорий о лучших практиках воздействия. Зональная теория Анселя Адама предполагала, что Зона 5 (середина, 18% серая карта) подвергается воздействию 50% плотности, т.е. прямо посередине кривой экспозиции/плотности. Это позволяет светлым участкам грациозно затушевываться с расширенным верхним/мягким клипом пленки, а также сохранять достаточную плотность в негативе для темных областей изображения.

Но зона 5 определенно не должна находиться в точке 50% «корзины заполнены» на ПЗС, поскольку «данные в корзине» линейны к свету. Соотношение 1:1 будет означать, что яркость 18% будет заполнена на 18% (или на 82% пуста для пессимистов... 😆)

Но установка серой карты 18% так, чтобы она составляла 18% в данных RAW, может быть правильной, так как это все равно может привести к плохо обрезанным светлым участкам в зависимости от объекта или, как следствие, к слишком большому шуму для более темных областей изображения. что более важно, чем основные моменты для данной темы.

Настройки изображения

Различные предустановленные настройки изображения — это просто способы, с помощью которых производитель дебайеризирует данные RAW в пригодное для использования изображение, по-разному взвешивая светлые и темные участки. Ни один из них не влияет на данные RAW, но настройки влияют на гистограмму и на то, как блики обрезаются / скатываются, а черный обрабатывается.

Расстояние между тем, где начинается мягкое отсечение уровня белого, и жестким отсечением сенсора (полное ведро) — это запас, который производитель выбрал на основе своих представлений о том, как изображение должно выглядеть и ощущаться (например, Nikon, Canon, Sony имеют разные идеи здесь — Nikon, кажется, недоэкспонирует датчик, чтобы сохранить больше данных о светлых участках, и, поскольку датчики Nikon превосходны при низком уровне шума, у них есть много места для этого).

Подразумевается, что гистограмма не обязательно говорит вам, насколько заполнены корзины. Таким образом, их полезность в качестве эталона экспозиции может быть не идеальной.

Итак, с RAW это сводится к:

• В какой момент вы можете терпеть жесткий клип бликов.
  • Подумайте, сколько свободного места вам нужно над тем местом, где вы хотели бы начать отбрасывать блики, к «кирпичной стене» «полного».
• Сколько шума вы можете принять в более темных областях.

Если вы можете сделать пользовательскую «настройку изображения», чтобы гистограмма показывала вам эту информацию таким образом, который полезен для вас в вашем рабочем процессе, это может сработать. Но я бы с осторожностью относился к «стандартным» или другим пресетам.

Считыватель счетчиков

Лично я предпочитаю использовать Sekonic и экспонометр, чтобы определять экспозицию по старинке. Если вы собираетесь использовать измеритель, я рекомендую выяснить, как он коррелирует с точкой отсечения бликов кирпичной стены камеры — измеряйте и снимайте белую карту, увеличивая экспозицию камеры на 1/3 ступени, пока не найдете точку, в которой данные RAW обрезаются. хотя бы один из каналов.

Затем запишите, как настройки экспозиции камеры в этой точке отсечения соотносятся с показаниями мультиметра. В этом случае полезной целевой настройкой для съемки является номинальная экспозиция с картой 18% серого как минимум на пять ступеней ниже этой точки отсечения. Семь остановок, вероятно, лучше, если у вас есть яркие детали, которые вы хотите сохранить.

Я обнаружил, что снимаю примерно на стоп темнее в соответствии со стандартным изображением предварительного просмотра камеры, поэтому я увеличиваю экспозицию при постобработке в Lightroom — я предпочитаю это, поскольку это дает лучший контроль над обработкой светлых участков, и я ненавижу терять детали света, если могу этого избежать.

Сноски:
1) «Ведро» на самом деле не удерживает фотоны, но когда фотон попадает в пиксель сенсора, он создает заряд, выбивая один или несколько электронов. «Ведро» может содержать определенное количество электронов.

Обработанный JPEG создается из данных RAW, поэтому любые настройки, которые вы используете для создания хорошего JPEG, сохранят необходимые данные в необработанном файле для создания JPEG аналогичного качества в необработанном процессоре. Не обязательно с настройками по умолчанию, но съемка в необработанном виде с намерением использовать только настройки по умолчанию не имеет большого смысла.

Что касается получения наилучших результатов, основная идея заключается в том, чтобы максимизировать экспозицию, не выбрасывая блики. При разных настройках ISO соотношение между высветлением в JPEG-файле и необработанным файлом будет разным, поэтому имеет смысл поэкспериментировать. С некоторыми датчиками (такими как семейство Sony Exmor) большинство настроек ISO (кроме расширенного ISO) фактически не влияют на абсолютные уровни шума в необработанном файле, а вместо этого влияют только на измеренную экспозицию и ее компенсацию при обработке JPEG камерой. Если вы все равно используете необработанный файл, настройка ISO почти исключительно зависит от вашего уровня комфорта при измерении на таких камерах.