На этой фотографии переход между фоном и передним планом очень мягкий. Как вы думаете, это часть сетапа или это было сделано в посте? Если вы думаете, что это делается в настройках, пожалуйста, объясните, как.
Изображение с лучшим разрешением помогло бы дать окончательный ответ.
Тем не менее, я не уверен, что использовался длиннофокусный, я думаю, может быть, 50 мм. Что касается глубины резкости, передняя часть «одеяла» (самая нижняя часть фото) также резкая, хотя она, вероятно, находится на расстоянии 15 см или более от лица ребенка, тогда как «шапка» размыта всего на пару сантиметров дальше. Это возможно при тщательной ручной фокусировке (несколько сантиметров перед лицом) или можно было бы использовать объектив с наклоном и сдвигом (позволяющий фокальной плоскости не быть параллельной плоскости пленки / датчика ...) ... но на самом деле фокальная плоскость вообще не кажется плоскостью. Резкость также, кажется, падает, что кажется неестественным для чисто объективной малой глубины резкости, это слишком «жестоко» даже по цифровым стандартам.
Кроме того, одеяло становится странно размытым и смешивается с фоном прямо перед/справа от рук ребенка и ниже/слева от ног. Для меня это выглядит как размытие после обработки, а не чисто оптическое.
Наконец, нет четкого интерфейса между ребенком и самим фоном, что заставляет меня подозревать, что исходный фон был полностью заменен какой-то маской/кистью/...
В целом картинка интересная (хотя и немного искусственная?).
Мне кажется, что они могли использовать форменный фильтр над объективом, чтобы вызвать размытие по краям изображения. Не похоже, что это может быть просто небольшая глубина резкости из-за того, насколько чистым одеяло перед ребенком. Однако фигурный кусок полупрозрачного материала перед объективом может привести к подобному размытию, или, возможно, все размытие было сделано в постобработке.
Это не та техника, с которой я лично знаком, однако в этом посте в блоге, который я нашел, есть много отличных деталей. По-видимому, это также можно сделать, нанеся вазолин или что-то подобное на УФ-фильтр. Вы либо разрезаете фильтр, либо распределяете масло в форме, которую хотите, чтобы диффузия была.
Я бы сказал, что это сделано с апертурой около ƒ1,8 или, скорее всего, ƒ1,4. Таким образом, у вас будет очень небольшая глубина резкости (область резкости на изображении), а задний план, а также передний план (в зависимости от вашего фокусного расстояния и расстояния до объекта) будут очень мягкими.
Без каких-либо EXIF-данных, содержащихся в изображении, вы не можете сказать наверняка. Но размытие фона выглядит так, как если бы вы использовали очень светосильный объектив с широко открытой диафрагмой, например, Canon 85 мм f/1.2 или 135 мм f/2.0 на полнокадровой камере.
Олин Латроп