Какое влияние оказывает дисквалификация крупного игрока на весь сезон на команду НФЛ?

Недавно Джонатан Вилма был исключен из НФЛ на весь сезон 2012 года. Вилма играет важную роль в защите Святых.

Какое измеримое влияние на команду оказывает дисквалификация на весь сезон (или травма, как в случае Саггса с «Рэйвенс»)?

Ответы (4)

Как упомянул Джейкоб, в футболе гораздо сложнее измерить вклад одного игрока в победу команды. В бейсболе у ​​них есть ВОЙНА или Победы выше замены, которые описывают, сколько побед на счету одного игрока над игроком базового или среднего уровня замены.

Я считаю; однако Джонатан Вилма - стареющий игрок в и без того плохой оборонительной команде. «Святые» забили в нижней четверти лиги в защите. Очевидно, что они выигрывали игры, просто обгоняя своих противников. Нападение будет таким же мощным, как и в прошлом году, и они, вероятно, получат больше ударов в колонке побед, потеряв своего главного тренера Шона Пэйтона на год, чем Джонатана Вилму.

Что касается морального духа, то большинство игроков НФЛ выросли в бедных семьях и вопреки всему попали в НФЛ. Большинство считают себя аутсайдерами, и я уверен, что Святые в целом отреагируют положительно, поскольку НФЛ в какой-то степени обидела их, и они сплотятся вокруг отстранения Уилла Смита и Джонатана Вилмы.

Конечно, это мое мнение, поскольку почти невозможно знать наверняка в таком виде спорта, как футбол, где исход игры гораздо больше зависит от команды в целом, чем в других видах спорта.

Большинство игроков НФЛ выросли в бедных семьях?
Безусловно, большинство игроков НФЛ — выходцы из бедной части города.

Относительно новым способом измерения ценности игрока в НФЛ является WPA (и его сестра для игроков защиты + WPA ). Добавленная вероятность победы — это мера влияния игрока на игру, которая влияет на способность его команды побеждать. Это описательная статистика, она дает нам представление о влиянии розыгрыша в контексте игры, а не в вакууме.

Пока он не предсказательный (он только показывает, что было в прошлом). А также все еще корректируется и переопределяется по мере сбора дополнительной информации о вероятностях игры (что позволяет улучшить моделирование). Здесь может быть полезно посмотреть, какое влияние игрок оказал на сезон своей команды.

Возьмем пример Джонатана Вилмы. В прошлом году он стоил 0,35 + WPA в регулярном сезоне или меньше половины победы над Saints. Это мера всех его положительных игр WPA. Он не учитывает какие-либо негативные игры, которые были по его вине (или по вине его товарищей по команде), и я еще не видел статистику, которая учитывала бы это. Так что в лучшем случае Вилма стоил трети победы, если только его замена не будет значительно хуже, чем у Святого, не должно быть заметного влияния на победы и поражения. В отличие от Вилмы, травма Террелла Саггса лишает «Воронов» 2,63 WPA+ в следующем году, которую им придется заменить, что является гораздо более серьезной травмой, чем дисквалификация Вилмы.

Пейтон Мэннинг был еще одним игроком, упомянутым в этом обсуждении, и из любопытства я хотел проверить, было ли его отсутствие таким уж серьезным событием, как это было сделано. В 2010 году у Пейтона был WPA 2,89 (7-е место среди квотербеков). Его замены в 2011 году в сумме дают WPA -0,56. Разница 3,45. WPA предполагает, что Индианаполису пришлось бы бороться в 2011 году, несмотря на отсутствие Пейтона (это говорит о том, что они выиграли бы только 5-6 игр).

Давайте проясним, это лучшая попытка определить измеримое влияние потери игрока. Он не является окончательным и не обязательно предсказательным. Но это начало разработки некоторого статистического анализа ценностей игроков.

Мне интересно посмотреть, как WPA одного игрока влияет на других игроков, с которыми он играет. В случае П. Мэннинга его отсутствие повлияло на то, как было совершено это преступление.

Если мы говорим, что такие вещи, как «моральный дух команды» и «влияние на вероятность победы» неизмеримы, то дисквалифицированный игрок практически не оказывает измеримого влияния на команду. Команда не только не должна платить игроку, но и игрок не учитывается в доступном месте в составе.

В случае продолжительной травмы команда поместит игрока в резервный список травмированных, и тогда он не будет учитываться в их доступном месте в составе. Тем не менее, игрок все равно получит оплату и лечение травмы.

влияние на вероятность выигрыша должно быть вполне измеримым. Это легко измерить в бейсболе (несколько показателей, Война для начала, измерьте это), должно быть довольно легко измерить и в футболе. боевой дух гораздо больше похож на неизмеримое. Лидерство также, вероятно, трудно измерить.
На основании этого harvardsportsanalysis.wordpress.com/2012/01/30/… — я не знаю, используется ли такая статистика для футбола. Как вы оцениваете влияние защитного снаряжения?
Нам нужны фанграфы с вероятностью победы в футболе как можно скорее :).
Удивительная расширенная статистика НФЛ имеет шансы на победу в футболе, как фанграфы!

Как ни странно, крайним примером проигрыша одного игрока может быть QB New England Patriot Дрю Бледсо, который выбыл на сезон, начавшийся на второй неделе 2001 года. Том Брэди, тогда на втором курсе (выбран в 2000 году, раунд 6), занял должность квотербека. «Патриоты» пошли со счетом 11–5 и выиграли Суперкубок.

Таким образом, негативного влияния проигрыша одного игрока может не быть вовсе. Здоровые команды регулярно компенсируют потери отдельных игроков и целых позиций. Это часть игры.

Пэты здесь немного исключение (см. Мэтта Касселя).