Каков типичный рабочий процесс постобработки для фотографов-любителей?

Я люблю заниматься фотографией; Ненавижу постобработку.

Видя, что я любитель, не только из-за того, что мне не платят за это, но и потому, что я новичок во всем этом деле, я уже привык к тому, что большинство моих снимков просто не так хороши. Читая блоги и веб-сайты, у меня сложилось впечатление, что сжатие ~ 100 кадров в несколько фотографий, которыми можно поделиться, не редкость.

Но даже так, после отпуска набралось немало фотографий. Каков общий рабочий процесс для сортировки, пост-обработки и обмена фотографиями для новичка? Каковы общие этапы постобработки? Какие автоматы используют люди?

Изменить: я сформулировал вопрос в общем, чтобы он мог быть полезен как можно большему количеству людей. Но я понимаю, что, не имея ничего общего, может быть немного сложно ответить. Поэтому, хотя у меня нет платного программного обеспечения, я использую вот это:

  • У меня кроп-камера EOS 500D в качестве источника изображения и
  • Я использую RawTherapee для разработки,
  • GIMP для любой подкраски, которую мне нужно сделать. (что пока не так много).
  • DigiKam (в ВМ) — мой фотокаталог.
  • Мой пункт назначения — это по большей части мой поток Flickr, иногда я отправляю фотографии непосредственно семье и друзьям.

Что касается ввода, я в основном нахожусь в режиме практики; снимаю все, что могу поместить перед своим объективом. Специальность еще не выбрал. Хотелось бы минимизировать время, затрачиваемое на доводку фотографий в программе. Я понимаю, что такие «пакетные процессы» важны, но не доставляют мне особого удовольствия.

Я довольно хорошо разбираюсь в компьютерах, поэтому я не боюсь собирать инструменты, которые могут быть полезны, но чем больше это может быть « OOTB », тем больше пользы получат люди, которые не проводят свою жизнь перед ПК. . :) Если потратить деньги на что-то, что облегчит мне жизнь, я вполне готов рассмотреть это. Однако, поскольку фотография не приносит никакого дохода, что-то настолько крупное, как Photoshop (например), довольно трудно оправдать в качестве инвестиции.

Что заставляет вас думать, что это типичный рабочий процесс? :) Было бы полезно узнать, какие у вас есть инструменты, такие как Lightroom или iPhoto и т. д.
Законы больших чисел. :) Они делают вероятным существование архетипичных шагов/потоков для непрофессиональных фотографий. В духе StackExchange я попытался задать несколько общий вопрос. Я добавлю некоторые подробности о моих собственных инструментах/снаряжении.
Не существует типичного любительского рабочего процесса, как нет и типичного профессионального рабочего процесса. Мой рабочий процесс меняется в зависимости от предмета, объема изображений и требуемого времени обработки. Я думаю, вы найдете большинство любителей, у которых нет дорогих инструментов постобработки, таких как LR, PS или CS, которые снимают прямо в jpeg и используют изображения SOOC. Я думаю, что большинство любителей, которые сохраняют файлы в формате RAW, вероятно, владеют одним или несколькими из тех инструментов, которые вы считаете слишком большими расходами.
Какую типичную постобработку вы делаете с большинством своих изображений?
@MichaelClark Что ж, если 600+ евро не являются большими инвестициями, я не уверен, какое программное обеспечение подойдет. В конце концов, я сказал PS, а не LR.
@Jakub Обычно регулирует контрастность / яркость, обрезку и изменение размера.
@Cornelius «Photoshop Elements 12» стоит гораздо меньше, чем «Photoshop CS6». И технически это «Adobe Photoshop Lightroom 5». Вы только что сказали «Photoshop», не уточнив, какой именно продукт Photoshop вы имели в виду. Но вы спросили, что используют другие любители. Я бы сказал, что подавляющее большинство любителей, снимающих RAW, используют LR, не владея полным пакетом Creative Suite. И если вы не ожидаете отдачи от своих расходов, это не инвестиции, а расходы.
Возможно, я мог бы лучше сформулировать третье предложение в моем первом комментарии выше: «Я думаю, вы найдете большинство любителей, которые не владеют дорогими инструментами постобработки, такими как LR, PS или CS, снимают прямо в jpeg и используют изображения сразу. камеры». Никто не говорит, что многие из них не считаются дорогими. Я говорю, что многие любители не владеют ими , потому что считают их слишком дорогими.
И хотя я не думаю, что он используется достаточно широко, чтобы считаться «типичным», многие фотографы Canon довольны использованием Digital Photo Professional , который входит в комплект каждой цифровой зеркальной фотокамеры Canon.
@MichaelClark Должно быть, я неправильно прочитал ваш комментарий в первый раз, прошу прощения. После того, как вы перечитали его с вашим разъяснением, это, конечно, имеет смысл! :) (А я никогда не знал, что это программное обеспечение существует! Полагаю, результат покупки 2-го рук. Спасибо за подсказку!)

Ответы (5)

На самом деле, рабочий процесс не должен сильно отличаться между серьезным любителем и профессионалом. Во всяком случае, профессионалы должны быть наиболее эффективными из-за того, сколько фотографий они делают и как часто они их делают.

Первый трюк — уменьшить количество фотографий, которые вам нужно просмотреть. Я быстро просматриваю все свои фотографии. Я быстро отмечаю фотографии, которые совершенно неприемлемы для удаления, и оцениваю оставшиеся фотографии по шкале от 1 до 5 на основе содержания (фокус, композиция и т. д.), а не настроек проявки (при условии, что они находятся в пределах диапазона, который можно исправить) .

Я оцениваю средние фотографии как 3, фотографии с незначительными проблемами — как 2, а фотографии, на которых запечатлены важные вещи, но имеют серьезные проблемы, — как 1. С другой стороны, я отмечаю фотографии, которые вышли лучше среднего, но не совсем выдающиеся, как 4, а лучшие из лучших — как 5.

После того, как мой рейтинг прошел, я начинаю сортировать изображения в зависимости от того, сколько времени у меня есть. Я начинаю с 5s и уменьшаю. Сначала я делаю базовую цветокоррекцию для любого количества изображений, над которыми мне хочется работать. Как правило, это массовый процесс, применяемый к нескольким изображениям одновременно, чтобы получить близкие, но не точные настройки баланса белого и экспозиции. Это хорошо работает, если вы делаете несколько фотографий в одном и том же месте при одинаковых условиях освещения.

В следующем проходе, который может не охватывать все фотографии из моего предыдущего прохода, я начинаю и делаю детальную коррекцию цвета и экспозиции. Я исправляю проблемы обрезки на этом или предыдущем шаге в зависимости от настроения.

Наконец, я делаю пас и тщательно подкрашиваю любые фотографии с 5s, которые, как я думаю, особенно выиграют от этого. Я даже не всегда делаю этот последний шаг, но когда я это делаю, обычно очень немногие изображения получают такой уровень обработки.

Чтобы свести к минимуму потребность в постобработке, лучше всего сделать все правильно в камере. Помимо этого, постобработка может означать корректировку уровней, резкости или многодневную работу над изображением для достижения художественного видения.

Если вы хотите проводить за компьютером как можно меньше времени, попробуйте Google Picasa; он читает большинство необработанных файлов, имеет простые интуитивно понятные возможности неразрушающего редактирования, надежный органайзер и позволяет быстро экспортировать и делиться вашими изображениями. Можно установить какой-нибудь плагин, если я правильно помню, раньше был плагин, который позволял напрямую загружать ваши фотографии на Flickr.

Если вы хотите «поднять его на ступеньку выше», я бы порекомендовал Photoshop Lighroom, в котором есть очень сложные инструменты обработки и редактирования профессионального уровня, библиотека и функции экспорта. Служба публикации Flickr является функцией по умолчанию, и большинство доступных плагинов поддерживают Lighroom. Конечно, если у вас есть или вы хотите использовать Photoshop для интенсивной работы, его можно хорошо интегрировать с Lightroom и его библиотекой.

Снимайте свои фотографии как в формате jpg, так и в формате cr2 (или в формате RAW). Если с фотографией все в порядке, просто скопируйте jpg в рабочую папку, где находятся все изображения, которыми можно поделиться. Если фотография недодержана или передержана или имеет другие проблемы (красные глаза, яркостный шум, скучные цвета, неправильная композиция и т. д.), возьмите необработанный файл в фотошопе и начните исправлять вещи. В конце сохраните все исправленные файлы в другой папке, чтобы они были совместимы с Интернетом. Я имею в виду среднее разрешение с 72 DPI, шириной 1500 пикселей (если ориентация в альбомном режиме) и сжатием jpeg 80%. Это может быть хорошей отправной точкой. Меняйте параметры на досуге.

DPI не имеет смысла в чисто цифровой среде. Это имеет значение только при сканировании или печати физической копии, и в этом случае 72 ужасно мало для фотографии.

Мой рабочий процесс обычно выглядит следующим образом:

а) Оценить картинки. Я использую следующую начальную систему оценок. 1 - удалить 2 - сохранить, но недостаточно для публикации 3 - достаточно хорошо.

б) Затем начинаю работу над 3-мя рейтинговыми картинками. Это будет включать обрезку, баланс белого, насыщенность, удаление пыли и т. д. Обычно на этом этапе некоторые фотографии получают оценку 2.

в) просмотрите 2 оцененных изображения, чтобы увидеть, не пропустил ли я какие-то действительно хорошие. Сделайте шаг б на этих картинках.

Когда я доволен выбором, я конвертирую файлы в .jpg и публикую.

Вот мой основной поток:

  1. Загрузить на компьютер
  2. Удаление. Я предлагаю быть жестким с удалением, так как слишком много фотографий — это пустая трата времени, и только некоторые из ваших изображений будут иметь постоянное качество.
  3. Выберите лучшее для редактирования — не тратьте время на посредственные снимки.
  4. Исправления экспозиции и баланса белого — используйте Adobe Camera Raw или эквивалент GIMP. Вам нужен нейтральный цвет и, как правило, центрированная гистограмма. PS эти исправления могут быть весьма неразрушающими (и мощными), если вы снимали в формате RAW.
  5. Обрезка и искажение. Под искажением я имею в виду, что вы можете добавить к фотографии вертикальный/горизонтальный перекос, чтобы сделать некоторые объекты относительно больше/меньше.
  6. Редактирование фотографий. Здесь вам просто нужно быть художником и знать, что вы делаете. Повышение резкости, осветление/затемнение, сглаживание кожи, HDR-эффекты, сплит-тонирование, насыщенность и т. д.
  7. Выходная резкость
  8. Публикация (Flickr, печать и т. д.)
Каков типичный рабочий процесс постобработки для фотографов-любителей?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v