Почему во время оогенеза у самок человека образуются полярные тельца?
Я читал, что полярные тельца производятся во время мейоза, так что оогоний (или материнская клетка гаметы) может быть преобразован в гаплоидную женскую гамету или яйцеклетку, избавившись от дополнительного генетического материала.
Итак, совершенно очевидно, что один фолликул (содержащий одну материнскую клетку гаметы) производит только одну яйцеклетку.
Так в чем смысл производства полярных тел? Разве это не лучший механизм для мейотического деления оогония, приводящий к равному распределению цитоплазматического содержимого между обеими дочерними клетками? Таким образом, один оогониум может дать четыре яйцеклетки, а не одну. Весь процесс репликации ДНК во время фазы синтеза (S-фаза) мейотического клеточного цикла кажется таким расточительством, если 75% всего произведенного генетического материала будет выброшено в виде полярных телец.
Существует также аргумент, что, поскольку яйцеклетка неподвижна и всегда находится в женском теле, ее не нужно производить в больших количествах, поскольку она находится в безопасной и защищенной среде. Но в таком случае не была бы лучше система, если бы производилось меньше фолликулов, но каждый фолликул делился на четыре яйцеклетки? Этот механизм в конечном итоге приведет к производству того же количества яйцеклеток, но с меньшими трудозатратами (такими как репликация ДНК), которые будут потрачены впустую.
Итак, принимая во внимание эти аргументы, какова именно функция полярных тел?
«У других животных и некоторых растений полярные тельца дают начало жизненно важным тканям, защищающим и питающим зародыш» ( http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3164815/ ). Это может быть той же функцией для людей, поскольку мы все эукариоты.
Полярные тела не являются отходами. Они жертвуют собой после того, как отдали свою энергию эмбриону, завершив развитие и дифференцировку в ребенка.
Полярные тельца - это не просто отбрасываемый материал в оогенезе, поскольку недавние эксперименты определили его ключевую роль в обеспечении стабильного развития эмбриона.
Ссылка:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16102284/
Ctrl+Qвыделенный текст) из статьи. Тогда я буду рад проголосовать.Прежде всего, позвольте мне сказать, что вы задали действительно хороший вопрос!!
Теперь, если бы (согласно вашему аргументу) каждый оогоний производил по 4 яйцеклетки, то цитоплазматическое содержимое каждой яйцеклетки оставалось бы меньше. Однако яйцеклетка должна быть богата цитоплазматическим содержимым, чтобы компенсировать меньшее количество цитоплазмы в сперме, чтобы в зиготе было достаточно цитоплазмы. Поэтому происходит неравномерное деление оогония, так что яйцеклетка крупнее.
Что касается вашего второго аргумента, то оогонии производятся в больших количествах в качестве превентивной меры. Что происходит, так это то, что около 2 миллионов оогоний производятся, пока самка все еще находится на стадии плода. После рождения оогонии больше не образуются из-за образования белочной оболочки между зародышевым эпителием и стромой яичника. Эти оогонии развиваются в первичные фолликулы, содержащие первичные ооциты. Однако они подвергаются фолликулярной атрезии , что приводит к уменьшению количества фолликулов. В результате в период полового созревания обнаруживается только от 60 000 до 80 000 фолликулов. Нет никакой гарантии, что все они разовьются в граафовы фолликулы, отсюда и их большое количество.
Кроме того, во время овуляции в маточную трубу выходит вторичный ооцит, а не яйцеклетка. Только когда сперматозоид проникает в блестящую оболочку вторичного ооцита, он завершает свой мейоз с образованием яйцеклетки и другого полярного тельца. Итак, если бы каждый оогоний производил 4 яйцеклетки, то каждый вторичный ооцит производил бы две яйцеклетки, а это означало бы, что в маточной трубе одновременно присутствуют 2 яйцеклетки, обе из которых будут оплодотворены. Это означало бы, что люди всегда будут рожать по 2 ребенка одновременно!!
Надеюсь, приведенные выше контраргументы вас удовлетворили...
Ваше здоровье!!
علی آفاق