Какова каноничность Lego Star Wars (сериалы)? [дубликат]

Несколько лет назад на Cartoon Network транслировалась серия эпизодов «Лего Звездных войн»: «Угроза падавана», «Империя наносит удар» и «Хроники Йоды».

Хотя эти эпизоды действительно полны классического юмора Lego Star Wars (Йода вряд ли сел на колени Мейса и сказал: «Этот момент неловкий»), есть ли место в каноне «Звездных войн» более широкой теме событий?

Ответы (2)

Серия Lego Star Wars рассматривается как лицензионная собственность и, как таковая, полностью неканоническая.

Хотя это и специальные предложения о Гриффинах можно найти на официальном сайте «Звездных войн», важно подчеркнуть, что студия никоим образом не считает это каноническим, действительно, есть несколько случаев (например, Йода встречает дроидов до ESB) которые категорически противоречат событиям фильмов.

Майкл Прайс, старший сценарист всех шести недавних анимационных фильмов, заявил об этом в интервью Club Jade;

Майкл: Это на самом деле невероятно освобождает — это и понимание того, что эти шоу LEGO Star Wars определенно НЕ КАНОНИЧНЫ. Так что мы могли придумать воображаемую предысторию Хана Соло в «Угрозе падавана» и в этом сериале придумать целые события, которых никогда не было, включая неловкое и напряженное воссоединение (или, я полагаю, первую встречу). Дарта Вейдера и его «сводного брата» Дарта Мола. И тот факт, что и LEGO, и Lucasfilm поддержали мои повествовательные побочные сюжетные линии, смешивание и сопоставление персонажей и мест из разных фильмов, а также наши сатирические выпады над некоторыми из священных коров «Звездных войн», сделали весь процесс очень увлекательным.

Но существует ли канон LEGO, где все фильмы внутренне согласуются сами с собой?
@CreationEdge - Не то, чтобы я знал об этом. Конечно, есть ходовые шутки, но сериалы Lego часто ломают четвертую стену: Дарт появляется в приквелах и разговаривает с Джорджем Лукасом, Мол связан с Дартом, Император появляется в начале приквелов (еще до того, как он стал Императором). ), встреча Хана с Йодой и т. д. и т. д. Это хрестоматийный пример «правила смешного». Если смешно, то вешать и канон.

Я предполагаю, что они подпадают под пародию, как и пародии на Гриффинов (Blue Harvest и т. Д.).

Вероятно, существует разница в каноничности между лицензионной собственностью и пародией.
Возможно, это совершенно новый вид канона. L-канон.
@MrLister - Нет, просто «неканон».
На самом деле это не полный ответ без надлежащих ссылок или достаточного объяснения.
Какова каноничность Lego Star Wars (сериалы)? [дубликат]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v