Какова максимальная частота звука в данной среде?

Говоря об акустических волнах, подразумевается сплошность среды (давление, плотность). Но может ли длина волны акустической волны быть такой же малой, как расстояние между молекулами? Например, могут ли звуковые волны частотой ~ 10 ТГц распространяться в воде?

Да, но они рассеивают тепло в микронах.
Я предполагаю, что предел будет установлен количеством молекул для данного объема пространства. Используя опыт с колпаком в вакуумной банке, можно определить минимальное число молекул и их среднее расстояние друг от друга. Если молекул «недостаточно», частота звука не имеет значения. Если мы говорим о «твердых телах» и предполагая, что звуковая энергия не разрывает молекулярные связи, она должна пройти в конец твердого тела, но, возможно, затухать.
Существуют ограничения на минимальную длину волны. Как вы уже догадались, они связаны с расстоянием между молекулами. Однако максимальная частота не обязательно связана с этой минимальной частотой соотношением ф "=" с / λ . На очень высоких частотах зависимость может стать нелинейной. Что касается терагерцового ультразвука, то он находится на переднем крае исследований в области медицинской диагностики с помощью ультразвука. Поскольку люди пытаются использовать его для медицинской диагностики, я полагаю, что он распространяется через воду, по крайней мере, некоторое время.

Ответы (1)

Не знаю, как прямо ответить на ваш вопрос. Что происходит на высоких (достаточно) частотах, так это то, что модель континуума больше не действует. Таким образом, мы, вероятно, можем оценить, что максимальная частота связана с минимальной длиной волны, т.е.

λ мин >> а

где а является характерным масштабом на микроуровне. Таким образом, когда эти две шкалы далеко друг от друга, мы можем доверять континуальной модели.

Ниже вы можете увидеть вывод дисперсионных кривых для одноатомного кристалла, предполагая, что взаимодействие происходит с первыми соседями и опосредовано линейными пружинами. Согласно этой модели, существует максимальный предел частот, распространяющихся через этот материал , когда две шкалы длин одинаковы.

Пример: простая массивно-пружинная решетка.

Рассмотрим систему, изображенную на следующей схеме.введите описание изображения здесь

Простая массивно-пружинная решетка.

Сила в самолете с вызвано смещением самолета с + п пропорциональна разнице ты с + п ты с перемещений. Мы будем рассматривать только взаимодействия ближайших соседей, поэтому п "=" ± 1 . Общая сила на с исходит из самолетов с "=" ± 1 :

Ф с "=" с ( ты с + 1 ты с ) + с ( ты с 1 ты с ) .
Постоянная с является жесткостью между ближайшими соседними плоскостями и будет различаться для продольных и поперечных волн.

Уравнение движения самолета с является

м ты ¨ "=" с ( ты с + 1 + ты с 1 2 ты с ) ,
в предположении гармонической временной зависимости опыт ( я ю т )
(1) м ю 2 ты с "=" с ( ты с + 1 + ты с 1 2 ты с ) .

Используя теорему Блоха

ты с ± 1 "=" ты с е ± я к а .
Итак, (1) теперь
м ю 2 ты с "=" с ( ты с опыт ( я к а ) + ты с опыт ( я к а ) 2 ты с )
и отмена ты с с обеих сторон имеем
ю 2 м "=" с [ опыт ( я к а ) + опыт ( я к а ) 2 ] .

Использование личности 2 потому что к а "=" опыт ( я к а ) + опыт ( я к а ) , и принимая Ом 2 "=" ю 2 / ю 0 2 "=" ю 2 м / с , имеем дисперсионное соотношение

(2) Ом 2 "=" 2 ( 1 потому что к а ) .

Граница первой зоны Бриллюэна лежит на к "=" ± π / а . Из (2) показываем , что наклон Ом против к а равен нулю на границе зоны

д Ом 2 д к а "=" 2 грех к а "=" 0
в к а "=" ± π , грех к а "=" 0 .

По тригонометрическому тождеству (2) можно записать как

Ом 2 "=" 4 грех 2 1 2 к а , Ом "=" 2 | грех 1 2 к а | .

введите описание изображения здесь

Сюжет Ом против к а . Регион к а << 1 или λ / а >> 1 соответствует континуальному приближению; где Ом прямо пропорциональна к а (и заключена между пунктирными линиями). Первая зона Бриллюэна расположена между 1 и 1 .

Итак, каков ваш вывод? Как это связано с ответом на вопрос ОП?
@nasu, что у тебя не может быть волны короче внутримолекулярного расстояния
Это вывод результат или ваши расчеты? Или это предположение, которое вы используете?
@nasu, результат.