Я делаю большие колокольчики из АЛЮМИНИЕВЫХ ТРУБ с D2 на 73,41 Гц в качестве самой низкой и двумя другими более высокими частотами A2 на 110 Гц и E3 на 164,8 Гц. Я знаю, как найти каждую длину для каждой частоты соответственно, но мне нужно знать, как найти оптимальный диаметр для каждой частоты.. Я понимаю, что по мере того, как желаемая частота снижается, диаметр должен увеличиваться, чтобы получить большую площадь поверхности, чтобы основная частота оставалась громче, чем частичные. Но я не знаю, с какой скоростью должен увеличиваться диаметр при каждом изменении частоты соответственно. В частности, как я уже сказал, я делаю D2 на 73,41, и мне нужно знать, какой диаметр мне нужен. Я думал либо 5 или 6 дюймов в диаметре. Но я хотел бы знать, почему. И его должно быть хорошо слышно на расстоянии не менее 10 футов, не слышно раздражающих призвуков, создаваемых металлическими материалами. В любом случае, я был бы очень признателен за любые формулы, а также ответы, которые непосредственно связаны с поиском требуемого диаметра. Спасибо!
На звучание колокольчика влияет ряд факторов:
Эти последние два пункта действительно важны - когда вы ударите точно по середине, вы возбудите нечетные моды (только) лампы: подвешивая трубу в узле первой гармоники, вы можете заглушить высшие гармоники. Вы можете даже добавить немного массы в этот момент, чтобы ограничить более высокие гармоники.
Довольно хороший анализ можно найти на http://www.vibrationdata.com/WindChimes.htm с графиками данных в связанной статье http://www.vibrationdata.com/WC_waterfall_plots.pdf . Это показывает, что могут возникать более высокие моды, но обычно они затухают быстрее, так что «длинный хвост» звука является самой низкой (основной) частотой. Однако «тон», который вы слышите при первом ударе по трубке, является более сильным (и более быстро затухающим) компонентом. Вы можете убедиться в этом сами, прослушав звуковые клипы, встроенные в приведенную выше ссылку, и выяснив на фортепиано, какую ноту, по вашему мнению, вы слышите.
Вибрация, которую вы в конечном итоге слышите в колокольчике, является поперечной вибрацией (см. ссылку выше: продольные моды имеют гораздо более высокую частоту - плюс, когда вы ударяете по стенке трубы, вы возбуждаете поперечную, а не продольную моду. Расчеты подтверждают, что поперечные моды имеют правильную частоту). Грубо говоря, звуковое давление зависит от амплитуды колебаний, умноженной на площадь трубы, умноженной на ширину и длину. Обратите внимание, однако, что, когда вы увеличиваете диаметр трубки, она становится намного более устойчивой к изгибу, так что частота возрастет - намного. Фактически, при одинаковой толщине трубы изгибающий момент пропорционален квадрату диаметра, а масса увеличивается с увеличением диаметра. Это означает, что частота будет увеличиваться, когда вы увеличиваете диаметр трубки. Если вы компенсируете это, сделав его длиннее, это еще больше увеличит интенсивность звука. В то же время удар более тяжелым стержнем приведет к меньшей амплитуде (хотя это зависит от относительной массы бойка и трубки).
Итак, в первом приближении вы можете попытаться увеличить диаметр на корень, обратный квадратному из частоты, и увеличить длину на ту же величину. Это должно поддерживать основную частоту и повышать звуковое давление. Это также может увеличить время реверберации (поскольку запасенная энергия, я полагаю, увеличится).
Есть над чем подумать; трудно сделать анализ точно. Лучше всего провести кучу экспериментов и сообщить здесь о своих результатах.
Получайте удовольствие - даже если звук не «сбалансирован», музыка ветра прекрасна. Подозреваю, что добиться гармоничного звучания будет сложнее при использовании трубок разного диаметра/толщины для разных частей утора; возможно, вам лучше поиграть с возбуждением (насколько далеко от узла вы ударяете каждую трубку), чтобы сбалансировать амплитуды. D2 — довольно низкая нота… вы, вероятно, утонете (по крайней мере, на начальном этапе) в гармониках — если только, как я уже говорил выше, вы не играете с весами, чтобы усилить основную гармонику и подавить гармоники. Для пояснения здесь я воспроизвожу несколько рисунков из приведенной выше ссылки, которые показывают первые несколько режимов изгиба:
Карл Виттофт
Адам
Адам