Какова текучесть кадров в администрации Трампа по сравнению с предыдущими администрациями?

Из администрации Трампа по разным причинам произошел ряд громких увольнений. Например: Майкл Флинн, Хоуп Хикс, Рекс Тиллерсон, Шон Спайсер и многие другие. Хотя мне кажется, что это много, я не могу утверждать, что уделял много внимания текучести кадров в предыдущих администрациях. Мне любопытно получить некоторый контекст и более жесткие цифры по теме.

Вопрос: Как изменилась доля людей, покидающих нынешнюю администрацию (по любой причине), по сравнению с предыдущими администрациями за тот же период времени?

Сюда могут входить сотрудники Белого дома, члены кабинета министров и другие политические назначенцы, независимо от того, требуют ли они утверждения Сенатом. Не стесняйтесь включать в свой ответ дополнительные детали или группы людей, если я что-то упустил. Я также приветствовал бы любое сравнение количества увольнений и отставок по сравнению с предыдущими администрациями.

Мне было бы интересно получить какие-то твердые цифры для этого и узнать, было ли когда-нибудь что-то подобное. Некоторые ушли по собственному желанию. Многие были уволены. У некоторых возникли проблемы с законом, и в результате они ушли в отставку. Было бы немало работы по отображению чисел, но мне было бы любопытно посмотреть, приблизится ли что-нибудь.
Сколько руководящих должностей в Госдеп. сейчас не заполнены?
@MartinSchröder Это немного выходит за рамки моего первоначального вопроса, но звучит как отличная тема для нового вопроса.

Ответы (1)

Об этом сообщается в недавней статье Business Insider:

В его Белом доме за первый год его работы было больше увольнений, отставок и назначений, чем в любой другой молодой администрации в современной истории.

Согласно недавнему отчету Института Брукингса, уровень текучести кадров у президента в течение первого года его пребывания в должности был в три раза выше, чем у президентов Барака Обамы и Билла Клинтона, и более чем в пять раз выше, чем у президента Джорджа Буша-младшего.

Источник

Вы можете найти основной отчет здесь, который дает гораздо лучшую общую картину, наполненную графиками и тому подобным: https://www.brookings.edu/research/tracking-turnover-in-the-trump-administration/

Вы можете увидеть, например, 34-процентную текучесть среди высокопоставленных лиц, ушедших из исполнительного аппарата президента в первый год правления администрации Трампа, что намного меньше, чем у любого президента в новейшей современной истории. Кроме того, в первый год его работы в кабинете министров трижды покидал его кабинет, в то время как у Клинтона, Буша-младшего и Обамы не было ни одного.

С функциональной точки зрения администрация Трампа не спешила делать все доступные политические назначения по сравнению с другой администрацией, оставляя многие посты только с «действующими» должностными лицами или пережитками администрации Обамы. Администрация также выдвинула исключительное число назначенцев, чьи кандидатуры были отозваны до того, как они были подтверждены.
@ohwilleke Это тоже очень верно, что делает высокий оборот еще более интересным. График в статье Brookings также интересен, потому что я много слышал о том, что большинство администраций имеют большие показатели текучести в первый год, потому что они заменяют людей из предыдущей администрации, но график, кажется, показывает самые высокие показатели в течение 2 и 3 лет для большинство президентов. Возможно, цифры «Команды А», о которых они сообщают, не включают те должности в кабинете министров, которые замещаются в первый год.
«Гномы» — множественное число от существительного «гном». Когда «карлик» используется как глагол, он спрягается как «карлики».
Какова текучесть кадров в администрации Трампа по сравнению с предыдущими администрациями?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v