Какова цель быстрого режима (присутствующего на некоторых цифровых зеркальных фотокамерах Canon) для фокусировки в режиме реального времени? Мне кажется, что это плохое сочетание режима просмотра в реальном времени и режима видоискателя, которое на самом деле не работает.
Конечно, это немного быстрее, чем обнаружение контраста, но почему бы не использовать вместо него видоискатель, если важна скорость фокусировки. И если вы находитесь в режиме просмотра в реальном времени и требуется хорошая блокировка фокуса, вам лучше использовать обнаружение контраста или ручную фокусировку.
На это есть несколько причин:
Это быстрее , как следует из названия и как вы поняли. «Почему бы не использовать видоискатель, если важна скорость фокусировки?» Потому что ты не можешь. :) По крайней мере, у меня это чаще всего происходит, когда я снимаю своей dSLR над головой (такое бывает в фотожурналистике), поэтому для кадрирования я использую Live View. Кроме того, когда вы снимаете видео, вы должны находиться в режиме Live View. Хорошо, вы вырежете в посте небольшой фрагмент, где AF охотится/работает, но вы очень быстро изменили фокус и успешно сфокусировали новый фрагмент фильма в другом месте.
Слабое освещение . Ну, это большой. На самом деле нет никакого сравнения между производительностью PDAF (особенно перекрестных и двойных точек автофокусировки) и CDAF в условиях низкой освещенности / низкой контрастности. И когда мы говорим «слабая освещенность», мы имеем в виду практически любое помещение.
Гибкость . Это особенно верно, если у вас есть подсистемы автофокусировки высокого класса, такие как в 5D3 / 1DX, где вы можете быстро изменить способ / и место фокусировки dSLR. Эта коробка CDAF довольно ленива и не предлагает расширения области / фокусировки на небольшой области и других подобных вещей.
Но, конечно, если у вас и вашего объекта есть время и терпение, то лучше использовать ручную фокусировку в режиме Live View.
Робин
Хьюго